Krach Boursier 2008

PARALLELE DU CRACK BOURSIER DE 1929 ET PEUT-ETRE 2008 ?

2008-10-08T08:07:00.001-07:00

Pendant que la panique s’installe dans l’univers financier, les gens sont complètement dépasser par l’appréhension de ce qui va bien pouvoir arriver, et quel avenir se prépare-t-il ? La problématique, c’est que quand un climat de panique s’installe la réflexion ne peut exercer un travail complet par manque de temps, dû au stress infligé par la peur de perdre ses acquits. De toute manière il n’y a rien à faire que de subir les conséquences de ce qui a été crée durant les années passées. Si les êtres avaient plus assumé leurs actions nous n’aurions jamais atteint un tel niveau de n’importe quoi. Les erreurs des autres ont toujours donné bonne conscience à nos propres erreurs, c’est à partir de là que s’est installé la banalisation de tout. Malheureusement l’idéal de l’homme est que sa conscience commence à prendre forme au moment où ses intérêts sont mis à rude épreuve. C’est à cet instant que le réalisme se met en place et lui fait regretter en quelques secondes ses erreurs passées, mais toujours en remettant la faute sur l’autre. C’est pour cette raison qu’il ne sert à rien de paniquer, s’il doit avoir une perte ce sera uniquement la conséquence d’une mauvaise construction, c’est pour cette raison qu’il faut impérativement reconnaître avoir commis des erreurs dans son seul et unique intérêt celui de pouvoir amortir le choc. L’individualisme était un model totalement faux, car sans les autres, on ne peut rien réaliser, nous vivons tous en interaction et en interdépendance. C’est ce que la bourse à toujours voulu démontrer, la preuve en est, l’humanité entière à mis tous ses œufs dans le même panier, panier portant le nom d’ « Economie ».
C’est l’univers de la spéculation qui a plongé le monde dans cette tourmente. Que chaque spéculateur prenne sa part de responsabilité, cela permettra d’encaisser le choc s’il doit y avoir choc. Mais surtout cela permettra au réalisme de prendre place avant un état de choc trop important. La grandeur d’un choc émotionnel peut se quantifier en analysant la grandeur de ses acquits avec leur perte. Ce n’est pas uniquement le nombre de zéro qui quantifiera la grandeur du choc, mais aussi le nombre de sacrifices que les êtres auront fait pour acquérir un tel patrimoine. Certaines personnes ont pensé que la liberté s’obtenait au travers de l’argent, c’était une illusion car l’argent est en réalité une terrible dépendance. La vraie liberté ne s’obtient que quand un être ne possède plus aucunes dépendances. Son esprit et son cœur deviennent libres et ne connaîtrons plus jamais de prison et surtout dorée. C’est une terrible épreuve de se libérer de toutes ses vilaines dépendances, ce qui nous en empêche c’est uniquement la peur de se retrouver sans l’ombre d’une seule ressource. Il m’a fallut quatre année pour sortir de toutes mes peurs, en écrivant tous les jours pendant les deux premières. C’est pour cette raison que je permets de vous écrire, parce que je connais tous les ressentiments que vous pourriez être amené à vivre et je sais combien c’est douloureux. Ce qui m’a permise de sortir de tout cet état, c’est que je n’avais pas construit mes valeurs sur le matérialisme mais uniquement sur l’amour. Et je me suis accroché à lui afin de me pardonner toutes mes nombreuses erreurs. La perfection n’existe pas, la seule perfection qui subsiste c’est de reconnaître que l’on est imparfait, c’est le moteur de l’équilibre, et surtout cela permet de ne pas juger son prochain, sinon on serait obligé dans cette action de reconnaître sa propre médiocrité. Dans le Petit Prince de Saint-Exupéry, le roi lui dit : « Juge-toi, toi-même et tu seras un véritable sage… ». C’est une vérité absolue.
L’heure n’est pas au jugement mais à la responsabilité de chacun dans l’acceptation des erreurs que les êtres ont commis en voulant s’octroyer une part de gâteau plus importante que les autres, cela se nomme l’ambition, l’élitisme mais après avoir un peu philosopher cela se nomme tout simplement « l’égoïsme ». Pendant plus de deux ans j’ai entendu des tas de gens de différents horizons annoncer que le mur se rapprochait de plus en plus, que nous allions taper dedans et qu’il fallait impérativement reculer et changer notre mode de fonctionnement, malheureusement quand on ne possède pas de pouvoir, personne ne veut entendre les avertissements fondés sur une analyse logique. C’est en unifiant la connaissance de chacune de ses personnes qu’il parait simple d’expliquer la situation actuelle, l’union et la solidarité crée la force. Si ce principe fondamental n’a pu se comprendre dans la facilité, il est évident que cet enseignement devra s’acquérir de manière forte et violente. Le refus d’apprendre un enseignement par confort personnel renforcera cet enseignement et le rendra imperméable, glacial, en fait radical. La plus belle preuve d’amour envers l’autre est de l’accompagner dans sa chute en lui donnant la main, main qui lui servira à se relever. L’amour n’est pas de tout accepter et de tout pardonner, l’amour est d’enseigner à l’autre l’équilibre parfait pour pouvoir vivre une parfaite relation dans l’amour mais jamais dans l’intérêt. L’intérêt est égoïste il ne pense qu’à lui, la bonne formule est de donner à l’autre c’est la manière de se donner à soi-même, car au travers de cette action l’énergie crée un cercle en donnant et en recevant, un demi cercle pour celui qui donne et un demi cercle pour celui qui reçoit, cela fusionne et fait disparaître l’intérêt égoïste et évacue les peurs parce que ce cercle établi la confiance au travers de l’harmonie de l’échange mutuel.
L’univers de la bourse est virtuelle par ses valeurs, comprendre la formule du virtuel ne correspond pas simplement au fait de dire que c’est du vent, c’est bien au-delà de l’invisible. Nous avons une très faible connaissance en les énergies malheureusement, et le virtuel est composé uniquement d’énergies, et c’est au travers de ses énergies que la puissance de l’invisible prend forme. Une énergie ne possède pas d’intelligence, elle est émotive et vit dans un processus d’évolution. Si l’énergie est négative, elle part d’un point zéro et évolue jusqu’à son maximum et quand elle atteint son maximum naturel, elle réalise la destruction totale de sa création dans le seul mécanisme d’un créer un nouveau, c’est sa forme d’évolution, détruire pour reconstruire sans cesse. Comme elles ne possèdent pas de forme d’intelligence elles utilisent naturellement les émotions des êtres afin que ceux-ci réalise leur désirs passant pas la pensée. Elles pénètrent tout ce qui est en mouvement, en vie même l’électronique, parce qu’elles utilisent tout ce qui possède des ondes ce qui leur permette de vivre et d’évoluer. La problématique c’est qu’à défaut de posséder l’intelligence, elles possèdent des mémoires qui se définissent uniquement dans un mode de sentiment et basent leur modèle d’évolution à partir des ressentis passés pour nous des mémoires passées, des souvenirs. Elles évoluent par instinct et ressenti, de la manière que les enfants. C’est leur mode de fonctionnement et tout est naturel. Elles sont dans tout ce qui présente une base d’énergie, les éléments, la nature, le pouvoir, le nucléaire, l’économie, la politique, l’argent, et surtout les esprits etc. C’est pour cette raison que tout ce qui existe est androgyne, chaque formule possède un côté blanc et un côté noir. Une énergie est androgyne, elle va muter avec l’état d’esprit. Si l’état d’esprit est nocif elle se transformera en négatif, tandis que si l’état d’esprit est positif est régulera tout l’organisme toujours par l’intermédiaire du psychisme. Quoi qui se passe dans le choix de l’état d’esprit qui décide de se mettre en fonction négative, la fonction positive ne s’éteint pas reste toujours active et permet au négatif de rester en vie, et cela fonctionne dans les deux sens. C’est à cause de la sensation du pouvoir qu’elles mutent en négatif et trouvent un moteur d’évolution destructeur, elles ne peuvent en aucun cas passer par un autre moteur, elles vivent dans la négatif et leur réflexe est de toujours passer par la notion du pouvoir et par la sensation de la puissance. C’est le moteur de ce pole négatif dans ce moteur elles se sentent exister sans cesse par instinct de survie pour ne pas mourir. C’est parce qu’elles n’ont pas d’intelligence qu’elles ne peuvent comprendre qu’elles sont immortelles. Et ce ne sont pas l’intelligence des humains qu’elles utilisent qui va leur démontrer le contraire, puisque ses êtres retranscrivent leurs peurs au travers de l’investigation de ses énergies. Les humains ont peur de la mort tout comme elles, mais en réalité ce sont elles qui transmettent la peur de la mort aux humains par leur instinct de survie naturel. C’est la peur leur moteur, et les hommes vivent sous le climat de cette peur de mourir, c’est à cause de cette peur que l’humain ne cesse sans cesse de tout analyser, il vit que dans son esprit de synthèse. Pour créer un exemple de la peur, imaginez que nous mettions les plus puissants de cette terre au tour d’une table, chacun possède son code nucléaire et son téléphone mobile. Tout à coup un essaim de guêpes et un essaim de frôlons fonce sur eux, que se passerait-il ? Et bien le sentiment de peur serait tellement grand que leur réflexion n’aurait pas le temps de téléphoner pour déclencher la bombe atomique, et même s’ils arrivaient à la faire et bien les essaims les auraient déjà pulvérisés. C’est à cause de ce genre de peur que les énergies aient pu donner le pouvoir aux hommes de créer la bombe atomique. Quand un individu a peur, très peur, c’est par cette sensation de peur qu’il pousse ses facultés intellectuelles à se dépasser et qu’il fait une avancée pour le bien fondé de l’humanité. Si un être a peur d’une guêpe c’est parce qu’il existe une possibilité de mourir dans le pire des cas, et de souffrir dans le meilleur des cas. Mais si des êtres ont peur des guêpes il était évident, qu’une si petite peur ait eu besoin de la bombe nucléaire pour les protéger.
La gens de la science sont des peureux, ils rassurent leurs peurs au travers de la recherche et de ses découvertes, ils ne veulent pas entendre (cartésien) parler de spiritualité par peur de l’impalpable, de l’invisible. Quand à la spiritualité elle a tellement eu peur du mal qu’elle a finie aseptisée face à la peur des autres et du soi-disant mal qui les habitent. Toutes les deux possèdent un point commun l’élitisme, la perfection, la supériorité. Par le biais des sacrifices des êtres qui ont donné leur vie à ses deux modèles de connaissance, pour le bien fondé de l’humanité, elles sont devenues intolérantes face aux divers comportements des êtres qui ne suivent et ne pratiquent pas l’avancée de leurs recherches pour la science ou de leur spiritualité pour les religions. Mais il faut bien reconnaître que si des êtres n’avaient pas fait l’expérience de mauvaises expériences, la science n’aurait pas eu besoin de faire des recherches car nous aurions tous été des moines ou des vierges, sur ce principe il n’y aurait jamais eu d’évolution possible sans reproduction. On ne peut pas construire un monde sur un seul mode de vie. Les différences permettent l’évolution. Chaque mode possède la liberté de son choix de vie, il ne sert à rien de juger le choix de l’autre car toute manière il n’est que la conséquence de ses traumatismes. Le monde avance au travers des débats entre toutes les différences des êtres, les certitudes des uns rassurent l’incertitude des autres. Les idées évoluent à partir de la base des traumatismes de chacun. Les échanges de dialogue se font afin que les êtres trouvent des réponses à leur question, mais surtout des solutions à leurs traumatismes qui sont de réelles souffrances intérieures et trop souvent inconsciente.
Maintenant au travers du virtuel que seules les énergies négatives ont créé, ce que les êtres nomment de « l’air ou du vent » » mais que j’appellerai plutôt les valeurs, car ce sont les valeurs qui sont virtuelles en réalité. Exemple, une montre de grande marque possède une grande valeur, c’est le logo de la montre qui démontre la puissance de la société qui produit cette montre, c’est au travers de la valeur de la société souvent cotée en bourse d’ailleurs, que l’être se laisse séduire par la valeur de l’objet qui lui transmet sa propre valeur dans le regard des autres. Le virtuel c’est cet exemple de valeur introduit partout et dans tout. Aujourd’hui elles sont arrivées dans un processus final et complet pour leur évolution qui passe par une destruction totale de tout ce qu’elles ont créé, le virtuel !
Adolf Hitler utilisa sans le savoir ce moteur au travers du marketing insufflé par ses énergies négatives. Il était la cible parfaite car après avoir été gazé lui-même (son traumatisme fut qu’il gaza tous le monde), blessé à la jambe et avoir été privé de sa vue à cause de la première guerre mondiale, son degré de peur devait être à son apogée, de plus il perdit l’être le plus cher à son cœur sa mère (c’est la totale en très peu de temps). Les énergies négatives ont perçues ses faiblesse et l’ont investigué. C’est au travers de sa peur qu’il a obtenu sa puissance, mais cette puissance destructrice démontre aussi dans l’autre sens le degré de sa peur ! D’ailleurs Jésus aussi a dû avoir peur avant sa crucifixion, peut-être que les énergies négatives qui agissaient sur Hitler portait la mémoire de la peur de Jésus sur le chemin de sa croix. D’ailleurs cette croix est encore un point commun qui démontre une cause à effet, la croix de la crucifixion et la croix gammée issue de l’hindouisme, ce qui expliquerai cette acharnement sur le peuple juif. Attention en aucun je dis qu’Hitler était l’incarnation de Jésus de toute manière c’est impossible ce ne sont pas les mêmes sources d’énergies, je souligne juste le fait que les énergies négatives de la mise en croix de Jésus, possédait un chemin d’évolution qui se posa dans la vie d’Adolf Hitler. Ce sont ses mêmes énergies destructrices qui ont donné la puissance à un tel carnage.
Depuis l’époque de Jésus jusqu’à maintenant, les cycles étaient lent tout simplement parce qu’il n’y avait pas de technologie permettant de développer les énergies au travers de l’avancée gigantesque de toutes ses technologies. Ce qui est inquiétant c’est que l’énergie nucléaire qui est la plus puissante soit le moteur principal de ses énergies puisque le nucléaire représente la plus grande puissance au monde. Mais cela ne sert à rien de paniquer pour la simple et bonne raison que dans tout ce que les énergies négatives ont pénétré, ses énergies sont toujours androgynes c’est l’état d’esprit des hommes qui maintiennent l’énergie dans le côté positif de sa fonction ou dans son côté négatif. Si ses deux polarités ne cohabitaient pas rien ne serait en vie. L’évolution d’une puissance telle que le nucléaire évolue par rapport à ce que les hommes décident d’en faire et de la manière dont ils souhaitent la faire progresser. C’est évident que si des hommes souhaitent en faire une arme de destruction massive, la bombe finira par péter car les énergies se positionneront en model négatif et exécuteront le souhait de son concepteur ou de son détenteur. Ce n’est pas le nucléaire qu’il faut craindre c’est uniquement l’état d’esprit des hommes qui possède cette énergie. Le besoin de pouvoir va de paire avec le degré de frustrations, ce qui permet aux hommes de quantifier le danger dans lequel nous évoluons. C’est pour cette raison qu’il est important de choisir des politiciens qui possèdent une éducation et un niveau d’étude, surtout un homme calme qui possède le contrôle sur lui-même. Tant qu’un politicien est aimé par son peuple et surtout par son épouse, il n’est pas nocif parce qu’il reçoit une reconnaissance qui nourrit ses multiples frustrations. Par contre si un politicien venait à être détesté comme Hitler et bien d’autre encore, cela provoquerait un autre carnage car les énergies déployées par la pensées des êtres augmenteront les frustrations des autres par le même canal d’énergies négatives, elles s’alimentent sans cesse. Le mépris alimente la révolte dans tous les cas de figure du système, surtout entre les différentes races et religions.
Les énergies possèdent que des mémoires elles ne peuvent pas comprendre que nous pouvons les maîtriser, tout simplement parce qu’elles ne possèdent pas d’intelligence, encore moins de réflexion, tout est mécanique, elles réalisent ce que l’on désire par l’intermédiaire de l’énergie de la Source, énergie de Dieu qui est androgyne, avec laquelle elles fusionnent en permanence. En réalité elles sont totalement libres, elles dépendent et évoluent suivant notre état d’esprit. Les énergies positives et négatives sont complètement immatures c’est le plus grand des problèmes pour l’être qui n’est pas conscient de ses deux polarités.
Aujourd’hui leur mode de fonctionnement est placé sur la destruction puisque depuis des lustres l’état d’esprit des gens entretiennent sans cesse le mauvais esprit, celui du jugement, du profit, de l’égoïsme, de la jalousie et surtout de l’intérêt poussant l’individualisme dans l’extrême. C’est un model de destruction qui est mit en place par nos différents esprits, destruction qui va passer par le virtuel et la plus grande puissance virtuelle se trouve dans le monde merveilleux de la Bourse, de l’image, du marketing, de toute l’économie mondiale. Monde en pleine turbulence étant donné que le processus mécanique des énergies a déjà commencé son model de destruction. La seule façon de ne pas être tributaire de leur processus est de tout simplement minimiser les dégâts qu’elles vont causer afin de désamorcer leur puissance. Changer son état de penser peut le basculer de 90°à 360° dans l’autre sens. Inverser les polarités et les énergies rebasculerons immédiatement dans le positif. Elles sont androgynes et mécaniques, elles fonctionnent de cette manière. C’est votre esprit qui possède le pouvoir de tout changer. Plus une personne arrivera à se détacher du virtuel et minimisera la possibilité de perdre l’intégralité de son patrimoine, plus ses énergies basculeront dans la polarité positive.
Il faut impérativement comprendre que l’énergie de la Source de Dieu est créatrice et androgyne, elle possède un circuit positif et un circuit négatif qui fusionnent dans la réalisation. Si des êtres construisent de mauvaises idées par leurs esprits, l’énergie de Dieu réalisera leur volonté dans le négatif comme dans le positif. Quand les spéculateurs créèrent le marketing, ils utilisèrent le virtuel donc ils se connectaient directement à la Source de Dieu, c’est la puissance de cette Source qui donna la sensation de la valeur du marketing. Cette sensation de toute puissance, qui nous fait penser que l’on est mieux que l’autre, mais tout est virtuel rien n’est concret dans cette création. Le négatif de la Source sert à la maintenir en vie mais en aucun cas ne doit être utilisée pour alimenter des intérêts qui finiront par détruire tout ce qui a été créé.
Maintenant la parallèle de 1929 et de 2008, provient du fait qu’elles possèdent un point commun, le mois d’octobre. En 1929 le premier jour de variation était le jeudi 24 octobre, puis il fut suivit du lundi 28 octobre jour du crack et fini par le mardi 29 octobre 1929. En réalité c’était une fin de cycle qu’elles ont réalisé afin de recommencer un nouveau cycle d’évolution. Comme elles ont muté en négatives elles doivent durant un cycle, passer d’un point mineur à un point majeur ce qui leur permet de vivre et d’exister. Personne ne pourra jamais détruire ses énergies, la seule chose que nous pouvons faire c’est de les apprivoiser en les reconnaissant en nous-mêmes. En 1919 lors de la fin de la première guerre mondiale, la fin d’un cycle et le commencement d’un autre (d’ailleurs la date de 1919 nous montre ce schéma le 1 le commencement, le 9 la fin, puis encore le 1 et suivi du 9. Cycle infini) il fallut qu’elles reconstruisent un nouveau cycle, comme l’état émotif des hommes étaient la peur suite à la perte de leurs acquits, les plus puissants ont utilisé la négation de leurs énergies pour continuer la marche de leur évolution et de leur ambition. C’est pour cette raison, que la deuxième guerre mondiale vit le jour. C’est au travers de la peur des gens que ses énergies mutent, car leur moteur est totalement basé sur la peur puisqu’elles mutent négatives, c’est pour cette raison qu’elles se nourrissent de la peur des autres pour rassurer leur peur, toujours dans leur model instinctif du besoin de progression de l’être.
Les religions ont été victime de leur propre peur, celle du mal. Surtout dans le passé en créant les guerres de religions. Ce fût tout de même les plus meurtrières. On ne combat pas le mal ni la peur d’ailleurs, on l’apprivoise et on apprend à la maîtriser. Cela se nomme le contrôle de soi.
Afin de croire en la puissance des énergies, il suffit de comprendre que les personnes qui tiennent les rennes du pouvoir économique d’aujourd’hui, pour certains sont les descendants des personnes qui ont été mise en place lors de la deuxième guerre mondiale (guerre marquant la fin de leur cycle de reconstruction et le commencement d’un autre destructeur, « détruire pour reconstruire » afin d’évoluer sans cesse), et qui sont devenues des familles très puissantes grâce à ses énergies. En réalité ses énergies ne les ont jamais quittés pour la simple et bonne raison que les mémoires appartiennent à leur créateur. C’est en ayant utilisé la peur du riche, peur de tout perdre qu’elles ont mutées en négatif en se nourrissant de leur faiblesse, ce n’est pas la faute des énergies que les hommes commettent des erreurs, c’est juste à cause de leur état d’esprit qui n’est pas clair de ce fait pas réaliste. Dans la crise de 1929, les énergies donnaient la toute puissance aux plus peureux pour avancer et maintenant que leur model d’évolution touche à la fin de son cycle, leur état d’esprit utilise toujours les mêmes personnes qui n’ont pas voulu faire évoluer leur manière de penser, et qui se détruiront par peur de perdre leur valeur dans leurs acquits. La peur est comme un virus, contagieuse elle continuera sa progression tant que les différents états d’esprits ne remettront pas en question leurs certitudes. C’est pour cela qu’une prochaine guerre sera certainement inévitable puisque ce raisonnement fait partie du fonctionnement des êtres humains, on prend les mêmes et on recommence. C’est le principe même de l’intelligence artificielle, les robots ont besoin de plusieurs cycle d’évolution pour progresser, maintenant si la fiction transmet le fait que les robots pourraient un jour remplacer l’homme c’est en réalité une évidence étant donné que le robot a besoin d’énergie pour se mettre en mouvement, par ce principe si les énergies sont négatives à cause de l’état d’esprit des hommes, le robot pourra recevoir les mêmes énergies que son concepteur.
Maintenant pour comprendre l’impact de leur processus de destruction du cycle il faut établir un schéma :

Jeudi noir 24.10.1929

Lundi noir 28.10.1929 (Crack)

Mardi noir 29.10.1929 Mardi 28.10.2008

Mercredi 29.10.2008

Vendredi 24.10.2008

Nous nous trouvons devant un début de cycle 1929, et à la fin d’un autre cycle peut-être 2008. Dans la fusion de ses deux cas de figure nous possédons les jours d’une semaine complète ce qui nous démontre que nous sommes vraiment dans un cycle. Lundi, mardi, mercredi, jeudi et vendredi. Le point commun qui unie ses deux cycles c’est la journée du 28 octobre qui sont deux jours successif, le lundi 28 octobre 1929 jour du crack boursier, et le mardi 28 octobre à venir qui serait l’inversion du processus puisqu’il serait la destruction du cycle en cours, jour du nouveau crack boursier. Si cela devait être le cas, personne ne possède le pouvoir d’arrêter ce processus, la seule chose qui reste à faire c’est d’accepter la perte de toutes les valeurs qui ont été construites à partir des énergies négatives. Le cycle d’un être peut être transformé à tout instant, parce que son pouvoir est individuel. Mais le cycle d’un système possède des énergies du passées appartenant aux lois karmiques. Le changement radical d’un système doit passer par la collectivité, ce n’est pas un seul état d’esprit qui doit changer mais tous les différents états d’esprits qui doivent s’unir et vibrer au même diapason. Ce qui nous laisse concevoir que c’est impossible en si peu de temps, mais comme je crois en la solidarité je crois aux miracles. Sinon de ce principe la destruction du virtuel est programmée et personne ne pourra changer ce processus. Maintenant dans le choix individuel, le moyen le plus efficace de ne pas se laisser aspirer et entraîner dans cette chute, peut se réaliser en modifiant et en basculant son état d’esprit. Plus un être abandonnera ses peurs plus l’impact ne possédera pas d’effet sur lui, plus un être pardonnera les erreurs des autres et les siennes, plus cet être sortira du circuit des énergies négatives. Accepter cette situation vous permettra de ne pas vous faire aspirer par la puissance de ses énergies qui vous entraîneront vos peurs dans l’extrême de leur pouvoir.
Conséquences : ses énergies pousseront les êtres au travers de leurs peurs à des suicides, suivant la puissance de la peur par défénestrations, la violence de ce genre de suicide provient uniquement du degré de la peur. A cause de cette peur ses personnes n’arriveront pas à gérer leur degré d’émotion de l’instant par inacceptation d’avoir perdu leurs acquits. Et cela touchera toutes les personnes de tout horizon qui vivent dans la valeur du matériel mais surtout dans le pouvoir de ce que ses valeurs amènent comme plus value à leur propre valeur. Ce n’est qu’un problème dû au manque de confiance en soi, d’estime envers soi et de respect avec soi-même et d’un manque d’amour certain. L’impossibilité d’évoluer dans l’amour de soi et son estime est la conséquence que la peur les empêche d’aimer parce que la peur de souffrir est bien trop importante et rien ne peut faire plus mal qu’une blessure d’amour. Parce que l’amour est invisible et que sa blessure ne peut être calculée donc imprévisible.
N’oubliez jamais ce que Jean-Paul II a dit tout au long de son existence : N’ayez pas peur ! Laissez entrer le Christ dans vos cœurs ». En fait ce qu’il a voulu dire c’est qu’il fallait laisser entrer l’amour dans son cœur en abandonnant toutes ses peurs, ses dépendances. Plus que jamais son enseignement est important aujourd’hui, il est nécessaire à pouvoir comprendre que tout va passer par la confiance en en soi, mais aussi envers tous les autres. Faites confiance à votre instinct n’écoutez que les pulsions du cœur car il est le seul à connaître toute la vérité sur le monde de Dieu. Si votre esprit se met à analyser il faudra tout de suite comprendre que c’est la peur qui reprend le dessus par l’intellectualisation et cet esprit ne vous fera commettre que des erreurs. Alors, s’il arrive véritablement que le monde de l’économie s’effondre prenez ce conseil et appliquez-le à vous-même. Le mauvais esprit peut se chasser avant même que ses idées aient pu traverser son circuit.
Il ne faut surtout pas craindre cette fin de cycle, c’est la fin des valeurs matérielles, mais en aucun cas la fin du monde. Un nouveau cycle d’évolution commencera avec de nouvelles idées, suite à un nouvel état d’esprit. Nous avons énormément de chance de vivre cette transformation car elle restera le plus grand enseignement qu’un être pourra connaître, de plus, en tout état de conscience. N’ayez pas peur d’abandonner vos acquits, la plus grande richesse que l’homme possède c’est sa propre existence car c’est avec elle qu’il fera le dernier voyage celui de la mort qui est une fin de cycle, pour un recommencement certain, un nouveau cycle. Les énergies nous démontrent que l’immortalité existe bien, puisque ce sont des cycles. La vie et la mort sont aussi un cycle puisqu’elles sont toutes les deux naturelles.
C’est comparable aux énergies négatives qui se battent dans leur négation contre leur propre peur de mourir parce qu’elles ne savent pas qu’elles sont immortelles. En fait, c’est l’état d’esprit d’un être qui passe par ses propres énergies et qui se bat en définitif avec lui-même. Une nouvelle évolution comporte que des inconnus, la seule chose que nous connaissons vraiment sont les personnes que l’on aime et surtout nos enfants, ils sont très importants et eux ils n’ont jamais peur de rien parce qu’ils sont purs. Nous avons le devoir de les protéger et ils ont le pouvoir de nous en donner la force au travers de leur naïveté et de leur spontanéité de comprendre que quoi qu’il arrive il ne sert à rien de s’exciter.
Synthèse : Il faut comprendre que les énergies sont dans tout, absolument tout. Dans les têtes par le biais de l’informatique internet, par les téléphones portables, par les médias, la télévision, les voitures, les avions, les films, les livres, les dessins animés. Elles sont dans tous les éléments qui possèdent des ondes. La nature est la Mère de ses énergies et les êtres que nous sommes l’avons maltraitée parce que elle ne représentait que des intérêts financiers pour certains. On ne connaît pas son degré de destruction, il reste juste à prendre conscience qu’il faut la préserver et la chérir, car sans elle rien n’existerait. Il est jamais trop tard pour réparer des erreurs, l’expérience comporte des imperfections et de nombreuses fautes parce que se sont des cycles d’apprentissages.
La peur nous fait toujours partir d’un exemple existant que nous faisons évoluer si possible dans un aspect positif qui en règle générale termine dans une forme abusive. La plus grande faiblesse des êtres est de n’avoir aucune connaissance d’eux-mêmes et c’est à cause de ce manque de connaissance qu’ils sont vulnérables et manipulables. Jésus disait : « Heureux les innocents aux mains pleines » Il soulignait parfaitement l’état inconscient de l’homme face à ses actions. L’irresponsabilité et l’inconscience de ses pensées et de leurs conséquences au travers de leur réalisation.
Mais il disait aussi : « Les premiers seront les derniers », est-ce que cela signifie que toutes les personnes les plus puissantes de ce monde seront face à leur vérité ? Si leurs acquits seront plus forts que l’amour d’eux-mêmes ? Et les moins puissants devront faire face eux aussi à leurs nombreuses frustrations que le riche leur ont fait développer. Le riche méprise le moins riche, et vice versa en réalité ils se sont laisser entraîner dans le combat de leurs frustrations réciproques. L’humanité entière possède les mêmes droits et la même égalité. Cela me donne la sensation que nous sommes tous face à un examen de passage, mais dans le plus grand libre-arbitre qui puisse exister, sa propre responsabilité. Les plus puissants ont toujours été les plus faibles et les plus peureux. C’est une cause à effet de peur de perdre leurs acquits ils ont créé bien des tragédies et des injustices. Nous allons parler très futilement, est-ce qu’une vie, dans ce cas précis la mienne vaut un sac Hermès, une belle voiture, des vacances balnéaires, un chalet à la montagne, des diamants ? Est-ce que nous avons le droit au nom de tout cela d’ignorer l’importance d’une vie au nom de notre propre confort ? Certains prétexteront qu’ils ont beaucoup travaillé pour acquérir tout cela. C’est vrai, mais est-ce que la perte de tout ce matériel vaudrait la peine de se laisser mourir par peur de ne plus exister ?
Ce n’est pas une leçon de morale, car j’ai mangé à la table du capitalisme et je n’ai pas pour principe de cracher dans la soupe. Je reconnais que j’ai fait une expérience, mais savez-vous ce qu’il m’a le plus manqué dans cette expérience ? C’est l’amour…d’un homme, surtout d’un homme, mais aussi de mes enfants, de mes amis et de tous les autres en général. Les seuls qui me sont restés fidèles et qui ne m’ont pas jugée se sont mes chiens parce qu’instinctivement ils savaient que je n’avais pas changée. L’argent je l’ai connu dans ses deux extrêmes les plaisirs dans le matériel et les horreurs au travers d’une séparation, d’un divorce. Mais ce fut un très grand enseignement que celui d’avoir été marié à un homme qui était un fervent amateur d’off-shore, j’ai compris au travers de cette expérience à quel point les riches ont le pouvoir de corrompre tout un système au nom de l’argent. La justice fait traîner les dossiers prétextant le trop d’affaires en cours, mais c’est peut-être juste une volonté cachée de protéger son gagne pain. Ce conflit juridique fut été l’épreuve la plus dure de ma vie et cela a faillit coûter la vie de deux de mes enfants, juste au nom de l’argent ! C’est encore une blessure ouverte dans mon cœur, et je ne possède aucun état d’âme par rapport à la possibilité que le monde de l’économie s’effondre, tout est allé trop loin. La perversion de ce monde est sans limite et quand un model ne possède plus de garde fou, c’est le ciel qui tombe sur la tête des gens pour les recadrer en leur montrant qu’un chemin de vérité possède qu’une seule ligne de conduite, le respect.
Ses deux expériences ont enfermé mon cœur dans une protection naturelle, je suis devenue froide et impénétrable, un iceberg. Je crois en l’adaptation de l’humain que je continue secrètement au fond de mon cœur à aimer dans l’espoir qui se rééquilibre un jour. Puis il y a mes enfants, un jour je leur ai donné la vie et maintenant je serais prête à les sacrifier uniquement parce que je suis devenue quelque peu froide et insensible? Et tous les autres enfants ? Il est hors de question que je me taise, je m’autorise le droit à ma liberté d’expression et endosse l’entière responsabilité de mon analyse. La science infuse n’existe pas et je me pardonne d’avance mes lacunes et mes potentielles erreurs d’interprétation, mais je garde aussi en tête que cette analyse ne peut comporter aucune faute, mais je l’ignore. Le plus important c’est l’assurance au fond de mon cœur que mon analyse est correcte. J’ai utilisé mes énergies négatives dans ma rébellion, je les ai utilisées par réaction mais jamais par intérêt c’est pour cette raison que j’ai toujours été marginalisée par refus d’adhérer aux autres qui ne fusionnaient pas avec ma manière de fonctionner. J’ai des peurs comme tout le monde, mais je sais qu’elles existent par des manques de connaissance mais pas par danger. Le danger est la peur de l’inconnu, et c’est l’inconnu qui terrorise, le danger se contourne toujours s’il est reconnu.
Les attentats du 11 septembre 2001 étaient orchestrés par les énergies négatives. Les personnes pensent qu’elles agissent au nom de Dieu, c’est une ineptie parce que l’on sait que l’on ne doit pas tuer. Mais Dieu représente la toute puissance, mais ce sentiment passe par un autre sentiment d’impuissance qui correspond au négatif, c’est sur cet échelle que la quantification de la sensation de la puissance prend forme. Un être souhaite atteindre ce sentiment de toute puissance uniquement par frustration, car s’il ne vit pas l’amour au travers de son sexe, et qu’il la vit qu’au travers du plaisir de l’orgasme et bien sa notion d’amour devient erronée, donc virtuelle. Et c’est à cause de cette confusion entre ses deux sensations qu’un être développe ce sentiment de frustration, entraînant en conséquence l’envie de la toute puissance. Il en est de même pour la femme. S’abandonner à l’amour équivaut à abandonner toutes ses peurs.
Dieu est une énergie qui représente le cœur de l’univers, tout est parti de cette énergie et tout passe par cette énergie, c’est la Création, la Source. Dieu est androgyne car il possède, deux polarités, le négatif et le positif, si l’un n’existait pas l’autre ne pourrait exister non plus. Nous retrouvons cette androgénie en tout et dans tout, il faut sélectionner, trier, jeter. C’est une énergie exclusivement d’amour, pour l’imager il faut prendre l’exemple du Père-Noël, il réalise tous les rêves des enfants parce qu’il ne souhaite que faire plaisir et donner tous son amour. C’est le même principe que Dieu, d’ailleurs le Père-Noel est une pure création de Dieu uniquement pour les enfants, qui fut été depuis quelques années pervertie par le marketing. L’une de mes filles l’a bien compris, puisqu’avec une de ses amies elle a téléphoné à une prostituée pour lui demander : « Mon père m’a dit que vous réalisiez tous les rêves ! Pourriez-vous m’offrir un cheval ? La perspicacité des enfants est toujours étonnante, vous ne trouvez pas ?
Dieu a tout créé même le pire parce que son énergie a été violée et abusée par manque de connaissance. Il faut arrêter le processus en cours, . Ce sont les énergies de la matrice de Dieu qui donne la puissance au virtuel. La matrice est la source négative qui a donné vie à tous les éléments, tous les astres, la nature, la faune, la flore, tout ce qui est vivant. Il n’existe rien de plus puissant que cette énergie, elle va tout détruire pour sa survie. Et comme elles n’ont pas de conscience parce qu’elles ne possèdent pas d’intelligence de l’esprit, donc pas de réflexion, elles sont innocentes, c’est pour cette raison que la cause à effet existe, le retour du boom-rang. Leur intelligence émane uniquement du cœur, elles ne vivent et réagissent que pas émotion et sensation, elles sont totalement pure. Une création est un cycle, une moitié de temps positive et l’autre négative. Nous sommes à la fin d’un enseignement, la fin de tous les cycles depuis la venue de Jésus. Nous sommes les créateurs de notre bonheur et de notre malheur, tout ce qu’un être désire par amour Dieu, l’exauce, même l’amour du pouvoir et l’amour de l’argent, c’est Papa Noël toute l’année. Il aime inconditionnellement et donne sans compter. Après, il ne faut pas pleurer quand tout se passe mal car Il a été formidable, il a réalisé tous les rêves….
Quelque fois je peux être cynique mais ce n’est que par dérision sur moi-même, parce que personne à part moi, ne connaît mieux mon degré de pêchés, et je suis une grande pécheresse. Mais je me suis tout pardonné parce que ce tout ce que j’ai fait c’était uniquement par amour.
Je vous remercie de l’attention que vous avez portée à cette analyse, c’est un appel à votre conscience et à votre responsabilité envers vous-même qu’elle s’adresse c’est une manière de dire aux gens qu’on les aime.
P.S. Vous trouverez des schémas et des explications du cycle en cours dans les prochaines pages…

Dimanche 5 octobre 2008
Marie-Flore Bouchet

Le Crack d'octobre 1929, conséquence directe: "La Deuxième Guerre Mondiale"...

2008-10-08T08:00:00.001-07:00

Téléchargement Fichier PDF

LES TSUNAMIS DU 26.12.2004 ET DU 17.07.2006

2008-10-08T07:28:00.001-07:00

Le premier Tsunami eu lieu le 26.12.2004, il y eut 285'000 victimes. C’était un séisme d’une magnitude de 9,1 et 9,3.
Le deuxième Tsunami eu lieu le 17.07.2006 d’une magnitude de 7,7. Il y eut 668 morts, 287 disparus et 878 blessés.
En soustrayant les deux dates, cela nous donne :
26 . 12 . 2004 - 17 . 07 . 2004 = 11 – 5 – 2. Le 11 représentant l’androgyne. Le 5 sa réalisation et le deux les deux polarités positive et négative ce qui signifie la justice.

Nous remarquerons que les magnitudes 9,1 représente la Fin et le commencement et le 9,3 la Fin et le Féminin 9 + 3 = 12 – 3. La Trinité. 9 + 1 + 9 + 3 = 22. L’androgénie dans le couple.
La Trinité se compose de trois chiffres 123, le Premier est le 1 et le Dernier est le 3 ce qui nous donne 31et dans sa valeur inversée le 13 pour un total de : 31 + 13 = 44. C’est la combinaison féminine de l’énergie de Dieu, la Source. En y ajoutant sa moitié masculine cela nous donne : 44 x 2 = 88. L’infini.
En parallèle la de Jésus est 33 ans et la valeur de son prénom = 11 ce qui nous fait un total de 44. Ce qui signifie que c’est sa Mère.
En additionnant 668 morts + 287 disparus cela nous donne : 1833. Nous sommes face au chiffre 18 (6x3 ou 666) 33 + 18 = 51 et en valeur inversée 15 ce qui nous donne 66 valeur de l’atome. Mais comme nous avons le 33 cela nous affirme la présence féminine de l’atome par sa moitié. Ce qui nous souligne que nous avons à faire à la Justice Divine de la Source de Dieu. (Justice des énergies)
Maintenant en soustrayant 285 000 – 1833 cela nous donne : 283 167 ou 28 – 31 – 67 le 28 correspondant à un androgyne, 31 La Source, La Mère de Dieu et 67 la valeur numérologique de la Vierge Marie. Ce qui confirme la colère de l’androgyne féminin.
EVE et la Vierge Marie cela nous donne : 14 + 67 = 81 et dans sa valeur inversée 18 = 99 L’atome féminin.
En faisant l’anagramme de Marie- Madeleine cela nous donne : Marie aime l’Eden et sa valeur numérologique 69.
Si nous additionnons 67 + 14 + 69 cela nous donne : 80. Mais cette combinaison correspond aussi à celle de l’Archange Gabriel Androgyne. Gabrielle : 44 et Gabriel 36 cela nous donne : 80. Pour confirmer nous allons prendre la valeur de l’atome féminin 99 et le soustraire de 80 cela nous donne : 19 La Première et la Dernière… 36 = 9 féminin.
Maintenant regardons la combinaison de l’Infini :

I N F I N I
I N R I
I R N I

9 5 6 9 5 9
9 5 9 9 5 9
18 10 9 9 10 18

18 + 10 = 28 24 27 10 + 18 = 28
24 + 27 = 69 LE COUPLE MASCULIN ET FEMININ
Numérologie du mot femme : 24 et celui du mot homme : 27 ce qui nous donne : 51 et en valeur inversée 15 = 66 L’atome de la conception.

CARRE SATOR :

S A T O R S = 1 A = 1 T = 2 O = 6 R = 9 = 19 - 10
A R E P O A = 1 R = 9 E = 5 P = 7 O = 6 = 19 - 10
T E N E T T = 2 E = 5 N = 5 E = 5 T = 2 = 19 - 10
O P E R A O = 6 P = 7 E = 5 R = 9 A = 1 = 19 – 10
R O T A S R = 9 O = 6 T = 2 A = 1 S = 1 = 19 – 10

Nous sommes en face de 6 x 19 mais il faut y ajouter une valeur inversée pour l’androgyne en question donc deux fois la valeur de TENET. Ce qui nous donne 7 x 10 = 70 x 2 pour l’androgénie cela nous donne 70 x 2 = 140 – 14 chiffre d’Eve. Si nous prenons le carré Sator sans l’androgénie cela nous donne 6 x 10 = 60 Le six dans le zéro, donne la figure du gland ou l’œuf de la conception. Et le 70 dans ses quatre axes qui correspondent aux quatre points cardinaux cela nous donne : 70 x 4 = 280 nous voilà face au chiffre 28 qui correspond à la date du potentiel crack boursier de ce mois, mais aussi au couple androgyne dans sa conception. Si nous faisons 60 x 4 cela nous donne : 240 ce qui correspond à l’Archange Mikael. Et 240 + 280 cela nous donne : 520 et dans sa valeur inversée cela nous donne : 520 + 025 = 545 = 14 chiffre d’Eve.
Si nous prenons le cœur de Tenet nous trouvons ENE = 15 x 2 = 30 et 4 T ce qui nous donne 4 x 2 = 8. 30 : 10 = 3 La Trinité la valeur de 10 représente l’universel.
1ère combinaison : 11 L’Androgyne– 26 Le couple dans les 6 esprits – 9 Le féminin
2ème combinaison : 19 Alpha Oméga– 57 Gabriel 36 + Dieu 21 – 6 esprits
3ème combinaison : 2 androgyne – 555 La trinité dans sa réalisation– 2 androgyne
En inversion : 2 – 555 – 2 idem dans le 2ème androgyne
2ème combinaison inv. : 67 Vierge Marie– 5 Réalisation – 91 Fin et Commencement
3ème combinaison inv. : 99 Atome féminin– 21 – 11 Androgyne
Mikael = 24 : 2 = 12 son Epouse 24 + 12 = 36 Gabriel ou Gabrielle.

T
E
T E N E T
E
T

Nous nous trouvons devant 19 + 19 = 38 + 19 = 57 + 19 = 76 = 13 -4
Si nous mettons sur un premier triangle en haut le chiffre 31 La Source à gauche le chiffre 24 Mikael et à droite le chiffre 14 Eve cela nous donne : 69.
Si nous dressons le même triangle inversé et que nous y mettions en haut le chiffre 31 La Source à gauche le chiffre 24 Mikael et à droite le chiffre 57 (24 + 33 = 57 son esprit) ou 36 Gabriel et 21 Dieu = 57 ce qui nous donne un total de : 112 l’androgyne dans le couple.
En additionnant 69 et 112 cela nous donne : 181 Le couple androgyne dans l’infini.
Tsunami du 26.12.2004 = 2 + 6 + 1 + 2 + 2 + 4 = 17
285 000 victimes = 2 + 8 + 5 = 15
Magnitude de 9,1 et 9,3 = 9 + 1 + 9 + 3 = 22
Ce qui nous donne un total de 17 + 15 + 22 = 54 et en valeur inversée 45 = 99 L’atome féminin.
Tsunami du 17. 07.2006 = 1 + 7 + 7 + 2 + 6 = 23
Magnitude 7,7 = 7 + 7 = 14
668 morts = 6 + 6 + 8 = 20 66 L’atome masculin l’androgyne
287 disparus = 2 + 8 + 7 = 17
878 blessés = 8 + 7 + 8 = 21
Le couple androgyne Céleste androgyne 878.
Pour un total de : 14 + 20 + 17 + 21 = 92 Le féminin androgyne et sa valeur inversée 29 ce qui nous donne : 92 + 29 = 121. L’androgyne féminin dans la position du 2.
Si nous prenons la valeur de Jésus-Christ : 43 et la valeur d’Eve 14 cela nous donne : 43 + 14 = 57.
Le 43 en valeur inversée 34 cela nous donne : 77 = 14 Eve
Ce qui est étonnant c’est que le mot Infidélité à pour valeur : 57 !
Et le chiffre 57 en valeur inversée cela nous donne 75 pour un total de : 132 La Trinité.
Christ 32 valeur inversée 23 ce qui nous donne : 55.
Dieu Le Père en valeur numérologique : 55 Il est androgyne et hermaphrodite, il donna naissance à son féminin.
Pour relier les événements :
Date du Tsunami 26.10.2004
Date du crack ? 28.10.2008
2 0 4
= 24 Mikael
Valeur inv. 42 = 66 L’atome de la conception.
En additionnant :
28 10 2008
26 12 2006
54 22 4014
45 22 4104
99 44 8118
L’atome féminin 99 le 44 Gabrielle l’androgyne dans ses deux polarités positive et négative 11 dans le couple androgyne 88.
Pour finir la valeur de Satan est 10 et en inversion cela nous donne Santa valeur 10 = 20. L’androgyne réalisé.

POURQUOI LE CHIFFRE 11 ?

2008-10-08T07:27:00.004-07:00

Pour comprendre pourquoi le chiffre 11 apparaît souvent comme le 11 septembre 2001 jour des attentats du World Trade Center, ou le 11 mars 2004 jour des attentats de Madrid. Afin de prendre l’explication dans le bon sens, il faut revenir à la cause qui a déclenché la mutation radicale des énergies positives en des énergies négatives. Sur le tableau des cycles, vous trouvez dans le premier la mort de Jésus. En numérologie, car elle très importante dans l’univers, les chiffres et les lettres portent des significations, il est important de les marier pour les comprendre. Jésus possède une valeur de : J=1 E=5 S=1 U=3 S=1 ce qui nous donne : 11. Il n’est pas nécessaire de convaincre les êtres que Jésus était le Fils de Dieu, cela fait deux mille ans que les religions se tapent dessus à savoir qui possède le meilleur des Prophètes ? Jésus est une liberté qui appartient à chacun, il a été plus facile de croire en Hitler qu’en Jésus pour la simple et bonne raison que ce sont des innocents qui ont péris dans l’extermination de cette guerre. Peut-être que certaines personnes pensaient que Jésus n’était pas un Innocent ? Mais il fut été plus simple aussi de faire du business sur le dos de Jésus que sur celui d’Hitler, c’était tout de même plus vendeur ! Un jour à la radio il y a un homme qui a dit de Jésus : « Deux planches, quatre clous et deux mille ans de business ! ». Ce n’est pas faux, c’est toujours les réflexions les plus simples qui sont exactes. La vérité se trouve toujours dans la simplicité tous le monde le sait ?!
Donc en prenant le schéma des cycles, nous trouvons en tout premier la mort de Jésus. Comme Il était venu sur terre pour enseigner la connaissance de la Source, cela fait de lui un être Divin. De ce principe logique il n’est pas nécessaire de prolonger le sujet sur son sur filiation. Jésus vivait dans l’énergie de la Source de Dieu, c’est mathématique c’est ce que nous allons constater. Au moment de sa crucifixion qui était bien entendu une terrible injustice, ses énergies ont mutée en négatif pas en lui mais dans le cycle de l’évolution. La révolte du peuple juif contre lui et leur volonté de le voir mourir a été inscrite dans les mémoires des énergies positives. Comme ses énergies n’agissent qu’aux ressentis devant une telle action elles ont muté en négatif. Comme Jésus était le Fils de Dieu, à mes yeux et dans mon cœur, la souffrance qu’Il a endurée sur son chemin de croix et lors de sa crucifixion a été marquée au fer rouge dans l’énergie de la Source Divine, directement la Source de Dieu. C’est pour cette raison que la deuxième guerre mondiale a existée, c’était la conséquence naturelle et Divine de Dieu et tout était juste en réalité. L’énergie de Dieu ne commet pas d’erreur puisqu’Elle n’est constituée que d’amour. C’est par manque de connaissance de l’amour que les êtres ont imaginé qu’aimer signifiait de toujours de voir être parfait, c’est bien mieux que cela, quand on aime vraiment ont à le devoir de montrer à ceux que l’on aime qu’ils ont commis une erreur. Pour que l’enseignement soit parfait dans sa compréhension il faut que ceux qui ont commis l’erreur l’apprennent par le même ressentis que Ceux ou celle qu’ils ont fait souffrir.
Ce mécanisme je le comprends très bien car si je fais ce travail aujourd’hui c’est que j’ai accepté de me repentir d’une erreur que j’ai commise il y a très longtemps. C’est pour cette raison que je ne me sens pas meilleure que vous, pour la simple et bonne raison que je me suis déjà jugée et que j’ai tout avoué à moi-même et au ciel. En fait j’en ai commise une énorme, elle se nomme « infidélité » mais j’ai quand-même réussis à coller derrière ce mot plusieurs S. Une fois j’ai écrit : « Si je devais choisir entre la Sainte ou la Prostituée, je choisirais la Prostituée sans l’ombre d’une hésitation ». Savez-vous pourquoi ? Parce que cela signifierai que je suis une femme qui possède de l’expérience ! C’est une bonne raison n’est-ce pas ? Quoi qu’il en soit, tous le monde sans exception possède ses parts de marché au royaume du pêché.
Ses dernières années nous avons été confrontés à plusieurs reprises au chiffre 11. Dans les fameux attentats du : 11.09.2001 abréviations : 11.09 – 11 septembre et en inversion de sa valeur, en anglais 9.11 ce qui nous fait un total de : 11 + 9 = 20 et 9 + 11 = 20 ce qui nous fait : 40 réalisation de l’atome féminin et masculin. En faisant 1 + 1 + 9 + 2 + 1 = 14 chiffre d’Eve. Ce qui signifie qu’à cette date débute son karma, si vous préférez son repentit. Son plus gros défaut c’est qu’elle est féministe, de ce fait orgueilleuse et veut toujours avoir le dernier mot. C’est un plaisir naturel de vouloir constamment remettre l’homme à sa place. Elle les trouve lâches et inutiles dans un certain sens, mais ne peut s’en passer dans un autre sens car c’est une amoureuse inconditionnelle. Bref…
Quatre avions de lignes sont détournés, trois d’entres eux se sont projetés contre des immeubles hautement symboliques : les tours jumelles du World Trade Center à Manhattan, à New-York. LA valeur numérique du nom : WORL = 28 TRADE = 21 CENTER = 29 ce qui nous fait = 78 – 15 – 6. Comme les tours sont deux nous allons multiplier 78 x 2 = 156 – 2. Chiffre nous ramenant sur les 666 de la bête valeur du couple dans la Trinité. (666 inv. 999 = 69 x 3 = 207 = 9. Le féminin. 69 = 6 + 9 = 15 – 6 le masculin). Ce qui signifie que le cycle du karma collectif a commencé.
Vérifions, si la date de ses attentats est le commencement du Karma la date du crash boursier doit correspondre à celle-ci :
28 10 2008 28 10 2008
21 09 2001 21 09 2001
49 19 49 9 1 7
13 10 13
13 + 10 + 13 = 36 - 10 9 + 1 + 7 = 17

Ce qui nous donne un total de : 36 + 17 = 53 inversion des valeurs 35 = 88. Clé de l’infini.
Si nous analysons le mot Manhattan : cela nous donne : Manhattan – 4 + 1 + 5 + 8 + 1 + 2 + 2 + 1 + 5 = 29 si nous prenons le mot New-York : 556 – 7692 = 40 et Mariott – 4 + 1 + 9 + 9 + 6 + 2 + 2 = 33 World – 6 + 6 + 9 + 3 + 4 = 28 Trade – 2 + 9 + 1 + 4 + 5 = 21 Center – 3 + 5 + 5 + 2 + 5 + 9 = 29 ce qui nous fait un total de : 111. Et en additionnant le 88 + 111 = 199 L’atome féminin.
Maintenant nous allons prendre l’heure de l’impact dans la première tour : 08.46.30 = 8 + 4 + 6 + 3 = 28. Potentielle date du crack boursier à venir. L’heure de l’impact dans la deuxième tour : 09 : 02 : 59 = 16 ce qui nous fait un total de 28 + 16 = 44. Chiffre de la Mère Céleste.
Dans une autre analyse j’ai trouvé l’heure de l’impact du crack boursier du 28.10.2008 qui sera à 11 heures du matin. Ce qui nous ferait un total de : 44 + 11 = 55 numérologie de Dieu le Père. DIEU = 21 LE = 8 PERE = 26 ce qui nous donne : 55.
Et si nous additionnons 44 + 55 = 99 et en valeur inversée 66 ce qui nous fait un total de : 165 Réalisation du couple dans les 6 esprits de Dieu. C’est la fin, l’examen de passage dans l’évolution. Il est important de comprendre que ce n’est pas la fin du monde, mais juste l’examen pour les êtres à savoir si leurs cœurs est plus forts que leurs raisons ?
Sommes-nous capables de tout abandonner non pas par peur mais par amour ?
Il ne sert à rien d’avoir peur, nous sommes juste face à un choix celui de croire en nos certitudes ou celui de les laisser afin d’accéder à la connaissance de ce que veut dire aimer. Il est bien dit que Dieu n’est fait que d’amour. Alors, le moment est venu de nous prouver à nous-mêmes si nos croyances étaient basées sur l’amour ?
Comme Dieu fait toujours bien les choses il a laissé la porte ouverte aux hâtés de croire en l’existence de l’énergie de la Source en donnant des combinaisons de chiffres. En réalité, il est parfait parce qu’Il laisse toujours le choix de son propre choix. Tous le monde à le droit à l’évolution, et les Ecritures Saintes étaient correspondaient à une époque, mais l’univers continuera toujours d’évoluer, la science infuse n’existe pas c’est de la came pour peureux. L’éternité serait trop longue pour rester planter dans un model d’absolution, qu’est-ce que l’on s’ennuiera, et par expérience il n’existe rien de plus mortel que l’ennui. Et je ne me suis jamais autant ennuyée que durant les quatorze années de mon mariage.
En reprenant le schéma des cycles, le premier fut beaucoup plus long dans sa réalisation que les autres, pour la simple et bonne raison que les technologies n’existaient pas et que de ce principe les énergies restaient en meilleur équilibre puisqu’elles n’évoluaient qu’au travers de l’état d’esprit des êtres.
A partir de la guerre de 14-18 les événements se sont emballés. L’argent était présente et sa virtualité commençait à prendre une grande importance et s’installait de plus en plus dans les mentalités. Les traumatismes de cette guerre qui fut été la plus barbare, les peurs avaient atteintes leur apogée et toutes ses peurs ont donné une puissance aux énergies négatives inimaginable.
Le deuxième cycle sera la conséquence de toutes ses peurs de cette première guerre. Le deuxième cycle commencera dans la construction du crack de 1929. Une peur supplémentaire venant se greffer à toutes les antécédentes, continuant d’alimenter les énergies négatives de chacun. Comme le virtuel commence son ascension au travers des valeurs boursières, dont les gens ont prit conscience de cette valeur monétaire au travers de la perte de ce fameux crack. Comme cette valeur est virtuelle l’ascension des énergies va commencer son emballement. Ce sont toutes ses peurs réunies ensembles qui fabriquèrent la guerre de 1940. Hitler réussis à construire son pouvoir à partir de ses propres peurs, et comme c’était une personne de conviction et de sensibilité certaine, au lieu de mettre ses qualités en avant les épreuves de la vie le plongèrent dans la plus grande négativité de son état d’esprit. Les énergies se sont mises avec lui et c’est par ce cheminement qu’il a fait toutes ses horreurs. C’était certainement le plus peureux des êtres que toute l’humanité n’a jamais connu et ne connaitra plus jamais. Il n’existe pas d’être noir, tous les êtres sont divins y compris Hitler, c’est l’état d’esprit de chacun qui est le poison de toute une humanité. Par contre il y eu des hommes politiques bine plus barbare qu’Hitler mais on n’en parle pas pourquoi ? Parce que ses autres êtres n’étaient des juifs !
Malheureusement, il n’y a pas de peuple élu pour les juifs, un peuple bien aimé pour les musulmans, cela voudrait dire que Dieu a des préférences. C’est enfantin, car cela voudrait dire qu’Il juge, mais derrière ce jugement cela voudrait dire qu’Il ne possède pas la connaissance puisqu’Il juge. Alors, ce n’est pas de Dieu dont vous parler mais de vous-mêmes. Toutes les guerres ont été réalisées au nom des hommes et de leurs multiples frustrations, c’est la peur qui est la vraie coupable de ce que les êtres sont.
Le grand Pardon n’est pas uniquement pour la communauté juive, elle est pour tous le monde. Et peut-être que le grand Pardon est de tout simplement se pardonner ses propres erreurs. Car une erreur possède toujours un concepteur et a besoin d’un réalisateur, donc les fautes sont toujours partagées, c’est une interaction et une interdépendance.
La libération du peuple juif ne pourra se faire que par leur pardon envers Hitler, c’est un sujet que j’ai analysé pendant une année, et je souhaite vous l’offrir pour que vous aborder une autre manière de penser et de voir les choses. J’espère que ce travail sera reçu avec beaucoup d’humilité parce qu’il m’a couté une grande remise en question sur mes idées et surtout sur mes certitudes. Je l’ai remercié à mainte reprise parce que son enseignement m’a permise de comprendre à quel point l’amour est infini, et que le pardon ne peut s’obtenir qu’au travers de l’amour. Des événements peuvent paraître insurmontables quand on ne vit pas dans l’énergie Divine, mais tout à coup quand on goûte à cette énergie l’amour a ce pouvoir fabuleux de tout effacer et de regarder uniquement devant, dans l’évolution. On ne doit jamais oublier le passé, ce serait une erreur fondamentale mais il faut juste apprendre à le surmonter de cette manière on peut construire que du positif. Tout cela demande un grand travail de chaque instant, mais l’éternité est là pour nous montrer que nous avons le temps.
C’est la peur qui accéléré la marche du temps, la peur de mourir et d’être oublié parce que l’on ne possède pas la foi en soi. On ne peut pas être oublié parce que l’on appartient à un seul et unique esprit celui du Divin.

LETTRE A MR. GEORGES W. BUSH

2008-10-08T07:27:00.001-07:00

Monsieur,
Cette lettre n’est pas un motif d’incrimination, bien au contraire. Elle est juste le reflet de mes interrogations sur une politique que je ressens incorrect. On peut faire encore des guerres au 21ème siècle c’est un droit qui appartient à la liberté de penser et d’agir de chacun. Cette liberté à été offerte à chaque être vivant sur notre planète, c’est pour cette raison que je l’utilise ponctuellement en votre faveur.
Dans la vie qui nous a été offerte on fait des choix conditionné par un enseignement et une éducation. On pense que la doctrine de cet enseignement est la vérité car elle s’empreigne dans le mécanisme du cerveau et les cellules du corps humain. C’est grâce à cet enseignement qu’on acquit son savoir et bien souvent sa supériorité et son excellence. Le pouvoir fait parti de l’absolution de cet enseignement et peut faire perdre la tête à la personne qui le possède et en abuse. Ce qui a pour conséquence le besoin démesuré des richesses entraînant des guerres et des conquêtes économiques afin de faire croitre ce pouvoir. C’est une pathologie, encore bien méconnue des psychiatres ou volontairement ignorée, afin d’éviter une remise en question de leur infuse science !
Comme je l’expliquerai plus loin, je compare l’homme à un robot à intelligence artificielle. Intelligence divisée entre l’esprit et le cœur. L’esprit est mécanique et ne prend pas en compte la gravité des conséquences des actions commises. Je le nommerai le libre-arbitre de chaque individu. La conscience de cet esprit se nomme le cœur, c’est par lui que l’émotion suscite et donne le ton à son idée afin de la réaliser au mieux sans entraîner d’autres individus dans la tourmente, cela se nomme le respect.
Mon attention n’est pas de vous moraliser, je n’en possède pas le droit, mon seul et unique droit est de vous démontrer une approche des choses différentes et de vous inciter à prendre conscience que l’on peut gagner du temps dans le rachat de sa conscience. Car il existe pour chaque être une doctrine formidable qui se nomme le repenti. Bien que vous ne l’ayez pas souvent offert à des êtres qui le souhaitaient. Qui a le droit d’autoriser la peine de mort ? Il est interdit de tuer qui que ce soit, personne ne possède le pouvoir de prendre une telle décision. Sinon faudrait-il prendre la même décision en votre faveur ? Quand on exerce un pouvoir et que l’on décide du droit de vie ou de mort sur un individu, il faudrait en tout premier retourner cette décision envers soi-même. Et personnellement, je suis certaine que des milliers de personnes sur cette planète auraient pris cette décision à votre égard, bien que cela n’aurait pas été juste. De ce fait, vous êtes un rescapé et un survivant. Alors face à un tel privilège il va bien falloir réparer et reconstruire les dégâts causés. Vos richesses accumulées depuis la seconde guerre mondiale serait très bénéfique à la reconstruction de votre pays. Serait-il sage pour vous d’en abuser ? L’erreur est humaine, mais la grandeur de son être profond passe par le repenti. « Un temps pour détruire et un temps pour reconstruire ».
Votre vie possède tout de même une valeur et il serait dommage que vous ne la preniez pas en considération, il est vraiment impératif et vital de se respecter soi-même. On peut acquérir des richesses et le pouvoir absolu, mais à un moment donné on doit tout de même admettre que la mort est un état qui est pour nous tous, inévitable.
Souvent j’imagine ce qu’est la mort, ma conscience me rend très réaliste et je suis assurée que mon seul et unique bagage est la résultante de mon existence. Ce qui sera prit en compte est le fruit de mes actions. Nulle n’est parfait, fort heureusement ! Mais la paix s’obtient par la sagesse et le respect. Et la paix est mon unique rêve, se battre pour elle est l’assurance que mes enfants et ceux des autres trouveront leur paix dans un avenir meilleur.
Il y a peu de temps vous avez dit que vous preniez l’entière responsabilité de vos actes. Est-ce que c’est votre esprit qui l’a dit ou votre cœur ? Si demain en se promenant dans la rue un de vos enfants se fait assassiner et que le meurtrier vous dise : Je prends l’entière responsabilité de mon acte. Comment réagiriez-vous ? Votre cœur de père le condamnera et votre statut de Président ordonnera sa mise à mort ! Est-ce que vous pensez que cela est juste ? Il n’existe pas de traitement de faveur dans une société équilibrée, l’équité est le moteur principal d’un rétablissement à un équilibre. Tuer n’est plus tolérable au 21ème siècle il faut soigner les gens car ils souffrent, entre autre de la disparité des valeurs de la société. C’est cela le devoir d’un bon chef d’état.
Votre famille depuis la deuxième guerre mondiale à gagner beaucoup d’argent, c’est une évidence, mais d’une manière honnête aviez-vous besoin de tant d’argent ? A quoi vous sert-il si ce n’est qu’à valoriser la puissance de votre pouvoir et de votre personnalité ? Mais une fois que la mort vient taper à votre porte le réalisme de cet instant devient une terrible souffrance car en une seconde on comprend que l’importance de son être fond dans la peur de mourir. J’ai connu ce sentiment c’est pour cette raison que je me permets de vous le dépeindre. Le pire est cette question qui vient immédiatement en tête : « Qu’ai-je fais pour les autres sans aucuns intérêts personnels ? ». C’est à ce moment que le contenu du livre de son existence devient très vide, le livre compte très peu de pages. Alors, les trippes se tordent et l’on se dit : « Comme cela est bien bête ». La douleur est si forte face à sa médiocrité que l’on cherche un moyen de se rassurer en se disant que l’on a été honnête, que l’on a pas tué, que les gens nous aiment et que de ce fait on est pas une mauvaise personne. Mais toujours en étant réaliste, nous savons aussi que les gens nous aiment parce qu’ils sont seuls et que la plus grande maladie de l’humanité se nomme la peur, le manque de reconnaissance et le manque d’amour.
Le pouvoir, les richesses ne peuvent amener l’amour. Pour aimer les autres il faut s’aimer soi-même, dans ses qualités et dans ses imperfections et accepter son véritable Soi. C’est ensuite que tout devient vrai et juste car l’intérêt de sa perfection n’existe plus. La conscience de notre cœur nous fait réaliser que nous sommes tous égaux. C’est cela le vrai bonheur, le retour à la paix.
L’équilibre du pouvoir doit passer par la redistribution du superflu, c’est le détachement de cette énergie de l’acquisition qui maintient l’être dans son cœur. Car le respect du pouvoir ne peut être une bonne énergie si la personne qui le dirige ne se respecte pas.
Voyez-vous la différence entre Adolf Hitler et vous, c’est que lui a trop aimé ses convictions mais que son intention n’était pas l’accumulation des richesses. Il a poussé ses convictions à la perfection de ce qu’il voulait faire pour l’humanité. Est-ce une folie ou est-ce une souffrance extrême ? Arriver aux résultats de tels actions, il fallait tout de même qu’il l’aime cette humanité ! On ne peut pas aller si loin sans amour, l’esprit est peureux et tactile c’est le cœur qui est inconditionnel.
Jésus était venu sur terre afin de porter les pêchés des hommes c’était sa mission, sa quête. Alors quelle était la mission et la quête d’Hitler ? Porter les crimes de l’humanité sur ses épaules ? C’est possible, car tout est possible dans le fond. Dans la vie tout est placé sous la loi de la cause à effet on le sait bien, pourquoi faut-il jamais analyser les situations d’une manière plus subtile ?
Quand on voit vos soldats partir en Irak la Bible sous le bras, c’est tout de même absurde sachant que dans ce livre le meurtre est interdit. C’est un pléonasme et qui a le droit d’en abuser ?
Le philosophe Malraux avait fait une citation concernant la deuxième guerre mondiale : « L’idéal des bourreaux étaient que les victimes se pendent elles-mêmes ». Enseignement toujours incompris et jamais analyser, c’est une manière de ne jamais arriver à pardonner des erreurs. L’entretien des mauvaises actions permet aux êtres de ne pas arriver à anticiper les futurs à venir. Car si cela avait été le cas, il n’y aurait jamais eu de guerre en Irak, ni d’attentats dans votre pays. La symbolique de ses attentats du 11 septembre 2001 est que l’extrême du pouvoir et que l’extrême de la religion ne peuvent faire que boum ! Les pouvoirs ne peuvent être entretenu que dans le maintient des dualités entre le bien et le mal fondées sur le jugement.
Ses dualités maintiennent les gens dans la peur, et un peuple peureux est un peuple aveugle, sourd et surtout muet. A qui profitent les crimes ? Aux pouvoirs tout simplement !
La politique est juste un business économique de nos jours, une multinational conservatrice de ses avantages que nuls ne souhaitent partager, il n’y a pas de honte à cela, il faut juste être honnête et demander aux peuples s’ils acceptent cette évidence. Cela fait aussi parti du respect. On n’a pas le droit de s’enrichir au détriment de ceux qui souffrent. De maintenir la misère et la pauvreté des êtres et d’entretenir les peuples dans la culpabilité, afin qu’il sorte leurs portes monnaies pour financer ce que les Etats ne souhaitent pas prendre en charge. Les Etats préfèrent faire du business plutôt que de combler le manque dans la partie misérable de la planète car c’est aussi un très bon placement pour les gouvernements et les business mans.
D’ailleurs j’ai une question à vous poser ? Adolf Hitler ne possédait pas d’argent. Comment a-t-il pu prendre un tel pouvoir, trouver des financements pour la fabrication des armes ? Financer sa campagne ? Et mettre en place tout ce qu’il avait préconisé dans son livre paru bien avant sa montée et sa mise au pouvoir ?
Un homme sans soutient politique et sans investisseurs ne peut accéder au pouvoir. Les gens se cachent derrière l’excuse qu’ils ne croyaient pas à ses dires, qu’il extrapolait. C’est facile, mais acceptable. Durant ses cinq années de guerre que faisaient les gouvernements contre lui ? Rien du tout, comme la guerre en Irak, du business encore et toujours !
Alors serait-il temps de devenir plus honnête et de respecter les êtres humains, un temps pour la guerre, et un temps pour la paix….
Ma dernière question sera celle-ci : « Mr. G. Bush avez-vous été un bon mari et un bon père ? ». J’ai été mariée avec un carriériste, il n’avait jamais le temps pour sa famille, il n’a jamais rien fait avec ses enfants, car il était toujours en voyage. Alors, comment est-il possible pour un homme d’état de prendre sur ses épaules un peuple entier et la responsabilité du bien fondé de ses êtres, si l’on n’a pas été un bon père de famille? Car un bon Président doit aussi être un bon papa… A mon point de vue…Car si on n’a pas le temps de s’occuper correctement de ses enfants, comment pourrait-on bien s’occuper des enfants des autres ? C’est un métier d’être parent et certainement le métier le plus ingrat et le plus difficile au monde. Et quand un mari voyage constamment comment épanoui-t-il son épouse ? C’est une réponse que je connais par expérience, il ne l’épanoui pas alors, un beau jour elle se trouve confrontée un choix celui de prendre du prozac ou celui de prendre un amant ? J’ai choisis l’amant…car mon statut de mal baisée me plongeait dans une névrose.
Et si une épouse n’est pas épanouie comment son mari peut-il l’être ? Je connais aussi la réponse car il se trouve lui-aussi confronté à un choix celui de prendre une maîtresse ou de faire appel à une prostituée. C’est toujours les mêmes mécanismes. Et maintenant, on sait très bien qu’il n’existe pas d’épanouissement dans ses deux cas de figures, alors comment un frustré peut-il dirigé correctement un pays ? Sans amour on ne peut rien faire correctement et surtout pas diriger un pays.
Maintenant, sachant que Jésus est venu sur terre pour porter les pêchés des hommes. Jean-Paul II durant sa vie à fait de multiples actions démontrant la paix. Il a pardonné Holocauste et à demandé pardon aux victimes, il a fait de même pour toutes les guerres et les criminels et tous les drames de l’humanité. Il a montré le chemin de l’unification des religions et de ses dirigeants. Prendre une telle initiative devait être pourvue d’une foi divine.
Donc, partant du principe que le pardon a été donné à chacun d’entre nous, qui va pardonner les crimes survenus depuis sa mort ? Vous ? Les pouvoirs politiques ? Les hommes d’affaires ? Le peuple ? Car dans la conscience collective nous sommes tous solidaire des dirigeants du pouvoir puisque nous avons voté pour eux et que nous avons prit la décision que tel homme sera bon pour notre protection!
En fait, c’est à chacun de nous de prendre sa propre responsabilité et de réparer ses erreurs à tout niveau de l’échelle sociale. Que l’on soit riche ou pauvre, heureux ou malheureux chacun doit restaurer ce qu’il a détruit volontairement ou involontairement, c’est un devoir planétaire.
Vous savez je n’ai jamais fait de politique de ma vie, je la trouvais inintéressante et répétitive. Mes analyses se sont fondées sur les souffrances de mon existence. Souvent on m’a reproché de ne jamais avoir voté, que je n’avais jamais pris position dans la vie. Sincèrement, aujourd’hui le problème reste le même, je ne saurais toujours pas pour qui voter. Je n’aime pas les menteurs, les imposteurs, les manipulateurs, c’est pour cette raison que je n’aime pas la politique. Alors, comme une voix est importante et qu’elle doit impérativement être donnée à un parti. Je prends la décision de voter pour l’unique Créateur, le Tout-Puissant Dieu. Et même si il n’est pas présent je préfère donner ma voix à l’univers qu’à des personnes en qui je n’ai pas confiance. En ce qui me concerne j’ai pris la décision qui me semble la plus honnête fondée sur de vrais espoirs pour l’humanité.
Les enfants des autres sont aussi nos enfants, c’est la loi de la collectivité. Quand il arrive un drame à un enfant on se réjouit en pensant qu’on a eu de la chance étant donné que le nôtre n’a rien eu. Mon seul combat et ma seule politique, de l’existence qui m’a été offerte sera en faveur des adolescents, ce sont les seuls et uniques envers qui je possède un amour profond. Cette adolescente que j’étais il n’y a pas si longtemps se reconnaît dans le désarroi des nouvelles générations. Alors, s’il faut que je me batte contre un système sclérosé cela ne m’impressionne pas. La terre est peuplée de lâches et de peureux, mais j’aime aussi le terme d’opportunistes ! L’analyse ne s’arrête pas seulement là et l’être humain se moque pas mal de savoir ce que ressens l’enfant victime. La seule chose qu’il dit, quand survient un drame c’est cette fameuse phrase : « C’est pas juste ! ». Alors, quelques sensibles se bâteront au travers des associations pour défendre les droits de ses enfants. Mais si on est parfaitement honnête avec nous-mêmes, est-ce que l’on défend les droits des victimes ou est que l’on défend nos propres blessures qui ont des droits elles aussi ?
Vous savez un adulte était dans un court passé un petit enfant, en fait il n’y a pas si longtemps. Je suis certaine que quand votre famille ou les amis de vos parents venaient vous voir dans votre landau, ils ne pouvaient pas imaginer qu’un jour vous alliez devenir le chef de la plus grande puissance mondiale et que vous alliez ordonner un carnage en Irak. Votre attitude m’a faite comprendre au travers de vos nombreux temps libres que cet enfant que vous étiez n’avait jamais grandit. Que vous aviez confondu comme tant d’autres des vies humaines à vos jouets playmobile. Votre mandat n’était pas un jeu virtuel mais une réalité. Alors dans ce réalisme naissant, comment peut-on réparer une telle bavure enfantine ?
Tout simplement parce que vous n’avez pas reçu l’amour d’un parent ou peut-être des deux en même temps. Nul n’est parfait …
A chacun sa libre expression !...

2008-10-08T07:26:00.000-07:00

Ses textes sont très difficiles à parcourir pour la simple et bonne raison qu’il représente l’inavoué, ce que vous n’avez jamais voulu reconnaître et dont vous avez si peur « Le Mal », alors que ce ne sont que nos propres imperfections : « L’Imparfait ».

L A D E U X I E M E G U E R R E M O N D I A L E

2008-10-08T07:25:00.000-07:00

L A D E U X I E M E G U E R R E M O N D I A L E
C’est un sujet bien difficile à traiter encore à l’heure actuelle, c’est un événement trop jeune pour pouvoir en parler avec un certain détachement. C’est un sujet dont on n’aime pas parler. Mais pourtant soixante et un ans après, ce n’est plus une parjure de le traiter une fois pour toute avec une analyse provenant uniquement du cœur. J’adresse déjà un pardon sur le fait que je risque d’offenser certaines blessures, mais certaines fois la guérison de celles-ci doit repasser par l’épreuve de ce qui l’a causée. Vous aurez le droit de me haïr, de m’insulter, mais n’oubliez pas que l’on a toujours besoin d’un miroir pour nous renvoyer notre propre médiocrité, celle de l’esprit… Je ne supporte pas que les événements restent volontairement ou involontairement incompris. Même dans le pire il y a toujours une vérité. Vérité dont on ne souhaite pas entendre parler. La remise en question est bien trop violente afin, mais il faut une bonne fois pour toute, arriver à la mettre en avant et accepter de la regarder en face une fois pour toute afin d’en assumer l’entièreté de ses responsabilités !
L’histoire n’a jamais été une passion à mes yeux, quelle importance cela pouvait-il d’apprendre des événements qui n’appartenaient à mon temps ? C’est pour cette raison qu’étudiante j’avais réussis à troquer mes cours d’histoires contre des cours de dactylographie. Argumentant que la dactylo me permettrait de trouver du travail plus tard, tandis que l’histoire ne me servirait à rien du tout. Mes lacunes de cette branche me sont innombrables, et c’est une véritable chance car elles vont me permettre d’étudier ce sujet sans aucuns fondements historiques, une analyse naïve et dépourvue d’un quelconque intérêt. C’est bien la preuve que le hasard n’existe pas !
Il faudra arriver à comprendre que cette guerre a été inutile, elle aurait pu avoir un déboucher positif mais les frustrations des êtres humains et leur opportunisme ont fait de cette guerre, rien d’autre qu’un pavé dans une mare. Personnellement, c’est un événement qui ne me choque pas plus que cela. Le seul fait qui me meurtri c’est face à celui que ce sont des innocents qui ont péri au lieu des vrais coupables, c’est une question que je me suis énormément posé durant cette étude, mais comme je suis une acharnée j’ai tout de même élucidé cette énigme à savoir : Pourquoi Hitler s’en est pris à des innocents ?
C’est ce que je vous invite à venir parcourir tout au long de ce chapitre, il ne faut pas craindre des choses que des êtres humains ce sont autorisés à nous faire croire, comme l’existence diabolique de ce fameux mal. Peut-être, êtes-ce eux les plus peureux en définitif ? Car le mal rend peureux tout simplement parce qu’il est un sujet tabou et inconnu d’une humanité entière, passant son temps à le juger et à le fuir.
La première fois que je me suis mise à étudier Hitler c’était pour assouvir les souffrances que mon mari m’infligeait au travers de nos enfants et devant les tribunaux. Pour anesthésier cette douleur qu’il nous imposa, il fallait que je prenne un adversaire à la taille de ma souffrance pour comprendre et lui pardonner ce qu’il nous faisait subir. Mon choix s’est naturellement posé sur Adolf Hitler.
Quand on traite un sujet tel que celui-ci, le plus important à mes yeux est de croire et d’avoir une confiance absolue en moi. Si je comprends en ressentant des émotions et que j’écris sans porter de jugement cela voudra dire que je suis dans la vérité. Si le doute s’installe en moi cela voudra signifier que je m’égare de mon épicentre intérieur. Que la peur du regard des autres vient perturber mon analyse mais je ne dois jamais perdre vue que mon épicentre se nomme amour et liberté. Dans cette liberté se place le véritable sens de la liberté d’expression et celle de la pensée, elle est gratuite et reste dans le cas présent juste une analyse.
Nous évoluons et nous vivons dans une société qui veut nous laisser libre dans l’expression mais qui bien souvent rappelle à l’ordre ceux ou celles qui ont dépassé certaines limite en les pointant du doigt et en les jugeant. Je ne sais pas si cette liberté d’expression est vraiment réelle dans notre société contemporaine. Souvent elle me donne l’impression qu’elle est dictatoriale car elle est trop souvent manipulée. A d’autres moments je me dis que ce sont les hommes qui mettent un obstacle à la liberté de certaines pensées afin de préserver des vérités qui leurs font tant de mal. Quelqu’un qui se défend ou qui attaque est une personne qui est inévitablement touchée dans son orgueil. Bien des fois ce sont des personnes qui ont tant de chose à cacher et qu’elles sont prêtes à tout afin de ne pas être dévoilées, certaines fois encore elles iraient jusqu’à tuer par peur d’être découverte. Mais une chose est certaine c’est que le monde tourne à l’envers parce que les êtres humains en ont décidé ainsi et qu’il continuera à tourner dans ce sens tant que ses mêmes êtres penseront que la terre tourne dans le bon sens. Mais comment savoir où se situe le bon sens ?
Pour comprendre ce qu’est le sens il suffit de comprendre ce modèle. Notre terre est une planète qui se trouve placée dans l’univers. On sait qu’elle tourne au tour du soleil. Comme nous ne possédons pas de carte géographique de cet univers on ne sait pas où se situe son épicentre, où si vous voulez le magnifique ciel bleu qui se trouve placé sur notre tête et qui est notre seul point de repère à l’heure actuelle. En réalité il est le chapeau de notre monde et nous permet de nous diriger et de nous positionner au travers des jours et des heures. Quand on fait une prière on s’adresse toujours à Dieu qui se trouve quelque part dans le ciel, nos yeux se dirigent systématiquement vers le haut, mais où se situe-t-il réellement ? Est-ce sous nos pieds ou sur notre tête ? Nous n’en savons absolument rien car sans point de repère il n’existe aucun sens. De plus nous ne possédons pas la connaissance de cette carte géographique. Ce qui nous amène vite à comprendre que nous sommes dans un schéma d’une totale ignorance. Schéma d’ignorance reproduit au sein de l’évolution de nos différentes civilisations. Il serait intéressant de donner un nom à cette ignorance : « La Bêtise ». Bêtise universelle qui nous prouve une fois de plus que même pour elle il n’existe plus aucun sens.
Certains penseront que je suis prétentieuse ou inconsciente, certains autres verront dans mes paroles l’image d’un petit moineau à pouvoir penser et écrire des choses pareilles, mais il y a une règle d’or dans tout enseignement. Si on n’ose pas prendre le risque de dire ce que l’on pense même si ses choses doivent blesser certaines âmes, les consciences stagneront éternellement, car elles resteront de grandes peureuses. Même si mes mots peuvent déclencher des réactions violentes il est important de savoir que je l’exécute afin d’éveiller des consciences sclérosées. Certains penseront que je suis mauvaise ou méchante, mais ce que j’actionne je le réalise en toute âme et conscience. On m’a toujours dit : « C’est un mal pour un bien » mais un dicton doit toujours être complet et il faut y rajouter c’est un bien pour un mal aussi. C’est toujours l’effet boom-rang dans tout et pour tout.
Il y a des mots qui reviennent constamment de la part de mes proches dans nos sujets de discussion. A la question : « Mais qui es-tu pour dire tout çà ? », « Tu n’es personne ! », « C’est ta vérité, c’est juste une vérité parmi tant d’autres »…
Alors, au travers de ce que mes proches pensent, je leur répondrais simplement que toutes leurs formulations sont exactes. Mais je tiens à leur expliquer que le mot liberté, amour, vérité ne possèdent qu’un seul et unique sens tout comme le mot paix. Maintenant si ses mots peuvent paraître abstraits et illusoires cela reste la conséquence d’une mauvaise interprétation ou d’une élitiste perception aboutissant sur une incompréhension totale de ce qu’elles signifient réellement. Dernièrement une femme mûre me parla d’un grand philosophe bouddhiste et me dit : « Que cet homme était le plus grand et celui qu’elle préférait ». Je m’en suis amusée car ce genre de personne représentant la branche des intellos bâtissent leur savoir sur les analyses des autres. Dans cet exemple il faudrait tout de même répondre que le plus grand philosophe bouddhiste est et restera Bouddha lui-même. Si, maintenant des personnes n’arrivent pas vraiment à expliquer ou à comprendre ses diverses interprétations de la part de ses divers analystes. Cela n’empêchera pas de laisser cette philosophie à son concepteur. On ne peut pas bâtir un génie sur quelque chose d’instaurer la seule chose que l’on peut pratiquer c’est d’essayer de le faire évoluer dans un sens plus actuel et d’essayer de l’appliquer dans sa propre vie et dans son quotidien. Les personnes qui se penchent sur des analyses et des interprétations d’une philosophie c’est avant tout, un travail pour eux-mêmes de manière à les faire progresser. Par la suite ils partageront le fruit de ce travail avec des autres êtres pour faire avancer à leur tour une future évolution.
Pour commencer ce développement, je prendrais une célèbre citation de Malraux au sujet de la deuxième guerre mondiale, du nazisme et des camps d’extermination :
« Le camp parfait eut été le camp des enfants. Faute de mise au point, on les tuait avec leurs parents. Il y a quelque chose d’énigmatique et de terrifiant dans la volonté de déshumaniser l’être humain, comme dans les pieuvres, comme dans les monstres.
L’idéal des bourreaux étaient que leurs victimes se pendent d’elles-mêmes… Pour la première fois, l’homme a donné des leçons à l’enfer ».
Ce qui me frappe le plus dans cette citation est : Faute de mise au point… A mon avis il n’y a jamais eu de faute de mise au point et pas seulement sur cet aspect mais au travers de toute l’histoire de la seconde guerre mondiale.
Le fait le plus frappant dans toutes ses éliminations, fut cette marque de respect au milieu de l’indignation des actes, que des orchestres de musique accompagnaient les martyres de l’Holocauste à la mort. Je ne suis pas certaine que ce genre d’attitude se retrouve quelque part dans d’autres faits de l’histoire. Est-ce une forme de folie ou de mégalomanie d’opter pour ce genre de comportement ? Ou alors, serait-ce une forme d’humanisme au travers de l’abjection de ses exterminations ?
Il m’est souvent arrivé de me demander qu’est-ce qui différencient un inconnu et un chef d’état d’un meurtre ? En fait qu’est-ce qui différencie le courageux de l’hypocrite. L’inconnu soit le courageux commet son meurtre de ses propres mains, tandis que le chef d’état, l’hypocrite ordonne aux autres de commettre les crimes à sa place. Ce qui différencie le nombre de personnes tuées entre les deux est juste l’échelle du pouvoir qu’ils ont obtenue. Il est bien clair que celui qui possède juste une arme ne tuera jamais des centaines de milliers de personnes. Tandis que celui qui possède des armées tuera un nombre en proportion de la capacité de la puissance de celle-ci. Le premier se nommera démence et le second se nommera génocide, guerre, il sera placé sous la gouverne de l’intérêt général.
La réalité reste tout de même différente pour ses deux individus, l’un aura vraiment tué et l’autre n’aura que penser à tuer. Ce n’est pas seulement l’histoire d’Hitler mais c’est aussi celle de tous les chefs d’états qui ont donné l’ordre de tuer. Sur un plan spirituel un karma individuel devient dans une guerre un karma collectif. On divise l’action en plusieurs cessions.
La toute première cession est celle sur laquelle on base sa politique afin d’être élu. En général le parti sonde l’état d’esprit du peuple afin de placer dans sa campagne le besoin et la demande de ses électeurs.
Dans l’analyse de la phrase : L’idéal des bourreaux étaient que leurs victimes se pendent d’elles-mêmes ». C’est un mécanisme de l’esprit, l’idéal d’un bourreau est bien de voir ses victimes se pendre, car comme son esprit est lâche, il préfère punir sa véritable misère au travers du destin des autres. Il ne possède pas vraiment de courage, ni de cœur cet esprit, il s’est construit sa propre prison. Prison qui ne possède pas de clé, parce qu’il n’est pas conscient que la clé est son cœur. Tout est pour lui insensible et indolore, il n’est plus du tout conscient de ses actes. Ce n’est pas de la folie, mais une méconnaissance de son être, car il ne le sait pas. Une triste et désolante illusion.
Il ne faut pas oublier qu’avant la deuxième guerre mondiale il y eut la première qui fut encore bien plus barbare que la seconde. Entre ses deux guerres il faut aussi prendre en considération le crash boursier de ce fameux jeudi noir de 1929. C’est aussi ce crash boursier qui eut en conséquence direct la deuxième guerre mondiale. Quand une crise économique éclate et celle-ci fut tout de même la plus importante de toute l’histoire financière pour redresser une situation il faut créer une nouvelle source de revenu à la taille de la catastrophe présente. La deuxième guerre mondiale est venue combler les pertes de ce fameux jeudi noir. Nous sommes toujours dans la cause à effet une situation donne naissance à une autre. Cette guerre fut été à la grandeur du déficit de ce fameux jeudi noir.
Hitler n’est pas arrivé tout seul au pouvoir, sa personnalité avait été déjà chichement évaluée et les investissements pour sa campagne mis en place. Ce n’est pas avec sa rente d’orphelin et sa peinture qu’il aurait pu s’offrir une campagne politique. Ce qui est important de comprendre ce n’est pas le fait de minimiser les actes d’Hitler mais de démontrer l’imposture et la perversion de toutes ses personnes qui ont profité de ses crimes pour s’en mettre plein les poche. Oh ! Pardon pour redresser une économie…
Alors en revenant sur la première phase du karma collectif, les premiers qui furent prit dedans étaient les électeurs. Il ne faut pas dire qu’ils n’étaient pas au courant car quelques années avant son élection il avait écrit un livre « Mon combat », livre dans lequel il donnait le ton de ses intentions.
C’est un peu le même schéma que pour l’élection de Bush, la première élection peut être une erreur, mais voter pour lui une seconde fois ne comprend plus du tout d’erreur c’est une responsabilité dans son choix individuel et son karma devient alors de la même manière un karma collectif.
Le karma est naturel, quand on émane une pensée ou que l’on fait une action bonne ou mauvaise, on utilise des énergies auxquels on se connecte. Que ce soient de mauvaises ou de bonnes énergies nous y restons connectés pour toute la durée de temps correspondant à notre action. Pour se détacher des énergies négatives il faut impérativement mettre une bonne action en route pour se reconnecter dans le positif, c’est grâce à ce balancier qu’un pseudo équilibre peut prendre place. Le problème de la victimisation entraine automatiquement de la culpabilité, on reste en permanence connecté aux énergies négatives ce qui entraine bien souvent des maladies et des dépressions nerveuses. Quand l’on décède dans des énergies négatives il faudra impérativement revenir dans une autre incarnation pour rééquilibrer ses énergies, c’est cela même le propre du karma. Les lois des réincarnations sont naturelles, tout est naturel. C’est pour cette raison que les épreuves sont différentes des unes des autres. Souvent quand on voit d’horribles drames comprenant des injustices terribles on se demande pourquoi le bon Dieu peut laisser faire des choses pareilles s’Il existait ? Il ne peut rien y faire, et c’est là que le vrai sens de la liberté s’applique, tout est encore et toujours naturel. Tout ce qui vous paraît injuste, en réalité est totalement juste et c’est nous-mêmes qui l’avons créé. Ce sont toujours les actions qui entraînent des conséquences bonnes ou dramatiques.
Quand Bush a envoyé ses soldats en Irak, ils tuèrent des personnes innocentes et à leur tour l’Amérique perdait aussi des jeunes innocents parce qu’ils n’étaient pas conscients au présent de ce qu’ils faisaient. D’ailleurs est-ce que Monsieur Bush était vraiment conscient lui-même de ce qu’il ordonnait ? On place un homme à la tête de la première puissance mondiale, on lui remet les clés d’un tel pouvoir, est-ce raisonnable de le faire porter à un seul homme ? En est-il véritablement capable ? D’ailleurs sachez Messieurs qu’en réalité le besoin plus ou moins grand d’un quelconque pouvoir et de sa domination est toujours en relation avec un bon épanouissement de son sexe. Je l’explique afin que l’on ne me considère pas comme, une féministe.
Plus un homme possède un pouvoir, plus l’attirance qu’il émanera auprès des individus mais surtout des femmes sera attisée par la magie de ce pouvoir, les énergies déployées dans ce cas de configuration, car le pouvoir n’est rien d’autre qu’une énergie invisible, c’est une puissance virtuelle. Dans ce moment précis il se remplira d’orgueil jouissif qui lui donnera la quantification du pouvoir qu’il porte. La femme fera bien souvent confusion entre l’amour et le pouvoir et se laissera ensorceler par la sécurité qui lui laisse entrevoir. Mais je suis consciente que des femmes puissent aussi tomber sous le charme du pouvoir et puisse en abuser d’une manière similaire. Le malheur dans ce schéma c’est que l’homme consciemment, je préfère dire conscient qu’inconscient sinon cela voudrait dire qu’il serait sot de croire qu’une femme puisse l’aimer pour ce qu’il est vraiment plutôt que pour ce qu’il représente. Par contre qu’une femme puisse se trouver dans la confusion de l’amour cela est tout à fait normal aussi, car l’énergie de l’argent et du pouvoir sont des énergies qui se laissent facilement pervertir quand elles sont incomprises.
C’est à cause de cette incompréhension et de cette mauvaise gestion de ses deux énergies que l’épanouissement du sexe de l’homme ne peut être réalisable. Je suis certaine qu’il en serait de même pour certaines femmes si elles possédaient les rennes du pouvoir sur une même échelle. Bien que nous posséderions une différence dans ce cas présent, puisque nous connaissons les souffrances de l’accouchement débouchant sur les joies de la maternité. C’est une étape importante dans la vie d’une femme que celle de devenir mère, c’est la plus grande de toutes les responsabilités. A mes yeux elle est encore bien plus grande que celle de diriger un pays car dans ce rôle on prend la responsabilité de sa propre chair, tandis que dans le contrôle d’un pays on porte la responsabilité des enfants des autres ce qui ne peut en aucuns cas être comparable à sa propre chair. C’est pour cette raison que pour tenir les rennes d’une telle responsabilité il faudrait être un véritable sage et un grand humaniste. C’est un peu le même principe de la guerre, on a plus facilement tendance à envoyer les enfants des autres au combat plutôt que les siens. Bien qu’il arrive certaines fois que des hommes politiques envoient leurs propres enfants pour se battre, mais ceux-ci à mon point de vue sont encore bien plus pathétiques car ils préfèrent envoyer leur chair au combat plutôt qu’y aller eux-mêmes. Car il faudra tout de même avouer que s’il n’existe pas de limitation d’âge pour gouverner il n’en n’existera pas non plus pour se battre. Et au travers de ce genre de fonctionnement ils passeront pour des gens biens convenables et seront considérés comme courageux d’agir de cette manière en envoyant leur chair au combat. Mais c’est une illusion car si ses enfants soldats meurent leurs parents resteront toujours en vie et obtiendront toutes les sympathies des états et de leurs amis. Cette situation les placerait dans un rôle de victime et c’est une situation qui ne peut se traduire de cette manière. Il n’y a rien d’honorifique à envoyer ses enfants au combat et de se lamenter sur son futur sort. En général la responsabilité des ses jeunes personnes reviennent à leurs parents et aux gouvernements. Dans la guerre en Irak des reportages nous ont montré de quelle manière le gouvernement américain recrutait ses jeunes soldats. C’est une honte, c’est certainement une des images les plus perverses que j’ai vu ses dernières années. Offrir de l’argent pour partir se faire tuer juste pour du pétrole, c’est vraiment de la pure bêtise. Alors, si des gouvernements agissent de cette manière cela nous laisse comprendre pourquoi les peuples vivent dans la plus grande intolérance. Ce sont au gouvernement de changer cette méthode de fonctionnement. Comment peut-on accepter que des compatriotes puissent donner leurs vies pour une patrie ? On peut donner sa vie pour la chair de sa chair mais pour une patrie cela reste un pléonasme…
Depuis que mon fils est petit je lui ai enseigné qu’il fallait déserter en cas de guerre. Que donner sa vie à un asile psychiatrique n’en valait pas la peine. Le patriotisme étant une élucubration de tout premier ordre. On ne peut aller se battre avec des armes et tuer des gens que pour satisfaire un endoctrinement à un Etat. C’est un genre de secte l’armée, c’est comme la musculation on muscle de fausses neurones et on fabrique une image donnant l’impression d’être fort. Mais en réalité c’est une manière de fuir ce que l’on est véritablement, un lâche ! La fragilité de son être est cachée dans des armes ou derrière des muscles, ce qui est marrant c’est que ce genre de personnage masculin possède son miroir féminin qui est dissimulé derrière l’image de la Barbie. Durant six mois j’ai endossé le costume de la Barbie, j’ai utilisé toute sa panoplie jusqu’à la niaiserie, c’est très confortable les premières semaines tout est léger, toutes les personnes vous aiment car vous n’attirez que des personnes possédant ses énergies, mais à force cela devient très compliqué car on s’ennui. Il n’existe pas de problème c’est le bon aspect de la chose, mais il n’existe pas non plus de réflexion, c’est pour cette raison que l’on s’ennui parce que l’on stagne !
On ne peut faire don de sa vie à son pays car qui pourrait croire que l’on peut sacrifier une existence à un mensonge ? Si un pays était basé sur une harmonie parfaite et un respect mutuel du peuple et de ses dirigeants peut-être que dans ce cas précis cela pourrait être envisageable, mais c’est encore une utopie car dans un tel cas cela voudrait dire qu’il n’y aurait plus besoin d’armée car le pays serait en parfait équilibre donc en paix. Il faut impérativement que les jeunes comprennent qu’il existe d’autres issus que celle de l’armée et de son pouvoir. Tuer des personnes est un acte bien décevant qui comporte dans un schéma plus scientifique bien des pathologies, parce que l’on peut parler de maladie quand on arrive à tuer de sang froid des personnes innocentes. C’est bien les images que la télévision nous ont montré durant la guerre en Irak entre autre. Quand un fort sonné tue quelqu’un dans une société anodine il est directement enfermé. Mais quelle différence y-a-t-il entre un soldat qui tue des dizaines de personnes et un inconnu qui tue un autre inconnu ? En réalité il n’y en a pas, sur un plan spirituel ils sont tous deux sur la même échelle d’erreurs. L’excuse sera l’illusion dans laquelle ils se sont placés et dans laquelle ils ont commis l’action. Mauvais conditionnement ils ne connaissent malheureusement pas d’autres fonctionnements. Le tout amplifié par les diverses frustrations. Mais le plus contestable c’est que l’humanité accepte que des soldats tuent des peuples mais cette humanité n’accepte pas qu’un individu en tue un autre. Savez-vous pourquoi ? Parce qu’une guerre rapporte des intérêts surtout économique, ce qui permet aux peuples de continuer à consommer et à se faire plaisir au travers des loisirs. Tandis qu’un fort sonné ne rapporte rien à personne il ne fait que coûter à l’état, de ce principe les peuples souhaiteraient leur élimination. Car il est inimaginable pour le commun des mortels de sacrifier ses plaisirs au détriment d’un malheureux. Ce n’est pas très élégant ? ! La vie de milliers d’irakiens pour faire des tours en voiture ou pour un petit week-end en avion. Que représente la vie d’un être humain de nos jours ? Cela dépends de quel côté on se place. Si c’est pour du profit on peut en tuer cinquante ou cent millions mais si c’est pour des pertes de gains, et bien le plus incroyable c’est que les êtres humains pourraient en tuer des centaines de millions tant qu’ils continueront à engranger des profits et directement du plaisir.
Tout est primitif réalité, on a peur du diable mais ce diable est représenté avec une grande fourche et une longue queue et des petites cornes sur la tête. C’est une image ancestrale et ridicule. Personnellement, je vois derrière ce diable l’image d’un homme cocu. Une paire de corne sur la tête et une longue queue sont très représentatif d’un tel symbole. Ce qui veut dire qu’il existe une histoire derrière toutes ses images symboliques. Mais celle-ci je la laisserais de coté car je ne possède pas la clé de cette histoire.
« Le bien et le mal, la vérité et le mensonge, la fidélité et l’infidélité, la guerre et la paix. Le mal étant devenu un art de vivre et le bien de la démagogie, il leur reste un point commun qui les unit à tout jamais. Ils resteront tout deux un grand sujet de philosophie ».
Alors pour en finir sur l’épanouissement du sexe, plus la femme conviendra de briller au travers de ce que représente le pouvoir de son homme plus cet homme sera conscient que l’épanouissement de son sexe s’éloigne de plus en plus loin de lui. C’est à ce moment que débuteront de très grosses frustrations portant l’homme dans le mépris de lui-même. Et plus ce mépris sera grand et plus sa sexualité deviendra animal dans le plaisir juste de la chair, c’est cela même que l’on nomme la luxure…
Le plus navrant c’est que dans ce schéma l’homme s’abîme tout en entraînant dans cette spirale la femme qui se trouve à son bras. Cette action est un abus de pouvoir sur soi-même, c’est certainement la pire des manières qu’un être puisse utiliser afin de s’autodétruire. Ce n’est pas formidable le pouvoir quand il est incompris et mal dirigé.
En Suisse ce qui est agréable dans la politique qu’elle applique, c’est que le pouvoir de ce petit pays est divisé en plusieurs personnes. Ce qui est confortable pour le peuple c’est que chacune d’entre elles possède son garde fou. Si l’une de ses personnes prend des ailes les autres le ramèneront toujours à sa place. Ce que l’on ne saura jamais est-ce que cette action sera pratiquée par dévotion ou par jalousie ? Mais dans ce cas peu importe car si la jalousie empêche une déraison, pour une fois elle serait utile…
La Suisse est en ce moment un excellent modèle suite aux votations qui ont mit en place Blocher. C’est un politicien extrémiste de droite, souvent comparé à Hitler. Ce genre de situation me fait bien rigoler, la majorité le met en place et ensuite dans les diners les gens se plaignent parce qu’ils voient en lui le fantôme d’Hitler. Mais il faut arrêter de se voiler la face, nous sommes tous conscient en Suisse que nos richesses ont été bâtie sur la deuxième guerre mondiale. Il y a peu de temps un homme me rapportait la confidence d’un de ses amis qui disait : « Chaque billet que nous dépensons à l’intérieur se trouve caché des cendres juives ». Cela peut choquer mais il n’y a pas de quoi étant donné que c’est une pure vérité. Que même malgré les diamants, les belles voitures et tout ce faste que représente la Suisse à l’heure actuelle qui voudrait essayer de cacher cet état de fait ? Il faudra tout de même admettre en pure honnêteté que c’est une horrible vérité. La mondialisation ne pourra jamais nier que c’est toute l’humanité qui mange à l’heure actuelle à la même table qu’Adolf Hitler, c’est la conséquence des vases communiquant. Ceux qui n’acceptent cet état devraient renoncer à tous leurs acquits présents à ce jour. Qui est capable de le faire ?
L’enseignement de cette guerre démontre aux hommes jusqu’où la perversion peut aller. Et même le peuple juif en bénéficie aussi à l’heure actuelle. C’est certainement par inacceptation de cet état de fait que cette guerre reste indigeste. Pour l’accepter il faut impérativement comprendre qu’elle était un enseignement. Mais un enseignement qui a été fabriqué et commandé de toutes pièces par les êtres humains. Je connais et fréquente des personnes juives, certaines fois je leur fais part de cet aspect d’interprétation et je suis toujours surprise de voir comment on peut contourner une réalité. Mon meilleur ami me répondit qu’il était conscient que ses richesses étaient basées sur la conséquence de la deuxième guerre mondiale mais que ce n’était que l’évolution de cette tragédie. Sur le principe il a totalement raison, dans un raisonnement quelque peu futile et je le respect. Mais en prenant un schéma plus mature c’est plus complexe. On ne pardonne pas cette guerre à ceux qui l’ont commise, mais devant les importantes richesses bâties en conséquence directe de cette guerre. Sous le couvert de cette évolution les gens acceptent de s’enrichir au détriment du devoir de mémoire ? C’est une gigantesque perversion. A Hitler on ne lui pardonne pas ses idées et ses décisions mais devant l’évolution des richesses on les accepte indirectement. Ce qui équivaut à comprendre que toujours indirectement et uniquement par intérêt on les lui pardonne, ce n’est pas très intègre et c’est un faux concept qui empêche les êtres de se respecter eux-mêmes. C’est une perversion qui engendre une prostitution intellectuelle des plus terribles.
Afin de bien comprendre ce personnage, il fallait que j’étudie l’homme qu’il était et non les conséquences de ses pensées. La construction passe toujours avant la destruction. Quand on bâti un gratte-ciel, il faut tout d’abord établir une projection et mettre en place un business plan. Ensuite si ce projet est bon, on fera une étude de marché avant d’entamer les perspectives. Puis il faudra trouver des investisseurs et commencer à bâtir ce projet. On fera appel à des banques, à des investisseurs, des riches privés qui investiront dans ce qu’ils estiment être à la hauteur de leurs intérêts. Une guerre se construit de la même manière qu’un gratte-ciel, c’est toujours une énorme perte financière qui débouche inévitablement sur une guerre.
Pour comprendre cette guerre il faut comprendre qu’Hitler avait basé le genre humain sur la même échelle que celle des animaux. C’est Darwin qui était son chef d’orchestre. Pour lui il n’était pas important d’éliminer des êtres pour sauver d’autres êtres. C’était le même principe que celui de la nature, un équilibre régulé par l’homme. Quand on se place sous cet aspect et ce genre de raisonnement il faut comprendre que celui qui applique la théorie de Darwin, possède une forme d’héroïsme dans sa manière de penser et d’agir en sacrifiant d’un côté des êtres et en sauvant de l’autre côté son peuple.
En citant l’exemple de la France, avant la campagne des présidentielles il y eut le drame des jeunes dans banlieues et Sarkozy était l’homme qui a démêlé la situation. Durant cette période il commit une erreur celle d’avoir utilisé la phrase : « Il faut tout passer au karcher ». Une phrase de ce genre. Malgré ce propos extrême cet homme est devenu le Président de la France. Tout simplement parce qu’il a répondu au travers de cette phrase à l’attente majoritaire du peuple français. Si demain son mandat devait tourner au drame la responsabilité de ses potentiels actes deviendrait la responsabilité de ses électeurs tout simplement parce que ce propos extrémiste lui avait tout de même permis d’accéder au pouvoir et la majorité de son peuple qui l’ont mit en place prendra l’entière responsabilité du propos qui détermina consciemment ou inconsciemment sa victoire.
C’est le même schéma que pour Hitler à la seule différence que la France n’est pas en guère et ne meurt pas de faim. Et à la différence aussi qu’Hitler a été maltraité par son père, rejeté des arts décoratifs et orphelin. En plus il fut soldat pendant la guerre de 1914-1918 dans les tranchées. Guerre où il fut blessé et où il perdit la vue. Tandis que Sarkozy est sorti tout droit de l’ENA. Quand on fait une analyse objective il faut toujours se mettre dans les baskets de l’autre. Or, je suis certaine que tous les historiens qui ont voulu comprendre Hitler n’étaient pas dans le même état d’esprit et n’évoluait pas non plus dans les mêmes conditions. De ce fait toutes les analyses qui ont vu le jour sont dépourvues de justesse parce que personne ne peut comprendre de tels agissements sans l’ombre d’une connaissance plus profonde. Pour qu’une analyse demeure la plus objective possible, il faudrait que son analyste se mette dans le même schéma de l’époque. Il est plus facile de faire une analyse erronée l’estomac plein, car il ne faut tout de même pas oublier que les conditions de l’époque étaient que l’Allemagne souffrait de la famine. C’est une situation qui n’est plus envisageable de nos jours, alors toutes études faites sur la deuxième guerre mondiale ne peut-être conforment car les historiens n’étudie pas ce phénomène l’estomac vide ! C’est toujours le problème entre la théorie et la pratique, on imagine mais on ne peut pas comprendre…
On sait bien que les personnes vivantes dans les banlieues dérangent un système mit en place et le dérègle inévitablement aussi. Mais est-ce vraiment nécessaire de mépriser cette communauté parce qu’elle coûte de l’argent à l’état et aux contribuables ? Si ses personnes sont entrées en France et qu’elles arrivent à trouver un logement et un travail, cela veut dire que quelques opportunistes ont déjà trouvé un avantage à leur venue. Celui qui loue l’appartement rentabilise son bien, et celui qui l’emploi au noir évidemment, fait des économies certaines. C’est le même système que d’avoir transféré la majeure partie de la fabrication en Asie et maintenant en Inde. Il faut arrêter d’insulter les races ceux qui faut impérativement insulter ce sont ses personnes qui sont prêtes à tout pour toujours plus gain. Même l’Etat français soustraite en Inde le travail de certains fonctionnaires. Toujours gagner plus au détriment des autres par peur de manquer et par peur d’être moins puissant que ses jumeaux des pays voisins.
Il y a une chose que j’ai bien comprise chez Hitler, c’est que son plus gros traumatisme eut été la guerre de 14-18. Je me suis imaginée ce qu’était cette première guerre mondiale, ce doit être un peu la même sensation que le jeu de la roulette russe avec un pistolet. Une chance sur deux de se faire descendre. Il faut être cinglé pour vivre une chose pareille. C’était tout à fait normal qu’il est pété un neurone. Dans notre société contemporaine pour moins que cela les gens commettent d’horribles atrocités. Dernièrement à Genève, ils ont retrouvés un jeune garçon de 25 ans découpés en plusieurs morceaux dont le tronc ne comportait plus d’intestins. Ce jeune homme avait une dette d’argent de 400 euros. Heureusement que les personnes qui ont commis cet acte ne possédaient pas un pouvoir plus important car combien d’autres personnes auraient-ils pu décapiter ? Je vous rappelle que nous sommes au 21ème siècle et que nous sommes sensés être d’intelligence supérieure ?
Alors que ressentent les parents de ce jeune homme ? Est-ce que cela est juste ? Pensez-vous qu’ils ont quelque chose à faire de la souffrance des autres ? Quand une souffrance est trop violente le reste du monde n’existe plus. La survie à cette souffrance est de l’anesthésiée dans une autre souffrance ou de la laisser partir en dépression. Je compatis pour ses parents il n’y a rien de pire que de perdre un enfant surtout le sien. Le voisin ne peut pas comprendre cette souffrance et c’est normal puisque ce n’est pas la sienne. Et quand ses personnes se permettent le jugement d’une situation, ce n’est que de la bêtise par ignorance du degré de souffrance des autres.
La première guerre mondiale m’a faite comprendre aussi ce que pouvait ressentir un animal traqué par des chasseurs. C’est le même principe que les hommes qui sortaient des tranchées et se faisaient tirer comme des lapins. C’est horrible de faire des choses pareilles, il faut être vraiment déséquilibré pour commanditer de telles horreurs. Il a été reconnu que la première guerre mondiale fut la plus grande des barbaries de toute l’histoire de l’humanité. En fait les êtres humains n’ont jamais respecté les êtres vivants. Quand ils possèdent un intérêt un être n’est plus vivant dans les yeux de l’autre il devient un robot virtuel qu’il emploie pour ses propres moyens et à ses propres fins. De la même manière qu’un lapin ou un autre animal. Les personnes pourront trouver très joli un lapin quand il vit dans son élément, mais oublieront qu’il était si joli et vivant au moment où il sera servi dans leurs assiettes. Mais du fait qu’il est accompagné d’une bonne sauce ils arrivent à oublier qu’il était si joli le petit lapin. Comment voulez-vous que des êtres se respectent quand devant une assiette bien remplie d’un bon steak ou d’un bon filet, ils salivent ? Si l’on n’arrive pas à respecter l’être vivant qui vit dans l’animal comment pouvons-nous respecter l’être vivant qui vit en nous ?
Quand j’ai compris ce mécanisme j’ai immédiatement arrêté de manger de la viande, le poisson n’a jamais été un problème parce que je n’aime pas le manger. C’est un traumatisme d’enfant, mon frère m’emmenait à la pêche et quand il tuait une truite je ne supportais pas le bruit, au moment où il lui brisait la nuque. Chaque fois que l’on me servait une truite dans l’assiette il me fallait plus d’une heure afin que j’arrive l’avaler. C’était répugnant !
Mais ma défaillance est que je n’ai jamais fais le même rapprochement avec les autres animaux. Etant d’origine lyonnaise mon éducation culinaire était complète. Mais instinctivement il y a des choses que je n’ai jamais pu avaler, tels que les abats. Avec le temps j’ai supprimé les escargots et les grenouilles. La dernière assiette de cuisses de grenouilles, je m’en rappelle encore je ne l’ai jamais terminée. Au moment où je portais la cuisse à la bouche, une image forte s’est dessinée dans ma tête celle d’une grenouille nageant dans l’eau. J’ai lâché la cuisse et j’ai dis que ce serait la dernière et ce fut le cas.
Alors l’aspect végétarien n’est pas très important, ce qu’il faut retenir c’est pourquoi on ne mange pas d’êtres vivants ? Souvent des gens m’expliquent qu’à l’heure actuelle, on pense que nous avons évolué et que le passé ne se représentera pas car nous sommes devenus intelligents. Cela me fait toujours rigoler parce que c’est une illusion. On pense être devenu civilisé et intelligent parce que nos assiettes sont pleines, mais si demain elles devenaient vides penseriez-vous que les bonnes manières et l’intelligence pourraient remplir notre estomac ? C’est une bonne question ? Pour le comprendre il suffit juste de regarder les personnes en mal nutrition dans les pays encore sous-développé, est-ce qu’ils arrivent à sensibiliser une société plus contemporaine ? Non ses personnes sont justes là pour donner aux plus intelligents un marketing d’enfer qui se nomme la charité. C’est un sujet que j’aime particulièrement…
« Charité bien ordonnée commence par soi-même ». C’est ma grand-mère qui disait toujours cette phrase. Je l’ai certainement prise trop à cœur. Quand une noble cause apparaît quelques bonnes âmes vraiment sensibilisées prennent le problème en mains. Elles organisent des galas de charité. Le prix des places peut varier suivant le niveau social des généreux donateurs. Les femmes courent s’acheter des tenues hors de prix afin de montrer qu’elles sont nobles jusqu’aux bouts des ongles. C’est un étalage de richesse et d’exhibitionnisme à vouloir démontrer son pouvoir monétaire aux yeux des autres sur le dos de la véritable misère. Si c’est un gala qui comprend mille personnes à mille euros la place cela nous donne un montant de 1'000'000 d’euros auquel il faudra soustraire les frais de la soirée. Les personnes invitées devront débourser environ pour un couple, 1500 euros de vêtements sans compter les bijoux. Cela nous amène une dépense de 1'500'000 euro (chiffre donnant l’estimation d’une échelle mais en sous évaluation de la réalité). Montant plus important que la soirée de gala. On rajoutera aussi le prix de l’entretien esthétique des femmes pour la soirée. Ce qui nous démontre dans cet exemple que l’investissement du paraître est plus important que les fonds récoltés pour la soi-disant misère !
Alors, ce n’est pas à moi qu’il faut parler de charité, c’est une stupide imposture à mes yeux. On n’a pas le droit d’exister et d’être reconnu sur la misère des autres. Ne penseriez-vous pas qu’il serait mieux d’aller dans ce genre de soirée en jeans et de mettre dans une enveloppe le montant des dépenses superficielles aux profits des enfants ? Heureusement qu’ils ne savent pas comment vous pratiquez pour leur fournir des dons, car sinon ils mangeraient vos vêtements. C’est une image un peu violente et je m’en excuse mais il faut tout de même remettre les choses à leur place.
Dernièrement mes filles ont été invitées à un gala de charité en faveur des enfants de Roumanie. Je restai choquée quand une de leur copine me dit : « C’est génial nous allons aider les pauvres ! ». Cette phrase dans la bouche d’une enfant me laissa perplexe parce qu’il n’y avait pas vraiment de conscience de cette misère. Il y avait juste le côté de l’héroïsme de l’action.
Cet exemple nous démontre que l’on peut conditionner des enfants dans une forme d’héroïsme. Mais il n’existe pas d’héroïsme dans la charité c’est tout simplement une bonne action qui ne mérite aucune reconnaissance des autres puisqu’elle est faite en faveur d’autrui et au détriment de soi-même. La seule reconnaissance que l’on peut ressentir c’est d’avoir faite cette bonne action et de comprendre que l’on est en réalité dispensable envers des moins privilégiés que nous sommes.
C’est le même schéma que les personnes qui se battent contre les femmes qui portent de la fourrure. Elles se battent contre l’extermination des animaux et débattent ce sujet lors d’un bon déjeuné devant une belle assiette de viande. C’est le même principe que nous vivons dans notre société, on sauve toujours notre peau en sacrifiant celle des autres. C’est une illusion conçue sur l’histoire de l’humanité et de son éducation.
A l’heure actuelle je mange encore du poulet parce que psychologiquement j’ai peur de manquer de protéines, c’est l’éducation qui me le fait penser et qui m’a rendue peureuse de cet état de fait. Alors, chaque fois que je cuisine du poulet je le remercie d’être mort et de nourrir ma famille. Cela peut vous sembler étrange mais je vous rassure au départ que je pratiquais ce rituel je me trouvais ridicule tout simplement parce que je me sentais supérieure au poulet. C’est la compréhension qui permet d’avancer jamais la dualité. La dualité entretien le déséquilibre dans le « est-ce que c’est bien ? » ou « est-ce que c’est pas bien ? ». Et ceux qui ne vivent pas dans ce schéma sont ceux qui ne pensent plus et qui vivent comme des troupeaux d’animaux qui suivent bêtement les autres sans jamais se poser de question, donc sans jamais rien comprendre à ce qu’ils font parce qu’ils sont devenus peureux et par peur de décider ils se laissent vivres au travers des décisions des autres. Mais à défaut des hommes, les animaux possèdent une excuse ils ne sont pas allés à l’école et vivent sur leur instinct de vie et de survie.
D’ailleurs cela nous démontre que notre évolution n’a été basée que sur un seul aspect qui est l’homme de Cro-Magnon. C’était des primitifs ne possédant aucune intelligence, comme le lion ils ont chassé par instinct de survie. A l’époque il n’existait pas de nutritionniste ! C’est à partir de cet état primitif que l’histoire de l’humanité et son évolution se sont basées sans jamais se remettre en question. En fait l’évolution de la chasse, fait de nos jours que nous achetons la viande et le gibier au supermarché. Et que le soir nous la cuisinons dans une poêle plutôt qu’au feu de bois, et que le fait que nous mangions assis sur de belles chaises en tissus avec de beaux couverts et dans de belles assiettes nous donne le sentiment d’être des êtres intelligents, et encore bien plus intelligent si notre viande a été achetée chez un boucher réputé. C’est cela même l’illusion du pouvoir et de l’argent.
La nature aussi, évolue en interaction avec notre société, certains animaux ont eu accès à la mondialisation, ils possèdent leurs supermarchés « nos poubelles ». De même que l’éleveur qui nourrissent mal leurs bêtes afin d’obtenir d’importants profits. Comme ceux qui exploite les bienfaits de la nature en vendant des produits Bio à des prix bien plus élevés. Est-ce que sérieusement le Bio n’est pas aujourd’hui un véritable marketing ? Les hommes ont toujours eu peur des maladies mais encore bien plus suite à la vache folle, c’était une petite prise de conscience. Mais cela ne les empêche pas chaque jour de continuer à la violer et à en abuser. Si vous soulez comprendre ce qu’est véritablement la peur, comprenez ceci :
« Les êtres humains ont peur de manquer d’argent par peur de ne pas pouvoir subvenir aux factures et de remplir leur assiette. Ils ne réfléchissent pas plus loin que cela, mais quels sont les véritables besoins élémentaires des êtres vivants, et de tous les êtres vivants y comprit les animaux et de la nature ? Ce sont l’oxygène et l’eau. Le constat est que la pollution a fortement endommagée la nature et que l’eau peut dans un avenir très proche manquer. Alors quel génie va pouvoir remplacer ses deux éléments primordiaux à notre fonction de vie ? Car même les plus riches ne pourront jamais s’offrir d’oxygène hormis dans des bouteilles. Ca ne doit pas être marrant de vivre avec un masque supplémentaire (ou encore cacher la réalité derrière des œillères toujours par intérêt), c’est le même phénomène qu’un malade dans un hôpital à la seule différence c’est qu’il pourra marcher en liberté. C’est encore le même schéma que celui qui fait de la plongée et bien ils n’auront plus besoin de retirer leurs bouteilles, car ce sera les mêmes masques et bouteilles dans la mer et sur la terre ! ».
Cela peut paraître de la science fiction, mais celle-ci nous a déjà démontrée que la fiction devenait dans la science du futur une réalité. Ils n’existent aucunes idées qui émanent du néant, car le néant n’existe plus tout est en vie. La preuve en est, c’est nous-mêmes. L’univers existe il est tout comme nous en perpétuelle évolution, ce n’est pas l’univers qui fait partie de la Terre, mais bel et bien la Terre qui fait partie de ce si vaste univers.
Hitler m’a aussi fait comprendre que c’est la peur qu’il a ressentie durant la première guerre mondiale qui l’a fait agir de la sorte. Sa peur était tellement grande qu’il en a déclenché une pathologie à la hauteur et à la grandeur de cette peur. Les conséquences que l’ont connaît nous démontre ce qu’un homme qui a terriblement peur est capable de faire pour masquer sa faiblesse. L’armée qu’il a construite à été fondée sur ses propres peurs et voilà pourquoi tous le monde s’est laissé transporter par des énergies négatives basées sur un traumatisme. Le pouvoir réel d’Hitler a été d’avoir transmis sa peur. Et aujourd’hui la raison pour laquelle nous n’acceptons pas ce qui s’est passé c’est tout simplement parce que la peur reste ressentie dans les énergies de cette triste guerre. La peur que cela se reproduise. Jésus pourrait certainement nous dire aujourd’hui : « Que celui qui n’a jamais eu peur lui jette la première pierre ! ».
En tout cas Monsieur Bush nous a démontré son état de panique après les attentats du 11 septembre 2001. Il a fait embraser cette panique du terrorisme sur le monde entier sans jamais désamorcer la raison de cette peur : « la guerre en Irak ». Alors maintenant, savoir si ses terroristes étaient de mèche avec son gouvernement ? On s’en fiche un peu à vrai dire, cela n’effacera pas ce qui s’est passé et ne ramènera personnes. Les actions restent individuelles et les décisions aussi et si un gouvernement demeure de mèche avec des terroristes cela leur appartient entièrement. La responsabilité se trouve dans leur libre-arbitre mais le repentit appartient à chacun. Alors quand on pioche dans les énergies négatives il faut savoir les refaire basculer dans les énergies positives. Le moyen le plus efficace c’est de raconter toutes les vérités. C’est très difficile et cela demande un grand travail sur soi. Mais c’est libérateur de demander pardon. En tout premier pour celui qui le fait et en second pour ceux qui le reçoivent.
La responsabilité d’un homme d’état c’est sa liberté à savoir commettre des erreurs et sa conscience envers son peuple c’est de les réparer au moment où elles sont comprises. Un chef d’état quelque peu raisonnable doit respecter les personnes qui lui ont fait confiance en le plaçant à la barre du pouvoir. Que ses erreurs ne soient pas dans un avenir proche la responsabilité de tout un peuple, un karma collectif, une responsabilité commune. Ce à quoi on pourrait conseiller :
« Un temps pour naître, et un temps pour mourir
Un temps pour planter, et un temps pour arracher le plant
Un temps pour tuer, un temps pour guérir
Un temps pour détruire, et un temps pour bâtir
Un temps pour pleurer, un temps pour rire
Un temps pour gémir, et un temps pour danser
Un temps pour jeter des pierres, et un temps pour en ramasser
Un temps pour s’éteindre, et un temps pour se séparer
Un temps pour chercher, et un temps pour perdre
Un temps pour garder, et un temps pour jeter
Un temps pour déchirer, et un temps pour coudre
Un temps pour se taire, et un temps pour parler
Un temps pour aimer, et un temps pour haïr
Un temps pour la GUERRE, et un temps pour la PAIX…
C’est le seul texte que l’on peut souhaiter comprendre et essayer d’appliquer. Cela effacera bien des peines à venir. Regardez vos enfants et posez-vous cette question : Est-ce que ce sont mes enfants que j’aime plus que moi-même, ou est-ce moi-même que j’aime plus que mes enfants ?
Il n’est pas nécessaire de se poser la question si on est une bonne personne ou une mauvaise personne. La réponse c’est que nous sommes les deux. Si l’on va à l’église, à la synagogue ou à la mosquée est-ce que cela fait de nous de bien plus belles personnes ? La réponse est naturellement logique, bien entendu que personne n’est meilleure qu’une autre étant donnée que les deux mots d’ordre qui les unissent ne possède qu’un seul et unique état d’esprit, il est universel et se nomme : La peur sous toutes ses formes.
En tout cas ce ne sont pas les politiques qui pourront dire le contraire, qu’est-ce que l’on ne ferait pas pour du nucléaire, du pétrole, de l’armement ? Le pouvoir peut paraître très lourd quand on doit le gérer au travers de la peur des autres ? Il y a une chose que j’ai assimilée malgré que je ne possède pas de phallus. Veuillez excuser mon vocabulaire. L’homme a voulu le pouvoir pour exorciser ses peurs, petites ou grandes. Ce qu’il n’avait pas assimilé c’est que le pouvoir allait entraîner sa propre perte personnelle. Comme il se sentait fort et puissant tel le babouin au milieu de ses femelles qui choisissent toujours le mâle le plus fort par sécurité et par confort. La femme s’est laissée subjuguée par le pouvoir de l’homme et la sécurité qu’il pouvait lui accorder. Au travers de ce pouvoir il l’a pervertie et l’a rendue opportuniste et intéressée. Une femme est fragile et a besoin de se sentir protégée. Protégée ne veut pas dire dominée. La femme telle la babouine attend que son mari le babouin rentre à la maison pour lui donner un peu d’argent afin de se rendre au supermarché pour acheter le gibier. C’est une image grotesque mais c’est une réalité. Les histoires d’amour ne sont plus d’actualité parce que la peur de l’insécurité est dominante dans nos sociétés actuelles. Plus l’argent fructifie plus la peur de le perdre grandit.
La science a fait progresser l’histoire de l’humanité à partir de l’homme préhistorique, la résultante est quelques milliers d’années plus tard, l’homme de Cro-Magnon à une forme d’intelligence et un costume trois pièces. Mais ce qui unie ses deux profils encore de nos jours, c’est qu’ils n’ont pour la majorité jamais réglé le problème avec leur sexe. Ils ont développé un pouvoir par rapport à lui qu’ils ont caché sous le couvert de leur virilité. Bien souvent, passant par leur force et leurs muscles et quand ils se confrontent à la jouissance de leur sexe, il pense qu’ils possèdent la toute Puissance !
Ce que nous les femmes, nous nous efforçons de penser c’est que la différence de fonctionnement qui subsiste entre la polarité masculine et la polarité féminine. Est à savoir que l’homme peut avoir des relations sexuelles justes pour le plaisir de son corps. Une sorte d’équilibre d’ordre psychique et physique. Mais en tant que femme il faudra admettre que nous savons et pouvons faire exactement la même chose qu’eux. On arrive à éprouver juste une forme de plaisir psychique et physique, le pur plaisir du sexe. On peut les critiquer mais nous ne sommes pas mieux. Et puis, il y a cette partie de femmes qui jouent les saintes ni touchent. Généralement des femmes de bonne éducation à qui ont donnerait le bon Dieu sans confession. Une partie d’entre elles se lâchent et vivent une sexualité débordante, voir épanouie alors que d’autres vivent une sexualité toute paisible sans débordement prônant une certaine gêne et pudeur. En fait, une certaine virginité.
A leurs tours elles se sont aussi perdues entre le besoin de sécurité, le plaisir, l’envie d’être mère, l’envie d’être une femme, l’envie de rester une enfant, l’envie de pouvoir être une salope ! Car les femmes aussi ont le droit de posséder une forme de pouvoir sur les hommes en prenant le costume de la salope. Car nous avons compris depuis belles lurettes que l’arme fatale que nous possédions sur eux était au travers de la plus grande de leur faiblesse : leur sexe. Sexe que nous avons naturellement exploité dans un premier temps par fatigue d’être dominée et ensuite par peur d’insécurité dans un sentiment de pure sécurité. Il ne sert à rien de se dire que cette attitude appartient à certaines femmes uniquement, il faut rester honnête envers soi-même. La sécurité reste en tout premier la priorité des hommes et des femmes et elle peut être consciente tout comme elle peut être inconsciente l’amour est tellement compliqué à comprendre. Lui aussi possède sa partie illusoire de sa magnifique énergie. Et il ne sert à rien de prendre peur du mot salope, car une femme possède le droit de se comporter en tant que telle avec l’homme qu’elle a choisi et avec qui elle a décidé d’unir sa vie. Ce comportement n’est pas contestable car dans ce schéma il est basé sur la fidélité.
En fait l’histoire de l’humanité n’est qu’une histoire d’amour qui a mal tournée et qui s’est dissimulée sous des formes différentes, mais qui en réalité se nomme la guerre…des sexes. Pour camoufler cette faiblesse il a fallut que certains hommes créent de véritables guerres, qu’ils se soient réfugié dans leur intellectuel, leur grand esprit afin de dissimuler cette faiblesse. Comment de grands esprits auraient pu accepter de faillir devant son organe génital ? Et savoir dépendre de lui plutôt que du compte en banque et du pouvoir que lui offrait la frustration de ce dernier ? Alors, on me dira mais où se trouve l’amour dans tout cela ? Je répondrais ce n’est pas le nom de l’homme ni ce qu’il représente que l’on doit aimer, mais l’homme qui vit au travers de son sexe. La véritable sécurité c’est que dans nos sociétés actuelles qui possèdent un bien grand nombre de perversions et de tentations, il est plus simple de comprendre que l’amour que l’on porte au sexe de l’homme est moins nocif que l’amour de la reconnaissance et de la sécurité qu’il nous apporte au travers de ce que cet homme représente. Il n’est pas convenable de rester fidèle au sexe de l’homme par sécurité, il est bien plus convenable d’être fidèle par amour de la puissance du plaisir qu’il nous apporte.
Ne pensez pas que je suis meilleure que les autres, mais durant toute ma vie j’ai été une véritable rebelle envers les hommes. J’ai refusé leur pouvoir, leur argent et leur domination sexuelle sur ma personne que je protégeais, en réalité c’était la petite fille blessée qui était en moi que je protégeais par-dessus tout. Cela a été le combat de toute ma vie mais ayant pour résultante d’avoir été une mal baisée. Et si certaines âmes voient en moi le diable au travers de mon vocabulaire, je leur propose de regarder cette anagramme : Le diable – La débile !
Alors, pour en revenir au monde politique, on ne serait pas bien en ce moment si un crash économique arrivait, serait-il pire que celui de 1929 ? Evidemment que oui, plus le plafond est haut plus la chute sera puissante. C’est le même principe que la deuxième guerre mondiale. Peut-être que si cela arrivait il y existerait un type plus peureux qu’Hitler qui activera les bombes atomiques ? Tout est possible quand des peuples ont peur et comme tout fonctionne en interaction de « cause à effet », la catastrophe future aura lieu probablement à la prochaine crise économique elle sera proportionnellement à la hauteur de ce qu’elle représentera à ce moment. Cela nous laisse entrevoir au vu de l’évolution et des besoins de chacun l’envergure de cette catastrophe à venir.
Le matérialisme à outrance sera la perte du système. Nous avons encore le temps d’inverser la machine et de reculer car nous nous sommes basés juste sur un seul model évolutif. Jamais personne n’a envisagé qu’il pouvait exister une autre voie d’évolution. La fatalité n’existe pas, les erreurs sont uniquement humaines tout comme dans les crashs d’avions. Soit c’est une erreur de pilotage soit c’est un problème technique, mais derrière ses deux aspects d’erreurs se trouvent combien de personnes ? Il y en a déjà deux dans le cockpit, un pilote et un copilote, et des dizaines d’autres dans la maintenance technique de l’avion.
Alors il faut comprendre que la domination est venue du fait que les hommes ne possédaient pas de matrice, le pouvoir naturel de la reproduction, et qu’ils ont tout simplement eu peur d’être transformé en femme d’intérieure. C’est leur égo qui en aurait prit un coup. La virilité ne pouvait pas se trouver dans un balai ou dans des couches culottes, c’est pour cela qu’il a voulu soumettre la femme. Quand un homme est confronté à la véritable peur c’est son côté féminin qui vient le supporter et le rassurer, mais c’est un état inconscient. C’est pour cette raison qu’une grande partie des hommes condamnent encore les homosexuelles parce qu’ils n’acceptent pas la féminin qui vit en eux. Mais surtout par incompréhension que des hommes puissent abandonner leur sexe à d’autres hommes. Pourtant dans la nature certains animaux vivent l’homosexualité mais pour eux ce n’est pas grave car ils ne possèdent pas d’intelligence, ils ne comprennent pas ce qu’ils font. Par contre la liberté est applicable pour chacun, que l’on soit hétéro ou homo, la règle d’or est toujours basée sur le respect des autres. Ne jamais faire souffrir ceux qui nous aiment.
Bien entendu cet événement n’est pas une prédiction, c’est juste un exemple présent qui peut connaître un dérapage. Souvent on comprend mieux un fait à venir à un fait passé. La conscience agit mieux au présent car elle est émotionnelle.
En suite dans cette deuxième guerre mondiale après l’élection, sont venus se joindre les autres pays qui ont suivi le dictateur pendant sa montée au pouvoir et sa prise du pouvoir. Reconstruire un pays qui souffrait de famine et les autres autours qui ne se portait guère mieux, la reconstruction d’un état économique devient alors une affaire mondiale. Ce qui serait intéressant à savoir, qui est la personne ou les personnes qui ont financé la campagne d’Hitler ? En faisant des recherches sur le net c’est le nom de Prescott Bush qui apparaît. Mais d’autres sources racontent que ce sont les riches familles de cette époque qui aurait vu en lui un redressement économique. Ce qui pourrait être tout à fait plausible en ce qui concerne Prescott Bush ainsi que les riches familles l’accompagnant. Car au vue du crash boursier de 1929, que Prescott Bush possédait une ou deux banques et que dans l’appât du gain il n’existe plus trop de moralité. Toujours d’après le net ce serait ses banques qui auraient financées la fabrication des armes. Alors, on pourrait se poser la question à savoir si pour sauver une partie des hommes on peut excuser l’extermination d’une autre partie des hommes. C’est le même principe que ce que les hommes pratiquent pour équilibrer certaines espèces d’animaux. Mais cela équivaudrait aussi à dire que pour les gouvernements les êtres humains ne valent guerre plus que des animaux ce qui est juste à quelque part puisque nous faisons partie de cette même évolution. Cette manière de fonctionner ne vole pas très haut et pour de grands diplômés je pense que c’est un état bien primaire…
Et même dans ce cas décrit, il ne servirait à rien de leur en vouloir, pour la simple et bonne raison que leur style d’éducation et d’enseignement à découlé du savoir de leurs anciens. Dans n’importe quelle famille quand un enfant naît, c’est un être pur. Si à l’âge adulte il ne l’est plus, c’est la faute du conditionnement qu’il a reçu. J’ai fait l’expérience de demander à des personnes s’ils pardonnaient à Hitler ? Bien entendu que non, c’est étonnant ? Dans les différentes communautés religieuses le pardon reste un élément majeur de leur spiritualité. Mais entre la théorie de ce pardon et sa pratique malheureusement ce sont des milliers d’océans qui subsistent entre ses deux paradoxes. Personnes ne parle jamais des autres personnes qui entouraient Hitler, pas de ses états majors mais des personnes civiles qui ont constitués sa montée au pouvoir ? Pour quel raison on ne parle d’elles puisqu’elles ont prit les chaises de ce pouvoir autour de sa table ? On donne une puissance à cet homme incroyable, encore soixante plus tard, la faute n’appartient pas qu’à lui seul ? Qui n’assument pas avoir profité de ses crimes ? En réalité, nous tous car la mondialisation est due à la marche de l’évolution suite à la deuxième guerre mondiale. S’il n’y avait pas eu de deuxième guerre mondiale nous n’aurions jamais prit ce chemin d’évolution. C’est la peur des horreurs commises qui ont entraîné une sur consommation et un appât du gain hors norme afin de s’assurer que si cela devait se reproduire, le pouvoir et l’argent permettrait aux êtres peureux de quitter le navire. Car on peut constater et reconnaître au travers de cette deuxième guerre mondiale, que ce sont les riches qui prirent la fuite et les plus pauvres qui furent exterminés.
« Le fascisme est la conséquence due à la bêtise des êtres qui ne comprennent pas leurs richesses et qui ne savent pas les utilisées correctement ».
Ma grand-mère m’a toujours enseigné : « Que cela ne sert à rien de vouloir être le plus riche du cimetière ! ». C’est par peur de manquer que le radin prit forme et vit le jour. Sa peur est tellement importante qu’il se fou royalement de son voisin qui meurt de faim. C’est ce qui s’est passé dans la deuxième guerre mondiale les juifs fortunés sont tous partis s’expatrier en Amérique, pendant qu’une partie de leur communauté la plus pauvre partait dans les camps de concentration afin d’être exterminé. La peur ne comporte pas de moralité, c’est ce qu’Hitler est venu nous enseigner. Que par peur on peut trahir ceux qu’on aime, nos parents, nos frères, nos sœurs, nos amis…
Il y a des années en arrière, il m’est arrivé une histoire, c’était quand mon fils était nourrisson. J’étais dans un hôtel et il y eu du bruit sur le toit de la chambre. Une émotion s’envahit en moi et je partis vers la porte afin de sortir de la chambre. Dans cette panique j’ai oublié de prendre mon enfant qui dormait dans sa poussette. Ce fût une réaction primitive motivée par la peur, il me fallut des années pour me l’a pardonnée. La peur est irréfléchie et stupide mais elle est naturelle de ce fait pardonnable. C’est le regard des autres qui l’a rend très lourde et honteuse.
Maintenant si nous regardons l’anagramme du Dictateur : « Acteur dit ». Et qui se cache derrière l’acteur ? Le producteur et le réalisateur. Sous les feux des projecteurs les spectateurs applaudissent ou huent l’interprétation et la qualité des prestations du premier rôle, du second rôle et des figurants qui mettent en scène l’histoire et la qualité du film.
Cette anagramme nous fait comprendre qu’une dictature possède ses investisseurs. C’est étonnant que l’histoire de Saddam Hussein ressemble quelque peu à l’histoire d’Hitler. En tout cas elles possèdent un dénominateur commun le pouvoir et l’argent !
Cette anagramme nous fait aussi comprendre que ceux qui prennent la responsabilité des réactions des spectateurs sont principalement les acteurs. Les critiques se portent toujours sur eux. L’avantage dans un film c’est que le producteur et le réalisateur mettent leur nom en haut de l’affiche. Lors d’une dictature on ne retrouve que le nom du premier rôle. Quand aux principaux concernés ils préfèrent agir dans l’ombre, l’affiche ne comporte pas de noms !
Nous sommes encore face aux côtés peureux des êtres humains. On veut toujours s’en mettre plein les poches en utilisant n’importe quel cas de figure, l’important c’est que cela ne se sache pas ! C’est le propre de l’homme. C’est pour cette raison certainement qu’il a inventé les costumes trois pièces et les bonnes manières. La parfaite panoplie de l’imposteur.
Pour comprendre les drames de l’humanité il faut en tout premier comprendre que le dénominateur commun de tous les êtres humains se nomme toujours et encore LA PEUR. Les humains ont peur de la faim, du manque d’argent, la perte d’un bien, du regard des autres. De perdre un être cher, d’être cocu surtout si les voisins l’apprennent. Même quand on se retrouve autour d’une table et qu’une grosse guêpe vient taquiner l’assemblée il se met en place un état de panique. Alors, pour vaincre toutes ses peurs personnelles il fallait bien que les humains inventent la bombe atomique.
Plutôt que d’admettre d’avoir peur, voulant imiter le lion, tout en voulant cacher ses faiblesses sous le couvert d’une fausse virilité masquée sous des mensonges. C’est ridicule n’est-ce pas ? Mais le plus absurde ce sont les conséquences qu’elles ont engendrées.
Le problème de l’humanité ce sont les différents degrés d’évolution. Il faut que les peuples acceptent ses différences et qu’ils arrivent à ne plus en être blessé. L’Europe est arrivée à ce stade à force d’histoires et de guerres. En regardant la France qui reste le pays le plus admiré au monde, les peuples ont oublié que ce pays détient le plus important palmarès du plus grand nombre de guerres de l’histoire de l’humanité. Alors on a beau admirer son architecture et ses trésors culturels, elle en a tué des gens pour en arriver à ce stade. Et je ne suis pas certaine de nos jours, que ce pays est bien compris les erreurs du passé.
Toutes les guerres passées étaient dues à la peur de la perte d’un territoire, ou à l’ambition de l’acquisition des terres de l’autre. On est toujours dans le cas de figure de la brute et du truand. Bien que l’on puisse penser qu’à nouveau les religions portent le chapeau de la dualité, il faudra bien admettre qu’elles aussi devaient évoluée au travers de leur doctrine. Elles possèdent tout de même le droit à l’erreur et elles doivent aussi faire face à leur propre responsabilité celui du pouvoir qu’elles possèdent envers leur fidèle. Peut-être qu’effectivement chacune d’entres elle représente l’armée de Dieu, qu’elles reçoivent des directives sur une ligne spéciale et que Dieu leur ait mandaté la gestion du monde ? Cela nous amènerait à penser que nous sommes vraiment tous des incultes !
Ou alors, est-ce que Dieu leur aurai donné le privilège de croire qu’ils sont supérieurs aux autres ce qui expliquerai l’élitisme qui les habitent ? Où alors, est-ce qu’il y aurait eu un problème familial dans la famille Divine ? Ce qui aurait déclenché des divisions de camps ? Ou alors, est-ce que Jésus serai véritablement mort sur la croix ? Ou alors, seraient-elles victime d’elles-mêmes, et ne pourraient pas revenir en arrière par peur d’un total désaveu et la trahison envers leurs fidèles ? Heureusement Dieu fait toujours bien les choses, il reste à nous tous une nouvelle voie à explorer celle de la reconstruction. On ne parlera pas tout de suite de paix car elle serait abstraite, on évoquera la solution universelle qui se nomme « le pardon » c’est un peu plus d’actualité dans ce chapitre.
Dans tous les cas nous sommes confrontés au karma collectif. Nous sommes tous reliés dans l’interaction car c’est à cause de cette interaction que l’action prend place. L’interaction n’existe qu’à partir du chiffre deux et se multiplie à l’infini. Quand on s’en prend à son dirigeant c’est à nous-mêmes que l’on s’en prend. Et même si vous ne faite pas partie de ce parti le fait de ce taire devient un consentement.
Bien des gens penseront que la deuxième guerre mondiale est lointaine. Il y a encore deux cas de figure à ses blessures, ceux qui sont directement ou indirectement concernés et ceux qui ne le sont pas. Il y a des personnes aujourd’hui qui ne porte pas d’intérêt à cette guerre et j’en fais partie. Elle n’a pas eu d’impact dans ma vie. Dans celle de mes grands-parents elle coûta la vie du frère de ma grand-mère, mais comme je ne le connaissais pas cela ne me touche pas. Entretenir une culpabilité sur le malheur des autres me placerai dans le costume d’une misérable victime que je ne suis pas. Bien entendu que c’est tragique et horrible mais je ne peux pas ressentir la véritable émotion des victimes d’Holocauste. Alors, je respect infiniment les victimes de cette tragédie car en définitif les véritables héros c’était eux et pas ceux qui se lamentent encore aujourd’hui.
Se lamenter entraîne la culpabilité et la culpabilité est le cancer des hommes qui les rongent par l’intérieur. J’en sais quelque chose j’ai passé ma vie entière à culpabiliser. Je connais le prix et le poids de la sottise des gens qui m’ont mise dans le fauteuil de la culpabilité. J’ai porté le poids de leur médiocrité et je me suis enfermée et soumise dans le silence en acceptant l’attitude de mes bourreaux. Savez-vous pourquoi ? Parce que je les aimais tout simplement…
En réalité le peuple juif pleure parce qu’il ne sait jamais remis en question. Je vais être violente et je m’en excuse d’avance. Le problème de cette religion est le refus catégorique et systématique de la remise en question, au lieu de se répéter qu’ils sont persécutés depuis des milliers d’années ils feraient mieux de se demander pourquoi ils sont persécutés depuis des milliers d’années ? Ce serait plus juste…
Ce qui a entraîné les massacres à répétition du peuple juif est toujours et encore à l’heure actuelle une prétention hors norme à se croire les plus proches de la vérité de Dieu. Ils pensent qu’ils sont victimes des religions, mais en fait ils sont ni plus ni moins comme toutes les autres, des personnes de foi. Quand on aime Dieu, la seule chose que l’on doit retenir c’est le mot amour, maintenant si on se bat autour de se mot cela veut dire qu’il n’existe pas un véritable amour. Que l’on souhaite s’approprier une place privilégiée auprès de Dieu. C’est uniquement de l’élitisme et de la compétition orgueilleuse, ce n’est pas très noble ? Et cette attitude s’adresse à toutes les religions confondues…
On peut endosser le costume de victime, et on n’a le droit de ne pas pardonner aux autres c’est une liberté. Mais il y a une règle d’or, si on ne peut pas donner aux autres ce que l’on attend d’eux on est plus en droit d’attendre quelque chose de quiconque on possède un sérieux problème avec soi-même. C’est le problème des personnes qui se cantonnent dans le rôle de victime, elles finissent par devenir imbus d’elles-mêmes. C’est la souffrance le déclencheur de cet état. Souffrance surtout morale étant basée sur la culpabilité. Ce rôle de victimisation pousse un peuple dans l’inacceptation des faits et automatiquement dépose sur leurs vies une culpabilité terrible. On demande de ne pas oublié ce qui s’est passé, mais c’est une demie erreur. Bien entendu que l’on n’oubliera pas ce qui s’est passé, mais c’est passé. Il ne faut pas oublié que la mort est terrible seulement pour ceux qui restent sur terre jamais pour ceux qui la quittent. Toute l’Europe n’a pas oublié et le reste du monde non plus. Malgré cette évidence cela n’empêche pas les américains d’aller tuer des milliers d’irakiens. Et vous israéliens d’avoir détruit le Liban. A quoi sert le devoir de mémoire, expliquez- le moi s’il vous plaît ?
Vous êtes-vous posé la question à savoir si Jésus vous avait pardonné le fait de l’avoir crucifié ? C’était une personne honnête qui donnait du bonheur sans attendre en retour de l’argent. Alors pourquoi l’avoir tué ? Vous allez me dire que cela n’est pas votre responsabilité car les faits remontent à plus de deux mille ans. Mais c’est un devoir de mémoire de ce souvenir de ce qui s’est passé c’est bien comme cela que vous l’entendez ?
La mémoire n’est pas facultative et ne fonctionne pas seulement dans un seul sens. Je ne sais pas s’il vous a pardonné car je ne suis pas Jésus. Alors comme on ne le sait pas et que personne ne peut réellement parler en son nom, le plus simple est de vous pardonner à vous-même de cette manière vous libérez votre communauté de ce terrible karma. Jésus disait je le répète : « Les premiers seront les derniers ». Peut-être qu’il parlait aussi de vous, vous qui prétendez être le peuple élu et la toute première religion. Le problème quand on et persuadé d’être supérieur c’est le sentiment que l’on donne aux autres, ce sentiment se nomme le mépris. C’est horrible de se sentir méprisé !
La réalité de votre communauté c’est que vos blessures de persécutions vous les avez anesthésiée au travers du pouvoir de l’argent. Et comme dans la religion il n’est pas moral d’aimer l’argent, vous vous êtes caché derrière la religion afin de ne pas admettre votre attachement au pouvoir que représente l’argent. Au travers du mépris que les peuples avaient envers vous, la compensation de cette blessure vous l’avez trouvée au travers de l’amour de l’argent. Car cette puissance vous a donné le sentiment d’exister tout comme les autres, le malheur c’est que vous vous êtes perdu entre ce que vous êtes véritablement et ce que vous voulez laisser paraître. Mais rassurez-vous, vous n’êtes ni meilleur, ni moins bon qu’un autre religieux car vous possédez le même amour pour la sécurité que représente le pouvoir.
Au fil des générations vous avez bâties vos richesses par peur d’être sans cesse attaqué. Pensant qu’en dominant une partie du monde économique vous ne seriez plus importunés ni martyrisés. Mais c’est une illusion car vous n’êtes jamais sorti du rôle de victime. Et c’est à cause de ce rôle que vous êtes restés incompris. C’est ce comportement qui a donné naissance à des personnes telles qu’Hitler, ils ont été vos bourreaux pour vous montrer vos erreurs. Mais même leurs actions ne vous ont pas faites avancer parce que votre victimisation est encrée à l’intérieure de votre culture et dans vos chairs. Il est grand temps de vous remettre en question car sinon demain vous serez encore la proie de personnes qui seront mandatées afin de venir vous faire comprendre vos erreurs. Vous êtes bien entendu des victimes qui sont devenues des bourreaux.
Pourquoi bourreaux ? Parce que quand on pense être au dessus des autres, l’excellence de ce comportement envoie dans la figure des autres du mépris. Si votre religion avait été meilleure elle serait une vérité universelle et vous n’auriez jamais été persécuté. Je vais vous raconter une histoire…
Quand j’avais seize ans j’avais un meilleur ami juif, de grande famille et de bonne éducation. Je le considérais comme un frère et j’avais une adoration et dévotion envers lui sans limite, c’était un amour inconditionnel. Durant nos années d’amitiés je l’ai soutenu à plusieurs reprises dans des épreuves difficiles. Et puis vingt ans plus tard, alors que ma vie traversait l’enfer il ne me répondait plus au téléphone et m’ignorait. Peut-être qu’il ne voulait pas confondre son image avec la mienne ? Peu importe le fait était qu’il m’avait trahie. C’est horrible comme sentiment à pouvoir comprendre au présent que ce que l’on pensait indestructible en fait notre relation n’avait jamais été conçue sur des fondations, elle était superficielle et artificielle. Pour la première fois de ma vie, j’ai ressenti des pensées antisémites. J’ai pensé que leur radinerie était à la grandeur du vide de leurs cœurs. Qu’à force de trahir et de mentir tout était juste dans leur existence. Il n’y a jamais de fumée sans feu en vérité…
Et puis comme le bon Dieu fait toujours bien les choses, il mit sur ma route un autre juif. J’ai été émerveillée de son attitude, de ses valeurs et du respect qu’il avait envers tous le monde. C’était un homme intelligent, un homme de grande valeur ayant compris l’évolution et la modernisation des cultures et de leurs erreurs passées. Il me montra des valeurs fantastiques que même dans notre évolution contemporaine nous pratiquons plus et qui sont la base de tout, la famille. Il a transpercé mon cœur parce qu’il a réveillé chez-moi ce qui est mon plus grand problème le manque de mon père et de ma mère. C’est mon véritable vide intérieur de n’avoir jamais eu réellement eu de famille dans la vibration de mon cœur, c’était une famille virtuelle. On connaît l’existence de ses parents, on les côtoie mais la relation reste vide d’amour et de démonstrations sentimentales, c’est incroyable comme on peut se sentir seule sans amour. Certaines personnes pensent que la solitude se trouve quand il n’y a plus personne autour d’elles, mais solitude là n’est rien en comparaison avec celle d’avoir des gens autour de soi et de comprendre au milieu d’eux que notre cœur est seul parce que toutes ses personnes ne se fréquentes que par intérêts. Et au milieu de tous ses différents intérêts le pire de tous c’est celui de comprendre que certaines personnes dénudées de tout intérêt fréquentent des personnes juste par intérêt de ne pas se trouver seul. C’est à ce niveau là que l’on peut comprendre ce que veut dire l’incompréhension de l’amour. D’ailleurs je suis certaine que c’est à ce degré de compréhension ou du ressenti de ce vide, qu’il soit conscient ou inconscient que se déclenche la tumeur. Car en écoutant le mot tumeur on peut entendre l’écho de celui-ci : « tu meurs ». D’ailleurs dans l’existence de la tumeur son point de départ se nomme le cancer. Et en faisant l’anagramme du mot cancer nous trouvons le mot « cancre ». Ce qui équivaut à dire le refus catégorique de travailler sur soi-même et de reconnaître qui l’on est véritablement. Nous ne sommes que des êtres imparfaits sous tout rapport…
Nous sommes frères, sœurs, jumeaux, cousins, semblables car nous sommes des fainéants, des idiots, des frustrés, etc. Nous sommes tous universels sur ses différents points. Et même si cela peut déplaire il faut tout de même par amour pour nos enfants, faire l’effort d’avancer en leur offrant un meilleur futur. Pour cela il faudra accepter notre image dans le miroir.
D’ailleurs mon ami de cœur m’a fait une confidence, il m’a dit que la religion juive était la plus intolérante de toutes les religions. Qu’au travers de leur propre communauté il existait plus d’une dizaine de branche de cette religion et que personne n’acceptait celle de l’autre. Que le racisme soit inscrit en toute lettre dans la Torah et que de ce fait cela ne pourrait jamais fonctionner harmonieusement. Je suis consciente des souffrances qu’engendrent cette religion et j’en suis profondément triste, mais ce n’est pas une fin en soi et il existe toujours une manière de sortir d’une mauvaise interprétation. Les paroles saintes à mon avis, n’ont jamais existée pour faire souffrir les gens, c’est malheureusement la mauvaise interprétation que les individus en ont faite qui sont la base des abominations et des souffrances quelles procurent. Il faut toujours avoir du recul dans des interprétations, ce sont des paroles qui possèdent un certains nombres d’années et qui ne se sont pas réadaptées à une évolution de la société. Si l’on prend un troupeau et qu’on installe au sein du groupe une évolution à deux vitesses il ne pourra jamais exister d’équilibre. Personnellement, je pense que Dieu lui-même a du s’adapter à l’évolution, car si ce n’était pas le cas pourquoi l’aurait-Il laissé continuer ? Si on n’accepte pas ce concept on freine ne l’évolution et on crée des catastrophes, des disfonctionnements, des guerres, en réalité on crée de la bêtise…
Dans le bouddhisme il est dit que si tu fuis un problème il te reviendra chaque fois de plus en plus grand. Et un beau jour il sera tellement grand qu’il te terrassera. Alors cette formule j’en sais quelque chose car pour être franche je me serais bien passée de faire le travail que je suis en train d’écrire. J’ai horreur de m’exposer et j’ai horreur de la foule, je suis timide. Mais je sais que je n’ai pas le choix que cet acte correspond à mon unique erreur. C’est la vie, dans ses moments là, la seule chose qui nous reste encore c’est de croire en soi, c’est ce que je m’efforce de faire en me moquant de moi-même !
En tout cas, je dois à mon ami qui se reconnaîtra, que grâce à lui je ne suis pas tombée dans la bassesse de l’antisémitisme et du racisme. Cela aurait été fortement dommage qu’à cause de l’attitude d’une seule personne on puisse sombrer dans une généralité. Le mauvais esprit, la bêtise, l’opportunisme ne possède aucun passeport, ni religions c’est en intégralité un esprit unique et UNIVERSEL…
Pierre Desproges était mon meilleur enseignant en terme de dérision, d’ailleurs il y a un texte qu’il a écrit dans la minute de Monsieur Cyclopède qui se nomme : « Evitons de sombrer dans l’antinazisme primaire »
Cyclopède : De nombreux Français moyens ont un préjugé défavorable à l’égard des nazis.
Français moyen : Sans vouloir faire de l’antinazisme primaire, je ne donnerais pas ma fille à un militant du Parti national socialiste. Ah non.
Fille : T’as raison papa.
JEUNE SS (bouquet de fleurs à la main s’en va penaud)
Bon, ben tant pis.
Cyclopède : Et encore, on n’a pas tout dit sur les horreurs et les atrocités de ces gens là. Prenez Hitler par exemple.
Hitler : Qu’est-ce que j’ai encore fait ?
Cyclopède : Eh bien, savez-vous que non seulement Hitler était nazi, mais en plus, quand il était en vacances, il faisait pipi dans la mer.
Hitler (en bermuda ou maillot à bretelles à croix gammée sur le derrière)
Personne n’est parfait…
Cyclopède : ETONNANT, NON ?
Ce à quoi je poserais cette question : « Qui n’a jamais fais pipi dans la mer ? »…
Dans cette dérision ce qui est le plus marquant c’est certainement la dernière phrase : « Personne n’est parfait ». C’est pour cette raison que les actes de cette deuxième guerre mondiale ont pris une ampleur hallucinante. C’est la perfection de ceux qui pensent être parfait qui pousse l’image du dictateur dans la diabolisation. Si on accepte le bien et le mal en nous cela pourra permettre de comprendre ce que les bourreaux sont et pourquoi ils agissent de cette manière. Hitler n’était pas uniquement contre que les juifs, il possédait une haine viscérale contre les catholiques aussi, il partait du principe que l’on était tous des juifs !
Personnellement sur ce point je ne peux que le rejoindre parce qu’en vérité nous sommes issus d’un commencement qui s’est démultiplié et qui donne des milliards de familles. Mais ses familles restent à l’intérieur de l’œuf universel, celui d’une seule et unique famille. D’ailleurs c’est au sein des familles que se trouvent les plus grandes guerres, les héritages, les avantages, les jalousies, etc.
Enfin de compte vu sous cet angle, je suis contente de ne pas avoir une grande famille !
Quoi qu’il en soit avant les juifs il existait une autre religion, et avant encore une autre religion, car elles étaient aussi en perpétuelles évolutions. D’ailleurs Jésus était le Roi des Juifs, alors pourquoi la religion juive ne le reconnaît pas comme tel ? Ce n’est pas à moi de répondre car je n’en sais absolument rien et ce n’est pas mon problème, peut-être juste une curiosité. Mais c’est une question percutante, vous ne trouvez pas ?
L’avantage de la dérision c’est qu’elle permet de dédramatiser et de prendre un peu de recul sur des situations tragiques. Ce ne sont pas des moqueries mais une manière de lâcher prise sur les événements. Dans mon divorce, qui est mon plus grand traumatisme, un expert psychiatre me dit : « Dans quelques temps vous pourrez rire de toute cette situation ». J’aurai pu le frapper tellement que je le trouvais injuste et sans cœur. Ma souffrance était telle que je me disais que cet individu ne devrait pas exercer un tel métier, qu’il était encore bien pire bourreau que mon idiot de mari. Puis les mois passèrent, et plus je me détachais de la situation. Détachement qui n’était pas du au temps mais à la compréhension des actes de ce dernier. En réalité nous étions deux idiots, parce que chacun de nous pensait que nous étions des victimes. D’une certaine forme c’était vrai, il était victime parce qu’il était cocu et j’étais bourreau de l’avoir cocufié et victime parce qu’il était le mauvais mari qui me poussa à le faire cocu. Mais il a été mauvais parce que j’étais mauvaise, et j’ai été mauvaise parce qu’il était mauvais. En réalité nous sommes devenus avec les années et au travers de toutes ces mauvaises interprétations deux énormes frustrés, deux bourreaux, deux mal baisés !
Mon enseignement n’est pas meilleure que le vôtre c’est peut-être pour cela que je réussis à être foncièrement honnête. Dans la connerie des autres on est toujours spectateur de sa propre connerie. Et en réalisant ce que je suis en train de faire je quantifie la taille de la mienne, mais c’est du passé ma seule porte de sortie est de l’admettre et d’en rire, c’est cela même l’art de la dérision !
Il ne faut pas confondre le fait de dire ce que l’on pense avec le sentiment de donner une leçon. Et si une personne pense recevoir une leçon c’est tout simplement parce qu’une vérité se trouve dans le miroir du mensonge de l’aveuglement de celui-ci. Et ce n’est pas parce que l’on est confronté à cette situation et découvert dans sa propre peur du regard des autres qu’il faut déclencher une nouvelle guerre. Il est plus simple de l’assumer c’est plus dur mais bien moins dévastateur. Souvent quand je discute avec des personnes on me traite de Madame je sais tout, bien que ce ne soit pas vrai et heureusement étant donné que j’ai arrêté l’école à quinze ans. Je connais mon équilibre dans mes connaissances car, je pose énormément de questions et je sais en les posant que je suis toujours en évolution de ma propre connaissance. La connaissance est en évolution perpétuelle et ne connaît pas de temps.
Alors maintenant, si je possède des connaissances différentes et que cela puisse donner l’impression que je puisse être supérieure je serais ravie que l’on contre mes propos plutôt que d’insulter mes discussions. Je parle de la même manière que je pense, je n’ai rien à cacher de ce fait je n’ai pas besoin de mentir non plus. Et de plus je sais que je peux être une véritable conne et que cet état est juste étant donné qu’ils font partie de mes gênes et de mes droits. Le succès et les erreurs sont innés en moi, j’ai besoin des deux pour évoluer, l’une pour me fracasser et l’autre pour me relever. Il n’y a pas de honte à être conne aussi ! Etre honnête ne veut pas dire être parfaite. Si l’on estime être parfaite cela voudrai dire que l’évolution de son être s’arrête. Alors effectivement l’éternité pourra paraître très longue quand il n’existe plus d’avenir.
Il y a un événement qui m’a marqué il y a quelques temps. J’étais dans ma voiture avec mes enfants et mon ami, c’était le jour où Benoît XVI s’était rendu à Auschwitz afin de se recueillir. Il s’était retourné vers Dieu et lui avait demandé : « Mon Dieu où étiez-vous ? » et au même moment dans ma tête il y eut une phrase sans voix : « Au même endroit que le jour où mon Fils a été crucifié ! ». Non ne craignez rien ce n’était pas la voie qu’entendait Jeanne d’Arc, c’était une réflexion de mon esprit. Peut-être parce que mon cœur a pu ressentir l’émotion de la mère que je suis envers mes enfants. Je n’ai jamais été connecté directement à qui que ce soit, je n’ai pas eu la chance d’avoir le téléphone rouge avec une ligne directe, mais j’aurais bien voulu cela m’aurait évité de travailler sans cesse sur moi-même et de souffrir ce que j’ai souffert pour en arriver à ce raisonnement…
C’est étonnant depuis toutes ses années où Jésus est mort, personne n’ai jamais vraiment expliqué la douleur qu’avait du ressentir la Vierge Marie en accompagnant son fils mourir sur la croix. Personnellement si cela avait du m’arriver je sais que j’aurai pu être capable du pire et je le dis sans l’ombre d’une gêne. Je suis certaine que la perte de sa chair aurait émotionnellement pour réaction une attitude dramatique voir complètement destructrice et pathologique.
Durant ma séparation avec le père de mes enfants et l’horreur qu’il nous à fait subir, j’ai compris ce que l’intensité d’une souffrance extrême voulait dire. C’est horrible, c’est indescriptible. L’expression vomir ses entrailles n’est rien en comparaison de ce quelle représente, car malheureusement on ne peut vomir ses entrailles. Elles ne sortent pas. C’est une sorte de violents tiraillements entre le ventre et la gorge on voudrait mourir, disparaître. On se trouve dans un état semi conscient. C’est dans ce moment là que l’on prend conscience que l’on est une véritable misérable en réalité que l’on est rien et que le pire est que l’on ne représente plus rien ou alors, que l’on a jamais rien représenté.
Le Père de vos enfants prend du plaisir, il alimente sa haine à voir sa femme essayer de vomir ses trippes en déversant toutes les larmes de son corps. C’est à cette époque que je commençais l’analyse de la deuxième guerre mondiale. Il y a autre chose que j’ai compris c’est que face à la bêtise des hommes on ne peut éprouver de compassion, c’est impossible. C’est peut-être pour cela que Dieu a offert la loi du libre-arbitre pour se protéger lui-même de la sottise des autres. Pour apprendre correctement il faut que le professeur soit sévère et ferme ce qui ne lui enlèvera pas le fait qu’il puisse être sympathique. C’est un peu comme cela que je ressens Dieu, une main de fer dans un gant de velours. Il ne punit pas il enseigne…
Pour mon cas précisément ce fut un enseignement de toute une partie de ma vie et de cinq années intenses et à plein temps. C’est étonnant d’ailleurs de voir que le temps lui-même comporte deux temps. Un temps qui passe vite quand on est heureux et un temps qui ne passe pas quand on est malheureux. Et puis ce même temps peut avoir quatre autres temps, celui des saisons, automne, hiver, printemps et été. Et encore dans ce temps il existe des autres temps, celui des jours, des semaines, des mois et des années. C’est ce que l’on nomme la marche du temps. Est-il trop court, est-il trop long ? Cela dépend des points de vues et de leurs vécues. La certitude c’est que l’on passe la majeure partie de son temps à courir, après qui ? Après quoi ? On perd du temps à vouloir toujours gagner plus de temps. Mais ce temps est insaisissable et incontrôlable. Il est libre et régulier puisque notre montre nous démontre que les aiguilles tournent toujours dans le même sens et dans un même temps. C’est nous qui n’arrivons à cadrer notre emploi du temps au rythme de ses aiguilles. Qui est responsable est-ce les aiguilles du temps ou nous qui leur accordons trop d’importance ? Peut-être ce temps nous permet-il d’avoir un compte à rebours sur le chemin de vie voulant atteindre une reconnaissance ? Mais il est plus malin car chaque année il nous rappelle que le temps passe le jour de notre anniversaire. Quand on est jeune cela représente la fête et ses cadeaux et quand on passe les quarante ans cela représente l’inversion du temps, une impression que les aiguilles vont tourner à l’envers. Un peu comme si on marchait à reculons sur la route qui nous dirigent tranquillement vers la mort. Dans cette inversion on comprend que les rides vont arriver, que son mari commence à être titillé par le vilain petit démon de midi, son sexe lui joue des tours, etc. On commence à douter, à s’interroger est-ce que l’on a bien vécu durant toutes ses bonnes années. Que reste-t-il de cette jeunesse ? Un beau mariage ? De beaux enfants ? De toute manière ils ont grandit et s’ils ne sont pas encore parti ils ne tarderont pas. Si l’on est divorcée et que l’on n’a pas refait sa vie la perspective d’une solitude profonde. Ce n’est pas très réjouissant pour les personnes qui sont en échec de leur vie.
C’est même très triste, c’est quand j’écris ce genre de choses que je mets à aimer les autres. Je sais au fond de mon cœur que je possède une véritable empathie envers toutes ses personnes qui sont rejetées d’un système parce qu’elles ne correspondent pas à une image. Mais de quelle image parle-t-on ? Je ne savais pas qu’en venant sur terre j’étais venue jouer une pièce de théâtre et que la vie n’était que virtuelle et qu’en définitif elle ne serait qu’une illusion. Durant ma vie je me suis toujours battue pour ce que je pensais être juste. Si mon juste est injuste dans les yeux de mon voisin, c’est que son juste est à mes yeux injuste. Toujours la cause à effet nous sommes le reflet des uns et des autres. Maintenant si j’estime que mon juste est correct je dois être capable de l’expliquer et si l’injuste n’arrive pas à m’expliquer qu’il est injuste cela voudra vraiment dire que c’est potentiellement une vérité, en tout cas un nouveau chemin dans une évolution.
Ce genre d’explication j’adore, cela me fait penser à l’histoire du fou qui va rendre visite au fou à l’hôpital psychiatrique. Ils s’asseyent autour d’une table et la toute première chose que fait le fou c’est de convaincre l’autre fou que son voisin d’à côté est encore bien plus fou.
Alors, je vais à nouveau vous parler d’une anecdote après mettre confessée je suis allée à la messe pour communier. Comme je possède aussi mon petit côté opportuniste je me suis dis : « Dépêche-toi pendant qu’il en est encore temps bientôt, tu seras divorcée ! ». Juste avant la communion il y a cette prière qui dit : « Seigneur, je ne suis pas digne de te recevoir, mais dis seulement une parole et je serais guérie ». Machinalement je répétais cette prière mais au moment où j’allais prononcer la phrase je ne suis pas digne de te recevoir je m’arrêtai nette et regarda la religieuse en lui chuchotant que j’étais tout à fait digne de le recevoir parce que j’avais tout confessé. Elle me répondit en chuchotant que personne ne serait jamais digne de le recevoir. J’étais stupéfaite devant une telle hypocrisie. Même quand on dit la vérité on n’est pas encore suffisamment propre, alors que faut-il faire pour plaire aux dirigeants de l’église ? On ne peut tout de même pas les séduire en utilisant nos charmes féminins cela serait considéré comme un blasphème à Dieu. Cela choquerait l’institution ! Par contre que cette institution ne porte aucune considération aux femmes cela ne dérange personne. La seule femme qui est aimée et respectée c’est la Vierge Marie les autres sont toutes des catins ou des servantes, est-ce que ce genre de pensée ne relève pas d’un certain machisme ?`
Cela m’agasse vraiment, alors je vais vous faire une confession. Savez-vous le rôle que je choisirais entre la Sainte et la Prostituée ? Je prendrais sans l’ombre d’une hésitation celui de la prostituée car cela voudrait dire que je possède l’expérience. Vous savez j’aime la garce qui vit en moi, c’est une gentille garce, d’ailleurs dans l’anagramme du mot garce se trouve caché la grâce, est-ce là que se trouve la grâce de Dieu envers la garce ?
Si l’on vit au milieu des diamants le monde paraît triste et fade, tandis que si l’on vit dans la simplicité tout paraît beauté. C’est à nouveau l’effet des contrastes. Pour finir le sujet de la Vierge Marie, qui était et est sans l’ombre d’une hésitation l’une des plus belles femmes du monde, présentée d’une manière inaccessible et quelque peu froide. Il n’y a que quand on et enfant que l’on sait que la Vierge est accessible parce qu’en Elle on voit une maman. Mais c’est la pureté de l’âge qui donne le véritable ton de ce que représente réellement cette femme. Quand on devient adulte elle nous rappelle constamment à l’ordre en nous culpabilisant d’être imparfaite. Il n’existe ni imperfections, ni perfection, la seule chose qui subsiste entre les deux c’est la réalité de ce qu’elles sont en vérité.
Alors est-ce que la peur de pouvoir être considéré comme mauvaise vaut la peine d’être vécue ? Combien de morts faudra-t-il encore pour comprendre que nous sommes ni bon, ni mauvais ? Que nous sommes justes des êtres peureux parce que nous n’assumons pas le potentiel échec de la confrontation avec le véritable sens de l’amour. S’abandonner à l’amour c’est la chose la plus difficile qui existe et c’est parce que l’on a peur de sa perfection qu’on le fuit. L’amour inconditionnelle comporte le bien et le mal, ils ne font qu’un. L’amour quand il est trahit à pour conséquence la haine. Mais comme c’est une conséquence ce n’est plus la haine mais c’est juste de l’amour qui souffre et qui pleure parce qu’il a mal.
A mes yeux Hitler était la réponse à la mort de Jésus. L’enseignement était de comprendre à quel point Jésus avait souffert, lui aussi était innocent. Car dans le véritable amour il n’existe pas de punition, on ne parle uniquement que de sanctions pour un bon enseignement. Jésus représentait l’extrême bien et Hitler l’extrême mal, Jésus n’avait pas peur mais Hitler avait peur. C’est bien la preuve que tout extrême possède ses revers. Jésus a été crucifié et Hitler à exterminé des peuples entiers avant de se donner la mort. Gandhi a été tué aussi parce qu’il avait l’amour et la foi inconditionnelle, et encore bien d’autres exemples…
Jésus à du avoir très peur le jour où il portait sa croix. J’en suis certaine. Même si cette histoire ne me concerne pas vraiment, je l’aime profondément. Même si durant mon enfance j’ai ignoré le personnage de Jésus et que j’ai préféré celui de la Vierge Marie, je sais qu’Il a cru en sa foi et qu’en son nom il est allé au bout de ce qu’elle représentait pour lui, de l’amour qu’Il portait à son Père et à sa Mère. Je n’ai jamais connu de personne qui pouvait aller aussi loin par amour et je le respect pour cela. Il a cru en son cœur, parce que Dieu est impalpable, c’est ce qui l’a toujours différencié des autres.
Et ce n’est pas pour être dans les bons papiers du Vatican que je le dis, mais parce que je le pense vraiment. Mon Père a été pour moi ma plus grande histoire d’amour, c’est pour cette raison que je le comprends. Quand à Hitler je le comprends aussi, quand l’amour de son père trahis le cœur d’un enfant c’est une douleur de souffrance extrême. Quand on aime vraiment et que son cœur se trouve trahis et rejeté on est capable du pire tout comme du meilleur. Il y a des gens qui pleurent, car ils arrivent à trouver un équilibre au travers de leurs larmes. Il y en a d’autres qui tuent, qui violent ou qui accèdent au pouvoir pour assouvir leur mal profond. Le mal représente les frustrations et ses frustrations existent par l’interaction de ceux qui les ont mises en vigueur. Personne à le droit de condamner une personne qui souffre, ni de la juger. Ses émotions et ses blessures lui appartiennent et elles restent individuelles dans leur vécu. Maintenant si une personne ou plusieurs se permettent de les juger et de les condamner cela n’est pas honnête. Il y a une expression qui dit : « On ne frappe jamais une personne qui est déjà à terre ! ». Pourtant l’histoire de Jésus démontre qu’il a été frappé plusieurs fois pendant qu’il portait sa croix. Le jugement et les condamnations ne guériront jamais personne. Bien au contraire elles ne feront qu’accentuer des cœurs bien endommagés. On condamne des personnes que l’on juge mauvaises, et on les emprisonne. Savez-vous pourquoi on les emprisonne ? Parce que cela rassure certains peureux, si les voyous sont enfermés, cela les rends inoffensifs. C’est un confort de vie et une sécurité pour ceux qui estiment être de bonnes personnes.
Ses bonnes personnes pensent être bonnes parce qu’elles n’ont pas commises de meurtre ou de viol. Par contre d’avoir martyrisé leurs proches au travers de problèmes familiaux. D’avoir utilisé des pressions et des manipulations psychologiques, jusqu’à certaines fois pousser les autres au suicide cela fait d’eux de bonnes personnes ? C’est encore une belle illusion. Si une personne veut avoir le pouvoir sur une autre, il devient au travers de cette action un bourreau ! Personne n’a le droit de posséder un pouvoir sur l’autrui, la seule chose que l’on a le droit de faire c’est d’enseigner correctement aux êtres la manière à savoir comment être responsable entièrement d’elles-mêmes. De comprendre qu’il ne sert à rien de souffrir et d’être nocif envers son semblable. De toute manière personne ne mérite qu’une autre personne se détruise pour elle ! Pour construire son bonheur il faut être centré sur soi-même. C’est en analysant à chaque seconde ce que l’on fait vraiment que l’on ne fait plus de mal aux autres. Arriver à obtenir le parfait contrôle de son être.
Hitler était un enfant innocent que son père et la guerre ont meurtri. Les frustrations d’une existence douloureuse ont rendu ses actes terribles. Maintenant, si mes yeux éprouvent de la compassion envers lui, je n’en ai pas la moindre honte, j’assume ce que mon cœur estime être juste. Et je le dis : « Je remercie Adolf Hitler d’avoir prit comme mission de venir nous enseigner ce que représente le manque d’amour et le manque de reconnaissance. De nous avoir démontré l’imposture que nous avons mise en place et dans laquelle on se plait à vivre par intérêts. Je suis consciente que le capitalisme et les richesses de notre société sont la conséquence directe de la seconde guerre mondiale. Et je reconnais qu’au travers de mes privilèges je suis assise à la même table que lui, cela se nomme l’évolution. Celle-ci est directement liée à son combat, c’est une cause à effet une voie de conséquence». Même si mes propos peuvent heurter les hâtés, les religieux et les autres, cela m’indiffère. L’important c’est de ne jamais se laisser impressionner par les autres pour la simple et bonne raison qu’ils sont tout comme moi, des imparfaits. Maintenant si on n’accepte pas cette voie de fait il reste une possibilité celle de se retirer dans les alpages ou sur une île déserte en Hermite, c’est cela même la perfection de l’intégrité dans toute son intégralité. Et sur le même concept si l’intégrité des personnes ayant perdues des êtres chers dans la seconde guerre mondiale, est-ce que ses personnes pourraient me répondre à cette question ? Est-ce que le fait d’avoir récupéré les fonds familles dans les banques suisses il y a quelques années on compensée la douleur qui subsiste au fond de vos cœurs ? Est-ce que l’argent à le pouvoir d’effacer les blessures du cœur ? Bien sûr je comprends le fait que cet argent est l’héritage des familles juives et non celui des banques suisses, mais je sais aussi que quand on souffre vraiment l’argent devient insupportable et on ne veut pas salir le peu d’intégrité qu’il nous reste en ramassant de l’argent malheureusement devenu abjecte. Car les énergies de cet argent resteront à tout jamais les plus mauvaises énergies et la plus grande perversion que l’humanité n’aura jamais connue. Et cet argent est l’évolution de celui que nous dépensons chaque jour.
Dieu construit toujours correctement un enseignement, l’abus de l’argent à connu ses heures de désolations dans la deuxième guerre mondiale et connaît aujourd’hui l’apogée de sa gloire. Mais comme nous vivons toujours dans les extrêmes des polarités comment va se présenter la chute de son apogée ? Car dans tous les extrêmes se trouvent une chute et une reconstruction. Alors on me répondra que les économistes ont tout prévu et qu’il n’existera plus jamais de gros crash. Je veux bien y croire, mais par contre est-ce que les économistes ont prévu dans leurs statistiques la colère de la nature quand elle va commencer à se déchaînée. Car elle est naturelle et elle va reprendre sa place aussi naturellement qu’elle vit. Est-ce que l’argent et la science infuse vont pouvoir stopper sa colère quand elle va explosée ? C’est mathématique, la nature vit grâce aux énergies de l’univers, tout est naturel. Aujourd’hui à force d’avoir abusé de ses bienfaits nous l’avons abîmée. Mais comme elle est naturelle elle possède aussi son instinct de survie et c’est ce qu’elle nous démontre quand il arrive des catastrophes naturelles. Au travers de ses manques elle puise dans son instinct de survie toutes ses forces et déploie ses forces en se chargeant des énergies de l’univers afin de restée en vie et en équilibre. Alors qui veut défier cette nature ? Certainement pas les peureux que nous sommes.
La sauvegarde de cette nature qui nous est chère est trop lente. Arrêtez de vouloir entasser encore des profits c’est trop tard. Employé vos richesses à l’aider à se reconstruire sinon elle nous emportera tous. Si on attend 2050 pour commencer à entrevoir une reconstruction ce sera beaucoup trop tard. Pour comprendre pourquoi il suffit de réfléchir un tout petit peu. Tout ce qui est naturel est basé sur l’instinct de survie, les animaux, les plantes, les fleurs, les êtres humains et la nature…
Quand nous manquons d’un élément un état de panique se met en place car nous avons peur de mourir. C’est à cause de ce phénomène que l’instinct de survie s’active. Maintenant que ce soit la nature, la faune et la flore et les humains que nous sommes notre point commun se nomme l’oxygène. Dans cet oxygène se trouve des énergies positives et négatives c’est grâce à ses deux polarités que nous sommes en vie. C’est le même principe que l’électricité, il faut deux pôles pour la mettre en fonction. Si demain une de ses énergies venaient à manquer il n’y aurait plus de vie pour personne. Alors quand ses énergies se déséquilibrent et qu’il y a plus de négatif que de positif les problèmes commencent, les déraillements et les disfonctionnements aussi, car tout va de paire. Aujourd’hui le plus grand problème est la nature, elle est en manque et elle suffoque. Son instinct de survie se met tranquillement en place mais commence à devenir important. Il n’y a qu’à regarder les catastrophes naturelles de cet été et le problème du réchauffement climatique. Plus elle va avoir des manques plus elle va aller puiser ses forces dans les énergies de l’univers, c’est cela même son instinct de survie. Les conséquences de cette action connaîtront des catastrophes inimaginables. Tout est déjà écrit dans les écritures saintes d’ailleurs !
Il ne faut pas paniquer car ce n’est pas la fin du monde, la nature à toujours démontrée aux hommes qu’elle était plus forte que tout. Elle est la première création de Dieu, c’est son essence. Si la nature n’existe plus, plus rien d’autre ne pourrait exister. Alors la force de Dieu se trouve à l’intérieur de la nature. C’est une sorte de combat entre les hommes et indirectement contre Dieu, à votre avis qui va gagner ? Est-ce la nature qui va reprendre sa place en exterminant sur son passage des millions d’êtres humains et des enfants ? Ou est-ce l’homme qui va gagner contre la nature ? A une question bête se joint automatiquement une réponse évidente : Si les hommes pensent gagner sur la nature cela voudrait dire qu’elle sera morte, mais si la nature meurt les hommes mourront aussi. C’est une interaction les uns ne vont pas sans les autres. C’est peut-être ce qui s’est passé à l’époque quand a eu lieu le déluge.
En écrivant cela il me vient une constatation, pourquoi les religions ne se battent-elles pas pour la nature et sa survie étant donné qu’elle est l’œuvre du Créateur ? Peut-être qu’ils n’ont pas eu le temps d’y penser ! Ou alors la perfection ne leur a pas permis de prendre en considération l’importance de la nature ? C’est difficile de gérer un pouvoir, personnellement je déteste cela. Je préfère être une naine aux milieux des monstres qu’un épouvantable monstre au milieu des naines. La vérité, la solidarité et l’intégrité ont toujours été ma nourriture, bien que l’on ait voulu me les retirer personne n’y est arrivé. Pourquoi ? Parce que personne n’est arrivé à tuer l’amour qui se trouvait au fond de mon cœur et qui est ancrée dans les cellules de mon âme. Personne n’a pu acheter ni mon amour et ni mon respect. Aujourd’hui mon combat sera uniquement pour les enfants et tous les enfants c’est grâce à eux que je suis en vie. C’est grâce à leur pureté et leur fraîcheur que je puise mes forces afin de dépasser les conventions des plus vieux. C’est parce que je crois en eux et que je crois à l’avenir qu’ils sont capables de construire que j’irais jusqu’au bout de ce que je pense être juste.
S’il n’existe pas d’autres mondes que les génies en apportent la preuve. L’éternité fait partie de l’avenir, celui qui ne croit pas en l’éternité ne peut pas croire en l’avenir et ne peut pas palper l’Eternel. C’est pour cette raison qu’ils essaient d’exister au travers de leurs acquits. Alors, hâtés ou religieux, combien êtes vous à douter de l’Immortalité et de son Eternité ? Pensez-vous que vos richesses répondront et assouviront ce besoin de savoir ce que représente la peur de l’inconnu ?
Dans la forme de l’esprit et de ses pensées nous pouvons ressembler à Jésus quand nous sommes dans la joie et le bonheur et sinon nous pouvons ressembler à Hitler quand nous sommes malheureux. La discrimination, le racisme voir la xénophobie, la jalousie, le mépris qui ne les a jamais ressentis ou pensé ? Nous supportons les personnes qui font de belles choses mais elles nous heurtent parce que la jalousie nous démontre que nous ne faisons rien pour personne. La bienfaisance est toujours bien vue mais souvent mal digérée. Et quand ce sont des actes racistes, violents, meurtrier ont les condamnent parce que l’on est épouvanté de voir que certaines personnes ont commise de telles atrocités. Mais existe-t-il une interaction entre les mauvaises pensées et les actes ? Bien entendu puisque quand on pense à mal on se connectent à des énergies négatives. Ses énergies se déplacent dans l’air et se connectent à d’autres êtres possédant le même état d’esprit. La pensée et la conscience collective possèdent deux royaumes la bonne pensée et la mauvaise pensée. Si vous restez connecté à des mauvaises énergies trop longtemps vous allez plonger petit à petit dans une déprime, une névrose et ensuite... ?
Si un peuple entier éprouve de l’intolérance à outrance, toutes ses personnes feront appel à des énergies négatives. La conscience et la pensée collective seront actionnée par tout ce peuple en une seule et unique pensée ce qui donnera naissance et actionnera une puissance énergétique sur dimensionnée poussant le pays et son peuple à leur perte…
L’inacceptation des actes d’Adolf Hitler c’est tout simplement qu’il a mit en action les mauvaises pensées des gens. Nous savons que cette guerre a été intolérable mais est-ce que votre forme de pensées est tolérable ? Le refus de pardonner cette guerre vient des personnes qui éprouvent les mêmes pensées mais qui n’arrivent pas à les assumer. Il représente le miroir vivant des personnes racistes, des religions intolérantes, l’inacceptation de l’homosexualité, des handicapés, des gitans, etc…
En fait la société actuelle est encore basée sur toutes ses intolérances, ce qui nous démontre que les êtres humains n’ont toujours rien compris dans les enseignements. Nous ne sommes jamais victime des autres seulement de nous-mêmes. Si vous ne souhaitez plus que des tragédies telle que celle-ci se reproduise il faudra vraiment prendre conscience qu’il est impératif de changer ses états d’esprits.
L’intolérance de l’homosexualité à connue une croissance bien plus forte suite à cette guerre, pourtant ils n’ont pas été épargné dans les convois d’extermination. Peut-être que le fait qu’ils ne soient pas plus prit en considération vient du fait qu’ils n’étaient pas juifs ou catholiques ? Les religions n’ont jamais eu aucunes indulgences envers ceux qui jugent imparfaits ! L’élite religieuse est à la spiritualité ce que la science est pour l’humanité. Des remèdes pour peureux !
Le sida est venu rappeler que le chemin de la sexualité décadente n’était pas la solution. Il ne sert à rien de se perdre encore plus dans des excès, le prix à payer coûte trop cher. On s’abîme d’avantage pour rien en définitif. Le plus merveilleux des médicaments se trouvent à l’intérieur de son cœur il suffit juste de s’y connecter et de lui faire confiance, c’est le meilleur des thérapeutes. L’hétérosexualité tout comme l’homosexualité connaissent des débordements, il ne sert à rien de voir le diable dans des actes défaillants, il est préférable de reconnaître une blessure ou plusieurs blessures incomprises émanant du cœur. C’est certainement par peur de Satan que les religieux ont fait vœu de chasteté. Ils sont resté fidèle à leur Dieu, leur élément masculin et c’est tout à fait respectable et honorable de leurs parts. Mais dans l’anagramme du mot Satan nous trouvons le mot Santa (La Sainte) ce qui nous démontre que l’autre moitié de Dieu est l’élément féminin, sa femme.
Celui où Celle qui vit dans l’amour de son propre être ne sera jamais plus confronté à la peur, et grâce à cela plus jamais personne ne commettra d’horreur que celle qu’a connue l’histoire de l’humanité telle que nous l’avons construite. Malraux finit sa citation en disant cette phrase :
« L’idéal des bourreaux étaient que leurs victimes se pendent elles-mêmes… »
C’est une évidence puisque la peur les aurait empêchés de tuer une guêpe ou une abeille de peur de se faire piquer. Le problème de la guêpe ou de l’abeille est de ne pas savoir si l’on est allergique ou pas. Si l’on va mourir ou survivre ? Et la peur de ceux qui ont tués au nom de leur leader est due à la peur que ce leader par peur d’être tué par eux et ne les tue en tout premier. Voilà ce qu’est la base de la folie humaine la peur des autres par méconnaissance de soi-même.
Si les êtres se connaissaient mieux ils n’auraient plus jamais peur de rien ce serait le parfait équilibre, certainement la voie ouverte sur la paix…
« Pour la première fois l’homme a donné des leçons à l’enfer ».
Ce à quoi je lui répondrai :
« LES HOMMES SE SONT OFFERT LEUR PROPRE LECON … »

« C’est avec beaucoup d’admiration que j ‘ adresse toute ma reconnaissance aux victimes de cette tragédie car vous avez acceptez cette expérience et je vous en remercie. Il fallait beaucoup d’amour et de foi en ceux qu’on aime pour venir leur enseigner ce que veut dire véritablement aimer… »
« Merci aussi à tous les enfants d’avoir accompagnés leurs parents dans les couloirs de la mort sans votre soutient cela aurait été encore bien plus horrible… »
« Un jour peut-être que les adultes comprendront que les enfants ne souffrent jamais longtemps car ils vivent dans l’amour le plus pure qui existe et que même quand une grande personne leur fait mal, leur amour est tellement puissant qu’il réduit ce mal à néant ! »…
« Etonnement, c’est aussi un merci rempli de respect que j’adresse aux bourreaux de l’Holocauste, d’avoir acceptés d’enseigner aux êtres d’aujourd’hui et de demain. Le devoir de mémoire est de très justement ne jamais oublier que nous ne sommes pas des victimes seulement mais aussi des bourreaux. Nous possédons les deux costumes de cette évolution. Quand des groupes de personnes ou des peuples entiers ne veulent pas comprendre l’enseignement, il arrive tôt ou tard que l’aveuglement ne connaisse plus de limite à son enseignement ».
En réalité ce sont les enfants qui viennent éduquer leurs parents. Au travers de l’amour qui existe entre eux, leurs parents se remettent en question afin de ne jamais reproduire les erreurs que leurs propres parents ont faites sur eux…
Et les parents éduquent leurs enfants afin qu’ils puissent obtenir le meilleur de ce qu’ils n’ont eux-mêmes jamais obtenus. Tout est toujours en interaction…
Un enfant doit être libre de ses choix et de son devenir, le travail d’un parent est de l’accompagner à la réalisation de ses choix. C’est la plus belle preuve d’amour que des parents puissent offrir à la chair de leurs chairs. L’amour inconditionnel.

******************************

Et je me demande qui est véritablement Hitler ? Comment un homme peut prendre sur ses épaules la responsabilité de tels actes ? Il croyait en l’existence d’un Dieu, alors en acceptant cette évidence il savait que ses actions comporteraient des conséquences…
Je le remercie d’avoir porté la responsabilité de cet enseignement et comme je l’ai avoué en étudiant la personnalité d’Hitler. Après plusieurs mois, je me suis trouvée dans la situation du jugement entre le cœur et la raison. J’ai eu des coups de panique parce que mon cœur a été plus fort que ma raison et l’a emporté. En toute objectivité et en tenant compte juste de sa personnalité et non de ses actions. J’assume complètement les paroles qui vont suivre devant Dieu à savoir que c’est un homme qui aurait pu séduire ma grande sensibilité. C’est une histoire de cœur à cœur et non de raison à raison. C’est cela même l’essence de l’amour inconditionnel, il y a des choses qui ne s’expliquent pas parce qu’elles appartiennent au cœur…
C’est un grand merci que je lui adresse car au travers de son histoire j’ai compris bien des choses et j’ai pardonné au père de mes enfants les souffrances qu’il nous a infligées. A mes yeux il est un grand humaniste et la responsabilité qu’il a prit sur ses épaules…demeure sans mots…Merci !
Les actions des bourreaux sont toujours explicable il suffit de ne pas porter de jugement. Je comprends que l’on puisse commettre des atrocités parce que toute ma vie j’ai été jugée et méprisée. Pourtant j’ai toujours essayé de donner le meilleur de moi-même cela n’a jamais empêché les autres de me trahir et de me salir. Je ne suis pas une victime je le sais, mais par contre ce n’est pas parce que j’ai toujours vécue dans la vérité qu’il fallait mal me traiter. C’est mon pacifisme qui a fait que je n’ai fais qu’aboyer pour essayer de me faire respecter et même cela n’a pas fonctionné. Par contre il y a une chose que je sais…l’honnêteté ne paie pas sur cette terre, pour réussir à survivre il faut être menteur, tricheur, escroc, parvenu, opportuniste et peureux surtout très peureux. Et si vous possédez toutes ses caractéristiques alors, vous serez aux yeux de la société de véritables génies, une sorte de robots artificiels et superficiels mais toujours bien articulés.
Certaines personnes se demanderont pourquoi je parle ainsi ? Afin d’éviter des quiproquos je préfère répondre simplement parce que la société m’indiffère et que je ne lui dois absolument rien. Ce n’est pas par manque d’amour mais parce qu’elle est tellement fausse que la seule vérité qui en ressort est mon indifférence. Cette indifférence est une protection pour ne plus souffrir des autres elle est ma meilleure amie et ma plus grande alliée. Maintenant si on me demandait pourquoi Hitler a pu commettre de telles choses ? Je pense que je serais capable de l’imaginer. Quand on a la connaissance bouddhique et que l’on comprend le mécanisme de la cause à effet, les actes ne sont que la conséquence interactive suite aux pensés et aux actions des autres. Les individus sont pris au piège de l’illusion des scénarios de la conjoncture planétaire, ils vivent dans la mouvance d’une société active et comme ils ne possèdent pas la connaissance parfaite du bien et du mal ils sont inconscients dans la réaction de leur comportement. Hitler a réussis à aller au bout de son enseignement parce qu’il savait que ses décisions étaient pour le bien fondé de l’humanité. Sa mission était d’enseigner le mal. L’histoire nous a montré ce qu’était le mal mais personne n’a jamais voulu le mettre ou se remettre en question par rapport à lui. Les hommes n’ont fait que juger cette polarité tout en la condamnant ce qui n’a jamais radié les futures catastrophes qui ont suivie cette dernière. Alors, quand des peuples entiers sont sourds et muets il faut appliquer la manière forte, c’est ce qui s’est passé au travers de cette tragédie et elle n’est pas jugeable car si elle l’était ce serait l’esprit de l’humanité qu’il faudrait juger, sa soif abusive de son amour pour l’argent et pour le pouvoir. Qui a envie de juger sa propre médiocrité ?
J’entends déjà un mot qui me colle à la peau depuis que je suis née « elle est complètement folle ». Mais la folie possède aussi son anagramme, elle a de la chance elle en possède même deux : Loi et Foi (ce qui est intéressant c’est que dans le mot loi il manque le f et le e donc le 6 et le 5 pour un total de 11.Et dans le mot loi il manque le f et aussi le e qui nous donne aussi un total de 11 si nous calculons le mot folie en entier nous obtenons le chiffre 29 ce qui nous donne un total de 11). Alors sous cet aspect là j’accepte mon état de folie. En analysant le mot génie nous trouvons aussi deux aspects celui de la gêne et celui de nie (verbe nier) ce qui équivaudrait à comprendre que les génies sont ceux qui ont toujours dépassé le regard des autres. Et il est normal que la majorité était autodidacte car sans conditionnement éducatif rien qui peut arrêter la marche du génie de la pensée. C’est un électron libre qui ira jusqu’au bout de ses pensées. Le génie n’est pas élitiste, ni perfectionniste, c’est un passionné qui croit en l’essence de son cœur. Il ne faut pas confondre le perfectionnisme et la passion, le perfectionnisme est une vision de l’esprit et la passion est la mise en forme et la réalisation de ce que représente la puissance de l’amour.
Nous allons juste regarder un aspect intéressant : la lettre F possède le chiffre 6 et la lettre E possède le chiffre 5, si nous les inversons et les positionnons l’un à côté de l’autre cela nous donne : 56. Si nous prenons le prénom et le nom d’Adolf Hitler en numérologie nous obtenons : 56.
Et si nous prenons le mot folie nous obtenons le chiffre 29, chiffre correspondant à : Bien (21) et Mal (8) pour un total de 29. Le chiffre 29 nous donnant le résultat de 11. Chiffre correspondant à Jésus (11), Lucifer (38 -11) et le signe nazi des SS (11). Mais il correspond aussi aux attentats du 11 septembre 2001 et ceux de Madrid le 11 mars. Est-ce un hasard ou une coïncidence ? A bon entendeur !
Alors, à la question de Benoît XVI « pourquoi Dieu n’est-il pas intervenu face à cette horreur ? ». La seule explication à cette question serait que ce chapitre de la deuxième guerre mondiale aurait été sur le plan spirituel, le plus grand enseignement des erreurs de l’humanité. Celui qui l’avait compris était le Pape Jean-Paul II, de ce fait il avait demandé pardon et pardonné l’Holocauste et toutes les autres guerres. Est-ce que Jean-Paul II est venu sur terre pour porter le poids des pêchés des bourreaux et dans un même temps porter les erreurs des religions ? Jésus aurait porté les pêchés des hommes et Jean-Paul II serait-il venu porter les erreurs des religions ? Et comme nous sommes tous des victimes et des bourreaux nous trouverons aisément une place dans chacune de ses deux cas de figure. Ce qui voudrait à signifier que les actions de l’humanité entière sont pardonnées aux yeux de Dieu. Car le mot pêché appartient aux actions des individus et non pas à leurs âmes.
Dans la notion du pardon, il ne faut pas croire que le grand pardon est suffisant à une conscience. Le plus difficile comme je l’ai déjà dit n’est pas de pardonner aux autres mais d’arriver à se pardonner à soi-même. Car en fait le véritable pardon des hommes ne peut être reconnu que par celui qui a commis ses propres erreurs et à part lui personne ne peut le délivrer de ses erreurs. Dieu n’a rien à voir avec cet état de fait car la décision d’une action fait partie de la loi du libre arbitre et c’est une liberté individuelle agissant au sein d’une collectivité. De temps à autre surviennent des personnes qui réalisent des actions surprenantes et bien souvent incompréhensibles dans les yeux du commun des mortels. Il faut comprendre que ses actions sont là pour réguler les énergies de l’univers. Jésus qui est venu porter le pêché des hommes n’a fait que venir prendre les mauvaises énergies des actions de ses individus mais en aucun cas il est venu porter la liberté de la décision individuelle de leurs actions. Grâce à son évolution et à sa connaissance parfaite il était le seul à pouvoir les maîtriser au sein de l’univers. Il n’y a pas de place privilégiée au près de Dieu, il y a juste une hiérarchie des places dues à l’évolution de la création, la seul chose qui relie le tout au sein de cette grande famille se nomme : « la conscience et la connaissance unique ». Il existe qu’une seule vérité, une seule paix, une seule marche en direction de l’amour universel.

L E S I N T E R E T S

2008-10-08T07:22:00.002-07:00

Ce sujet n’a pas matière à susciter d’analyse historique, car elle en comprend déjà des milliers. Dernièrement Hitler est réapparu sous différente forme de sujet, par ses tableaux dans une vente aux enchères, au travers des aveux de l’écrivain Günter Grass, etc.
Ce pauvre écrivain qui a reçu les foudres de toutes parts. Mais quel être noble d’avoir su reconnaître ses erreurs et d’en demander pardon. C’est un exemple extraordinaire démontrant la puissance du repentit et une sagesse certaine, je l’admire…
Vous rendez-vous compte que cet homme avait reçu toutes les gratifications possibles, et que d’un seul coup parce qu’il a appartenu à la Waffen SS. Des êtres se sont permis de tout lui retirer et de le juger. Mais avez-vous pensé que s’il n’avait rien avoué, vous auriez continué à honorer l’œuvre d’un Waffen SS ! (Bien qu’il n’a fait que porter l’uniforme des SS). Alors, où se situe la justice dans cette analyse ? C’est un grand Monsieur de savoir reconnaître ce qu’il était, ce qu’il est devenu aujourd’hui et de respecter les gens qui l’ont propulsé ainsi que ses innombrables lecteurs.
L’erreur est humaine, et c’est un plat principal dans notre système qui s’adresse à tous sans l’ombre d’une exception. Il m’a fallut plusieurs mois pour comprendre qui était Hitler, je n’ai pas eu d’intérêt dans sa politique ce qui m’intéressait était juste un aspect humain et spirituel. Dans cette étude je me suis autorisée à faire des choses pas très honorables auprès des personnes que j’ai interrogées. J’ai poussé le bouchon un peu loin et je leur demande pardon. Mais pour véritablement comprendre une situation il faut savoir dépasser le tolérable, c’est ainsi que l’on peut comprendre le sens d’une histoire et ce qui continue de nourrir une telle histoire.
Quoi qu’il en soit cette histoire dans plusieurs années à venir fera plus partie que des souvenirs. L’argent est un très puissant médicament qui essuie bien des souffrances et qui à le pouvoir de l’oubli. Prenez juste l’exemple lorsqu’un individu perd un proche et qu’il attaque soit des médecins, soit un organisme x en dommage et intérêt. Quand il obtient sa victoire en sortant d’un tribunal, regardez la joie qui transpire sur son visage, il a gagné. Qu’a-t-il gagné de l’argent ou la résurrection de son proche ? L’argent est tellement puissant et c’est une énergie qu’il ne faut pas minimiser et il serait vraiment temps de s’en rendre compte. Il y a quelques années quand l’affaire des fonds juifs est venue sonner à la porte de la Suisse, j’ai été très choquée des montants qui sont apparus. Et encore ce n’était sûrement pas des montants définitifs. Mais ce qui m’a le plus marquée est le fait que des familles ont pu entraîner des années de procès afin de récupérer ses sommes. Comment peut-on toucher un seul billet d’une si importante et si horrible tragédie ? Je vais répondre à cette question : Durant la séparation avec mon mari, durant trois années il nous a fait endurer les pires abominations psychiques et psychologiques qu’un être humain puisse supporter. Il y a des nuits je me trouvais si seule et isolée que je faisais appel à S.O.S Médecin pour avoir une personne à qui parler. Il y eut des soirs où je me serais bien je jetée par le balcon mais je ne possédais pas le droit car j’étais maman de trois enfants et le suicide était un interdit !
Quelques mois plus tard je disais à mon avocate que je ne souhaitais pas toucher la moitié du patrimoine parce que si je faisais çà, je ne respecterais plus les souffrances que j’ai endurée durant ces années, de ce fait je ne me respectais plus. Alors, toutes ses personnes qui se sont empressée de toucher l’argent de leurs familles disparues pour atténuer soit disant des souffrances m’ont laissée durant plusieurs années perplexe. A mes yeux, leurs agissements provenaient du fait, qu’ils n’avaient pas souffert au plus profond de leur chair. On ne peut pas confondre l’argent et la souffrance, c’est impossible ! Et au fur et à mesure de mon analyse je compris pourquoi, le peuple juif consciemment ou inconsciemment possédait cette manière de fonctionner, d’agir pour la simple et bonne raison que la persécution infligée à ce peuple depuis des millénaires les a positionné dans un climat de terreur et de peur constante ce qui a actionné chez-eux un système d’autoprotection qu’ils ont développé au travers de l’argent. Posséder de l’argent en grande quantité est un garde fou exceptionnel afin de tenir les autres religions en total respect. Ils sont toujours placés, encore à l’heure actuelle sous la gouverne de l’intolérance mais la puissance économique qu’ils ont réussis à développer fait que les autres doivent tenir compte de leur importance dans ce monde de pur pouvoir.
Souvent je compare l’histoire ce peuple à des repris de justice, des personnes que l’on qualifie de monstres et qu’il faut à tout prix irradier de la société. Cela me fait bondir d’entendre de tels propos, cette société me fatigue beaucoup parce que la seconde chance n’existe pas, elle reste l’illusion d’un code de bonne conduite, qui peut être pratiquée par certains comme étant un pouvoir sur l’autre et une bonne étiquette de gentil. Bien entendu il est interdit de généraliser, car certains êtres possèdent une véritable empathie et compassion envers les plus malchanceux, mais ses personnes restent minoritaire et toujours dans l’ombre. C’est dommage car ils ne peuvent pas susciter l’envie aux autres d’agir de cette manière. Pourtant, il n’existe rien de plus gratifiant que te tendre la main à son semblable, son prochain, La véritable reconnaissance de soi se ressens au travers de la joie et du sourire de l’autre.
Alors, combien de futurs drames vont pouvoir naître à nouveau sous le couvert de l’argent ? Est-ce l’argent la véritable prostituée ou est-ce ceux qui en jouissent ? C’est une question qui ne mériterais pas vraiment de réponse, mais comme je suis consciente qu’il faut toujours répondre à une question car c’est le seul moyen de ne pas laisser le doute s’installer.
« L’énergie de l’argent a été crée par les hommes, ce n’est pas uniquement leur création mais c’est un aparté dont qu’on mentionnera plus loin. Ils sont uniquement responsables de la réalisation de cet argent et de leur libre-arbitre à son évolution. L’argent en lui-même ne représente absolument rien ce ne sont que des chiffres. Sa valorisation est uniquement virtuelle. C’est une valeur à deux temps, une matérielle et une imaginaire. Quand on prononce par exemple, le chiffre d’un million, ce sont les énergies qui viennent donner la dimension et l’importance de ce nombre à multiple zéro. S’il n’y avait pas d’énergies il n’existerait pas de dimension. Alors à savoir qui est le véritable abuseur entre l’argent et les êtres humains, naturellement ce seront les êtres humains abusés par les énergies de cet argent qui auront pour conséquence de ne pas avoir su utiliser et comprendre son utilisation à bon escient ».
Les êtres humains oublient vite les drames humains, est-ce bien ou est-ce pas bien ? Il y a deux aspects à cette question. Bien entendu oublier serait un manque de respect envers les personnes exterminées. Et d’un autre côté, continuer d’entretenir la culpabilité sur la descendance des bourreaux est un manque de respect par rapport à des êtres qui n’ont rien à voir avec ce qui s’est passé. Nous sommes dans une situation sans issue. L’histoire du chien qui se mange la queue…
L’intolérance des uns et des autres est le nœud de ce problème. Bien entendu que des êtres ont péri dans des souffrances terribles, mais prochainement il n’y aura plus de survivant pour nous le rappeler. Les témoignages qui ont été porté à notre connaissance nous démontrent le traumatisme enduré. Je ne pense pas que sur cette terre il y est une seule personne qui ne compatisse pas à ses souffrances. Bien sûr on me dira que des êtres continuent à œuvrer dans une voie fasciste. Mais c’est une énorme bêtise, je vais vous en donner un exemple :
Dans l’enceinte de l’école où mes enfants sont scolarisés se trouvent des cultures de tout horizon. On y trouve des musulmans, des juifs, des chrétiens et des hâtés. Quand il y eut la guerre en Israël et au Liban l’année dernière. Il faut savoir que la haine raciale se trouvait dans les préaux entre les enfants représentant ses deux communautés. L’intolérance était de mise et le racisme aussi. Alors qui est fautif de ce conditionnement sur ses enfants ? Ce ne sont que les parents et leurs entourages. Car un enfant ne possède pas suffisamment de maturité et de connaissance pour comprendre, sa réflexion est au premier degré. A force de ne jamais expliquer les choses correctement ont fini par reproduire les erreurs de nos ancêtres. On voudrait que les drames ne se reproduisent plus, mais on continue d’inculquer aux nouvelles générations l’amertume et la rancœur de ce fameux passé. C’est complètement ridicule !
Comment voulez-vous que l’on puisse arriver à un monde de tolérance, nous ne sommes pas dans un jeu de pochette surprise. Il faut beaucoup de sagesse pour construire un monde d’indulgence, et pour se faire il faudra apprendre à pardonner toutes les atrocités qui ont été commises, que ce soit dans les familles, avec les amis, ses voisins, ses collègues de travaille, les peuples voisins, les diverses religions et les dégâts politiques. C’est un magnifique challenge pour tout le monde. Est-ce que nos croyances et nos conditionnements émanent vraiment de notre volonté ? Où est-ce que l’on s’apercevra vraiment de l’imposture dans laquelle nous nous sommes cantonnés ?
Nous voilà face à une vérité, est-ce que nous souhaitons vraiment vivre dans un monde de paix ? Où est-ce que l’impossibilité de cette paix nous permettrait de continuer de vivre l’intégralité du déséquilibre de notre planète ? Déséquilibre comprenant que la sauvegarde des intérêts de chacun.
Comment se fait-il que le monde religieux n’est jamais expliqué ce qu’était la paix, qu’est-ce qui les en empêchait ? Je ne crois pas au monde des hiérarchies en tout cas pas comme nous le connaissons. Mon esprit est peut-être trop solidaire et l’injustice m’insupporte, mais ce n’est pas l’injustice des épreuves qui m’insupporte car nous sommes les créateurs de nos situations, mais c’est plutôt l’imposture de faire croire à une évolution pouvant aller vers un monde de plénitude, alors que le souhait des dirigeants de cette planète ne sont fondés que sur des intérêts personnels. J’ai ressenti que l’on ne pouvait pas vivre en équilibre si les êtres qui nous entourent vivent en déséquilibre, car ils produisent sur nous un sentiment profond de culpabilité. C’est un sentiment qui réagit parce que nous possédons à l’intérieur de nous-mêmes une mémoire possédant le même état que la personne qui actionne ce sentiment, et ce sentiment de compassion se transforme dans l’invisible de nos cellules en culpabilité. La culpabilité suscite d’autres formes de culpabilités tout au long de nos existences, la plupart sont d’ordre inconscient devient et est alors ses culpabilités deviennent le cancer des êtres. Quand on arrive à intégrer ce mécanisme et à le comprendre, c’est que l’on devient une personne bien centrée à l’intérieure de soi. C’est l’ouverture de la marche vers la guérison des souffrances qui nous rongent…
Alors, pour enrayer définitivement nos acidités sur nos différences, il n’y a qu’une seule et unique porte à pousser celle du pardon. Il y a quelques mois, je discutais avec une famille juive, sur l’histoire de leur communauté et j’étais très attentive à ce qu’ils me racontaient. Je ressentis une énorme souffrance, à mes yeux elle était plus d’ordre psychique et morale qu’émanant du cœur, c’est le conditionnement de cette culture depuis la naissance qui les ont enfermé dans un conditionnement qui ne leur permet pas de dépasser toutes ses amertumes, leurs sentiments ont été construits sur l’amertume et se sont positionné sur un état de victime, état appliqué depuis des millénaires. Sachant que le cœur n’émet que l’émotion des situations, c’est par cette émotion que les réactions se mettent en fonction. On ne peut vivre convenablement dans l’amertume de ce qu’on nous a enseigné. Chaque vie est personnelle et différente, ce qui s’est passé est passé, par contre ce qui est à venir restera toujours à venir. Ceux qui passent leur temps dans le passé, ne sont plus capables d’anticiper l’avenir ou de se le projeter. Et rien ne peut être construit convenablement si l’on vit dans l’amertume et la rancœur, nous ferons que reproduire des erreurs. Alors, l’évolution deviendra une stagnation…Une histoire sans fin !
Quel plaisir y-a-t-il à voir des gens mourir ? Personnellement je trouve cela bien primaire. Mes enfants me montrent tous les jours que tout est possible quand on veut croire à des choses positives. La sagesse est le plus beau médicament que notre corps possède, elle n’a pas besoin d’un enseignement spirituel, il faut juste arriver à la comprendre. A ce moment là, elle dénouera l’horrible nœud qui vit en nous.
Pour en venir à Hitler, je me suis procurée sur internet des propos de table qu’il tenait devant ses amis et ses collaborateurs. C’était sa manière dont il voyait les choses et qui dirigeait ses pensées et ses actes. Pour ma part, je pense qu’Hitler était dominé par l’intégralité de son esprit analytique et régit par les lois de son cœur au travers de ses convictions. C’est dans le mariage des deux qu’il a réussis à aller aussi loin, il était centré à l’intérieur de lui-même, il possédait la connaissance intégrale de sa mission spirituelle. Il faut comprendre que le mal est régit par les peurs et les doutes de l’esprit et que le bien n’émane que par le cœur car il ne possède aucunes formes de peurs ou de doutes. La perfection d’un être doit impérativement passer par le mariage de l’esprit et du cœur. C’est de cette manière qu’il pourra un jour devenir un sage. Il n’éprouvera plus jamais de jugement car il pourra tout comprendre et tout expliquer, il vivra en parfait équilibre.
Durant ma vie scolaire, le sujet de la seconde guerre mondiale n’était pas un sujet dont on nous parlait, ma connaissance était celle de l’expérience familiale. Ma première confrontation avec cette histoire, était quand j’avais dix sept ans et que je me suis trouvée fréquentant un groupe de jeunes fascistes. Contrairement à ce que l’on peut bien imaginer, je pense qu’ils aimaient bien plus leurs tenues vestimentaires et leurs croix gammées, que la politique SS. Bien entendu qu’ils entretenaient de mauvais propos sur les juifs, (d’ailleurs à l’heure actuelle le langage à l’encontre du peuple juif n’a guère évolué dans toutes les différentes couches de nos sociétés, mais il faut aussi admettre que l’intolérance envers eux en occident provient de la jalousie de leurs réussites sociales), mais ce n’était pas un light motif. Comme ils étaient complètement marginalisés par la société depuis leur jeune âge, ils aimaient d’avantage le pouvoir qu’ils obtenaient au travers de leur mouvement. Le plaisir d’effrayer toutes ses personnes qui les avaient rejetées d’une société qui leur appartenait aussi. C’était une manière de se rebeller contre des êtres méprisants. Et ils étaient dans leur juste droit, et si des personnes les jugent si durement, peut-être serait-il intéressant que ses mêmes personnes se remettent en question et se demande pourquoi elles s’autorisent à un tel jugement ? La réponse sera très simple parce que ses personnes estiment qu’elles sont supérieures aux autres. Mais la véritable intelligence ne possède pas de jugement, bien au contraire, c’est une intelligence qui émane du cœur et qui nous fait comprendre par le sentiment de l’empathie la détresse de l’autre et son manque d’affection, manque qui le conditionne dans un état de révolte accompagné de la vengeance de ce qu’il estime être une injustice. Nous constaterons encore une fois que toutes les différentes couches de notre société possèdent leurs propres injustices et leurs propres révoltes. Ce sont des états identiques ressentis dans diverses situations de différents groupes sociaux, politiques ou religieux.
Dans notre société actuelle quand on parle du sujet de la deuxième guerre mondiale avec différentes personnes, les opinions divergent. Quand on questionne un brésilien, il répond : « Dans notre pays nous n’avons pas étudié cette histoire. C’est en venant en Europe que nous en avons pris connaissance ». Mais pour cette personne cela ne représente rien de spécial car ils ont aussi une histoire qui appartient à leur culture. Quand on parle avec des suisses, certains diront que les pièces d’armement étaient fabriquées dans des usines suisses, ainsi que les fours. D’autres diront que les banques en ont bien profitées de cette guerre et que les industriels aussi. Que cette guerre a été profitable pour bien d’autres pays, en réalité pour le monde entier. Quand on questionne des français, il y en a qui disent en vouloir à Hitler d’avoir laissé l’Europe dans un tel état, d’autres n’acceptent pas les massacres, etc. Mais en France on ne parle jamais des profits obtenus par cette guerre. Et quand on questionne une famille juive et qu’on leur demande : « Pourquoi vous ne pardonnez pas à Hitler ce qu’il a fait ? », on me répondra : « Hitler, nous le tolérons ! ». Et quand on parle de ce sujet avec un millionnaire, il dira tout simplement : « Je l’ai toujours dis, que c’est grâce à Hitler que j’ai eu accès à mes privilèges ». Une chose est certaine c’est que cette guerre a bel et bien rempli les assiettes économiques de l’évolution et que nous mangeons tous à la table de la mondialisation.
Cette guerre est la conséquence de ce que nous vivons aujourd’hui, d’une certaine manière les privilégiés que nous formons dans les pays occidentaux mangent directement à la table d’Hitler ! Il est impossible d’accepter des privilèges en critiquant leur provenance. Et devant le confort et l’argent il n’existe plus de morale ou d’analyse précise. Tout ceci n’est plus une question de religion ou d’autres croyances c’est un état d’esprit général. Devant le pouvoir et l’argent, la spiritualité est juste un accès donnant à sa conscience, un pseudo moral.
« Si nous en revenons aux énergies de l’argent, les exterminations de la seconde guerre mondiale se trouvent à l’intérieur de ses énergies. L’argent est en réalité bien plus pervers que l’on pouvait l’imaginer. Mais il existe une possibilité de purifier ses énergies, c’est de redistribuer cet argent et de le répartir dans la masse des moins privilégiés, cela se nomme le partage. En accumulant les richesses les énergies deviennent de plus en plus fortes et actives c’est pour cette raison qu’il n’y a jamais eu autant d’argent cash à l’heure actuelle, ce n’est pas uniquement le travail des hommes qui ont fait monter l’économie à ce niveau, ce sont grâce aux énergies de l’argent que le puissance a monté l’économie à ce stade, mais cela ne durera pas parce qu’il existe des énergies contraires au-dessus de celles-ci qui viendront rééquilibrer cette situation abusive. Et ses énergies seront d’ordre naturel et au travers de leurs instincts de survie elles uniront leurs forces énergétiques afin de ne pas se faire détruire par les hommes et leur mondialisation, il ne faut pas ignorer que la Nature reprendra sa place coûte que coûte ! ».
La Suisse est un excellent pays pour comprendre ce genre d’analyse, un pays basé sur la neutralité, il est bien clair que le comportement et la mentalité des individus ne reflète pas cette neutralité, mais nous regarderons que le concept de cette neutralité. Il est bien clair que depuis cette guerre la Suisse est devenue le coffre fort mondial de toutes espèces d’êtres humains, elle se vente des plus prestigieux ce qui lui amène un fond de roulement, quant aux autres les moins désireux, ceux-ci restent cachés dans les conversations mondaines ou dans les fonds de bistrots. Tout le monde sait et tout le monde l’ignore, c’est une façon neutre d’accepter l’argent qui nous permet de vivre. Souvent je demande à des gestionnaires de banques, si leur établissement a profité de la deuxième guerre mondiale ? Ils sont tout à fait conscients que le pouvoir des banques s’est dessiné à partir de ce moment là. Il ne faut pas oublier le crash économique de ce fameux jeudi noir de 1929. Les pays occidentaux étaient plongés dans le ko total, et nous n’ignorons pas de nos jours, que pour relancer une économie il n’existe rien de mieux qu’une bonne guerre. Alors, à qui profitait cette guerre ? A tout le monde…Et même aux religions, car quand les gens souffrent ils se remettent à croire et à prier dans l’espoir d’obtenir une situation meilleure. Car dans les Ecritures Saintes il y existe deux temps, l’un proviendra du riche qui demandera : « Mon Dieu, est-ce que j’ai fait un bon placement ? » et le démuni demandera : « Mon Dieu, comment vais-je m’en sortir ? ».
Il n’y a pas très longtemps j’ai demandé à un suisse, ce qu’il pensait des paroles de Jean-Paul II qui pardonnait toutes les guerres et, qui demandait pardon pour l’Holocauste. Il me répondit : « Qui était-Il et pour qui se prenait-Il pour demandé pardon et donner son pardon ? ». C’est typiquement la réaction d’une personne ne possédant pas l’intelligence du cœur, la compassion et l’empathie, c’est une personne basique qui ne possède aucunes réflexions autres que son manque de connaissance. Il me raconta qu’à l’époque sa mère allait travailler dans une usine et fabriquait des pièces de machines à coudre, mais qu’en réalité elle fabriquait des pièces d’armement pour la guerre. Bien entendu elle ne le savait pas. Il est dommage d’avoir honte, et de se cacher derrière l’excuse, de ne pas savoir faire la différence entre des pièces d’armement à celle de machine à coudre. Il n’y a pas besoin d’être intelligent pour reconnaître la différence entre une gâchette et une canette de fil. En temps de guerre on peut aisément comprendre que le travail était un moyen de survie et que peu importe ce que l’on fait, l’important est de pouvoir en vivre et de subvenir aux besoins de sa famille. Si la moralité avait du prôner plus que la survie, alors il aurait fallut que ses personnes se laissent mourir de faim. Mais cela n’aurait pas été raisonnable quand on est des personnes responsables…ou irresponsables ?
Ce qui ressort le plus de cette guerre sont les différentes formes de prostitutions que les êtres humains ont été capables de s’infliger. Dans un premier temps on enlèvera les profits personnels, on n’analysera que les raisons économiques et la survie. Imaginant que nous pourrions être un politicien de cette époque, la responsabilité de la bonne gestion économique d’un pays doit impérativement passer par l’équilibre du peuple. Si maintenant, l’économie n’est plus là que faut-il faire pour la réinstaurer ? Obligatoirement détruire pour reconstruire. Qui paient les frais de cette reconstruction ? Des innocents, les victimes !
Mais un bon dirigeant de nos jours et dans notre culture du pouvoir, il doit impérativement être démuni de toutes sensibilités, en général il suivra l’école militaire pour apprendre à ne pas faire de sentiments. Les peuples ont fait une erreur de compréhension, quand ils se demandent comment est-ce possible de commettre de tels atrocités. C’est un raisonnement légitime, car certains d’entre eux éprouvent cette sensibilité, ils n’ont pas reçu d’enseignement pour tuer ! Il faut comprendre que le pouvoir militaire ne peut enseigner de sentiments, si c’était le cas, il n’y aurait pas d’armée et plus de guerre. C’est une forme de secte, on robotise des êtres en les contraignant par le pouvoir de la pensée, qu’ils sont les protecteurs et les futurs héros de toute une nation en temps de guerre. C’est de la came de frustré à nouveau…
Mais toutes ses personnes qui forment les armées sont aussi innocentes que les victimes qu’elles vont tuer. Elles ont été conditionnées par des personnes conditionnées par d’autres encore, et ainsi de suite depuis la nuit des temps. C’est un mécanisme l’armée, et je suis parfaitement consciente que s’ils écoutaient ce que je raconte, ils me condamneraient violemment. Alors, je leur dirais que j’ai un fils qui devra d’ici quelques temps partir faire son service militaire. L’éducation que je lui ai donnée était basée sur les lois pacifiques. Petit il n’avait pas le droit de jouer avec des armes à feu factice, la seule fois où il a joué avec des pistolets ils étaient à eau et à mon insu. Son intérêt devait être uniquement porté sur ce qu’il aimait. Sa passion était l’automobile ce qui l’est encore aujourd’hui. Alors, dans quelques années, il devra aller suivre son service militaire, mais je ne vois pas pourquoi il devrait le faire ? D’ailleurs il n’est nullement préparé à suivre un tel entrainement. Le système ne lui fournit aucune autre alternative, elle impose une conduite à suivre et peu importe ce que les jeunes pensent de tout cela. C’est de la contrainte, de ce fait c’est une dictature…
Un ami, afin de ne pas faire l’armée avait joué la carte de l’homosexualité, il resta moins d’une semaine dans cette institution. Alors, est-ce que je dois conseiller à mon fils de mettre du vernis à ongle sur les pieds et de jouer le rôle d’un homo, ou est-ce que je dois essayer de contraindre un système de changer un état constitutionnel ? Je décide donc, de prendre la religion à partie, est-ce mieux de conseiller à son enfant de mentir en se faisant passer pour ce qu’il n’est pas ? Où est- ce mieux de laisser le choix à un jeune de ne pas faire son service militaire ? Nous voilà donc à nouveau, face à une institution où il va falloir activer les dossiers au cas par cas ! Bien entendu le risque du cas par cas, soulève le problème que pas grand nombre de jeunes à l’heure actuelle n’aient franchement envie de suivre la voie militaire. De ce fait vaut mieux les contraindre car s’il n’y a plus de volontaire, il n’y aurait prochainement plus d’armée, c’est une injustice terrible basé sur des intérêts personnels. Quels genre de parents serions-nous de laisser partir la chair de notre chair au combat en temps de guerre ? Personnellement je n’ai pas mis mes enfants au monde pour qu’ils aillent se battre avec et contre la bêtise des autres. Mon principe est la paix et ceux qui veulent faire la guerre et bien qu’ils envoient leurs enfants au combat, cela reste leur propre responsabilité qu’ils ont envers leurs enfants et surtout envers eux-mêmes. On ne peut inculquer et suggérer à son propre enfant de partir apprendre le combat, il possède sa propre liberté et fait ses propres choix. Un parent qui éduque son enfant dans un climat de combat doit assumer la responsabilité des guerres et de ses morts.
Quand on voit tous ses jeunes des pays voisins partir à la guerre, notamment en Irak mais aussi dernièrement en Israël et au Liban. Qu’on les voit dans leurs chars mettant de la musique comme s’ils se promenaient dans une voiture décapotable en plein désert, ils partent se battre comme ils jouent sur leurs consoles de jeux. Sérieusement pensez-vous qu’ils soient vraiment conscients de ce qu’ils font ? Je n’en suis pas certaine, ils donnent leurs vies pour qui ? Pourquoi ? Pour un conditionnement instauré depuis des générations et des générations…Assumer la création d’autrui est inadmissible, ce sont les créateurs de ce conditionnement qui doivent se remettre en question, et remettre en place tout un système. Ce ne sont pas leurs enfants qu’ils envoient au combat, mais ceux des autres, de ce fait ce ne sont pas leur propriété. S’il n’existait pas de dualité entre le bien et le mal nous n’aurions pas besoin d’armée !
Le paradoxe de la Suisse, est en rapport avec la neutralité qu’elle entretient depuis toujours et elle ordonne à des jeunes d’aller suivre un service militaire. Mais à quoi cela servirait en temps de guerre puisqu’elle est neutre ? A-t-elle peur des autres ? A-t-elle peur que les autres ne respectent pas sa neutralité ? Mais la Suisse est peureuse, trop d’enjeu économique, elle aime brouter uniquement autour de son piquet !
Alors, maintenant je vais exposer une autre forme d’analyse plus spirituelle. A l’époque Jésus était un sage, sa vocation était d’enseigner aux gens la bonne parole. Au travers de ce qu’il a enseigné, des guérisons qu’il a obtenues, le peuple lui a donné en retour sa reconnaissance, en le crucifiant. Pourtant à cette époque les religions n’étaient pas encore divisées et les Dieux et leurs Déesses prônaient dans le monde des croyances ! Quel est donc ce peuple qui a consentit à sa mise en croix sans se rebeller ? Est-ce que ses personnes étaient conscientes que Jésus était le fils de Dieu ? Où est-ce qu’elles ne voulaient pas le croire ? Où est-ce qu’elles en étaient jalouses ? Où est-ce qu’elles ne voulaient pas renoncer à ses acquis, financiers et matériels ? On sait pertinemment que l’on ne contraint pas des êtres à la croyance, que la foi est une évidence au fond de nous qui ne demande pas de guide. Alors, si Jésus connu un tel succès c’est qu’il possédait un enseignement complet partant d’une théorie mise en pratique, c’était bien cela son pouvoir ? Pourquoi mettre à mort une personne ne possédant aucunes richesses hormis celle de sa parole ? Qui dérangeait-il ?
Pourtant encore de nos jours il est désigné comme étant le « Roi des Juifs ». Ce qui nous amène à comprendre que la seule religion appliquée à cette époque était celle-ci. C’est sur ce point que je vais rebondir sur Hitler. Il en voulait aux juifs, mais avait une haine viscérale envers le christianisme. Ce qui me dérange le plus c’est que Jésus fut recueillit par l’église catholique principalement et que dans la Bible il y a cette phrase qui dit : « Je suis le rejeton de la race de David » ! On sait bien que David est le symbole de la croix portée par le peuple juif. Si on prend la croix gammée, elle est originaire de l’Inde. Pourquoi Hitler avaient une telle haine envers les religions, et surtout celle du christianisme ? Cela veut dire qu’il ne faisait plus de différences entre le peuple juif et les chrétiens, pour lui tout le monde était juif ! Dans cette approche et en ce temps, n’était-ce pas une vérité ? Et n’est-ce pas encore une vérité à l’heure actuelle. Si on prend un chien il existe des multitudes de races, mais un chien reste un chien, comme un chat reste un chat et idem pour les oiseaux. C’est la perception des êtres qui ont poussé la classification des niveaux d’intelligence et de performances. Nous pouvons tous posséder les mêmes performances si nous le souhaitons, pour cela il suffit juste que nos idées et nos concepts correspondent à cette volonté d’appartenir à une race supérieure. Hitler a prôné une race supérieure, la race arienne des blonds aux yeux bleus, c’est étonnant pour un petit homme brun aux yeux bleus ? Dans cette démarche il se classait déjà dans une race inférieur à celle qu’il souhaitait créer, cela ne tient pas la route quand on est un homme intelligent.
C’est étonnant qu’après soixante et une année personne n’est osé aller chercher plus loin l’enseignement de ses drames ? La plus part du temps les analyses qui ont été faite ne sont jamais allée au bout pour la simple et bonne raison de la peur et des intérêts, car le pouvoir des uns sur les autres est toujours la puissance monétaire et son trafic d’influence. Je suis heureuse de ne posséder aucuns francs et aucuns biens cela m’autorise à dire exactement ce que je pense. Je ne crains pas les autres parce qu’ils sont de simples hommes, ce qui les différencient c’est leur niveau de compréhension et d’intelligence. Le monde politique m’a toujours amusée, il suffit juste de regarder une campagne électorale, ils ont une manière de se vendre qui me rappelle un sujet déjà bien connu…
La perversion se trouve dans toutes les assiettes, personne ne peut dire qu’il n’a jamais utilisé la perversion, c’est impossible. Les seules personnes qui ont eu cet avantage sont des personnes spirituelles vivantes en dehors du système, mais nous ne pouvons pas parler d’eux pour la simple et bonne raison que si demain toute l’humanité devenait spirituelle ou religieuse telle que nous connaissons l’aspect spirituel dans nos cultures, il n’existerait plus de diversité et il n’y aurait plus d’évolution. Dans la nature on trouve des tas de diversités, de même que dans la faune et la flore c’est ce qui la rend si belle et si intéressante. Chez les humains il en est de même, il est impossible de créer un model unique même Dieu le Père, Dieu le Créateur ne l’a pas fait ! La seule chose qui doit résonner à l’unisson et qui permettra de vivre en équilibre se nomme le respect. Respecter est synonyme d’aimer, qui n’en est pas capable ? Uniquement les fainéants !
Pour ma part je ne suis pas une personne de prière, je suis une personne de terrain. J’aime l’aventure, les expériences, j’aime la pratique et bien moins la théorie elle est ennuyeuse. Toute ma connaissance je lai apprise en contact avec les autres. C’est au travers des émotions que j’ai compris le sens et la puissance des expériences. On ne peut rien comprendre réellement si on ne vit pas dans les émotions, c’est au travers de ses sensations que se cachent les rires et les larmes, les joies et les colères, c’est grâce aux énergies du cœur que l’on obtient la dimension de l’amour inconditionnel au travers du pardon. La plus grande des sciences se trouve à l’intérieur du cœur uniquement, le reste ce ne sont que de vulgaires chiffres !
D I S C U S S I O N

En parcourant l’histoire d’Adolf Hitler, je suis tombée sur des discussions qu’il tenait avec ses conseillers et ses amis. Ce qui me surprend le plus c’est que ses connaissances spirituelles et scientifiques étaient bien au-delà du commun des mortels. Ce qui me laisse comprendre que son âme comportait un enseignement bien complet. Il faut lire ce qui va suivre en ramenant son contexte à soixante et une année en arrière.
A.H « Il n’est donc pas opportun de nous lancer maintenant dans un combat avec les Eglises. Le mieux est de laisser le christianisme mourir de mort naturelle. Une mort lente a quelque chose d’apaisant. Le dogme du christianisme s’effrite devant le progrès de la science. La religion devra faire de plus en plus de concessions. Les mythes se délabrent peu à peu. Il ne reste qu’à prouver que dans la nature il n’existe aucune frontière entre l’organique et l’inorganique. Quand la connaissance de l’univers se sera largement rependue, quand la plus part des hommes sauront que les étoiles ne sont pas des sources de lumières mais des mondes, peut-être des mondes habités comme le nôtre, alors la doctrine chrétienne sera convaincue d’absurdité ».
De nos jours en prenant les dires de scientifiques la définition d’une étoile est :
Une étoile est composée d’environ trois quart d’hydrogène, un quart d’hélium et une très petite quantité d’autres éléments chimiques.
A la question, qu’est-ce qu’une constellation ?
Une constellation est une configuration d’étoiles qui se trouve dans la même direction dans le ciel. Les étoiles qui peuplent les constellations peuvent se trouver à des distances extrêmement différentes, mais du fait qu’elles se trouvent dans la même direction, elles semblent être groupées. Différentes civilisations ont adopté différentes configurations stellaires dans leur mythologie et de leur culture ; les constellations n’ont pas de signification scientifique. Dans l’astronomie « occidentale », nous comptons 88 constellations le nombre exact des touches d’un piano. D’autres cultures ont d’autres constellations qui sont liées à leur religion, à leur mythologie et à leur environnement.
Mais personne à l’heure actuelle n’est allé visiter une étoile. Elles sont trop éloignées de la Terre. Les moyens de transports ne sont pas assez performants pour parcourir une telle distance, il faudra encore attendre pour connaître la réponse à cette question. A savoir si les étoiles sont des mondes ?
On se rend bien compte qu’Hitler avait un besoin certain de connaissance en rapport avec l’univers. Certainement qu’il attendait de la science une avancée démontrant que les religions évoluaient dans l’erreur du fondement de l’univers. Personnellement, je pense que l’on ne peut condamner si violement des religions. Elles se sont construites au travers des personnes qui ont réalisée des choses différentes et spirituelles. Il est difficile dans notre société de baser une analyse émanant uniquement de la science et une analyse émanant uniquement de la spiritualité. C’est encore une dualité entre deux mondes ! La science est représentée par les chiffres expliquant et démontrant une réalité ; elle rassure les diverses peurs des gens, et la spiritualité représente les lois du cœur et de la croyance en ce qui est invisible, elle irradie toutes les peurs car l’amour est l’énergie la plus pure et la plus puissante. D’ailleurs, la science peut expliquer le mécanisme du cerveau, mais elle ne peut expliquer les réactions du cœur car elles sont incalculables et impalpables.
C’est là que se situe l’incompréhension du personnage d’Hitler. Il adorait la science en condamnant la spiritualité dans laquelle il croyait tout de même. Comment un psychiatre peut comprendre autre chose que les mécanismes de son cerveau et les spirituels peuvent expliquer autre chose que les notions du cœur en rapport avec les atrocités qui l’a ordonnée ? Personnellement je trouve qu’il avait une tendance très scientifique. C’est certainement ce qui lui permit d’assumer ses actes.
Dans cette phrase il dit : « Une mort lente à quelque chose d’apaisant ». Pourquoi avait-il besoin d’apaisement envers la religion ? Ou dans celle-ci : « Le dogme du christianisme s’effrite devant les progrès de la science » ou encore « la doctrine chrétienne sera convaincue d’absurdité ». Quel homme peut en vouloir à la religion à ce point ? Pourquoi ?
A.H « A l’ origine, la religion était tout simplement un appui pour les communautés humaines. C’était un appui pour les communautés humaines. C’était un moyen pas une fin en soi. C’est seulement peu à peu qu’elle s’est transformée dans ce sens, en vue de maintenir la domination des prêtres, qui ne peuvent vivre qu’au détriment de la société ».
Cette phrase est intéressante, « la religion était tout simplement un appui pour les communautés humaines ». C’est totalement correct, c’était un appui et un guide pour toutes les communautés, ce qui devrait être encore le cas à l’heure actuelle. Comment un bourreau pouvait-il s’en inquiéter ? De la même manière qu’il mit des orchestres de musique dans l’accompagnement de la mort aux victimes ? Un bourreau ne se souci guère en générale de ce genre de détails ! Personnellement je ne trouve rien de choquant à ce que des prêtres vivent au détriment de la société, car certaines personnes ont besoin de leur appuis pour supporter leurs souffrances. Et c’est tout de même une vocation de faire don de sa vie aux autres…Pour ma part je ne l’aurai pas fait !
Il est bien clair que les religions n’étaient pas une fin en soi, mais comme tout organisme elles ont goûtés au pouvoir, et il n’y avait aucunes raisons qu’elles soient plus épargnées que d’autres. L’enseignement de la terre est pour tout le monde y compris les religieux. Ce n’est parce que l’on prie sans cesse que l’on comprend ce que veut dire l’amour. Si les religions avaient priées et compris le sens de leurs prières cela ferait belle lurette qu’elles auraient fait la paix entre elles. C’est à elle qu’appartenait le devoir de réunir toutes les communautés en une seule, elles ont toutes échouées à cause de l’intellectualisation du dogme. Chaque communauté à voulu la place la plus proche de Dieu, et dans cette volonté elles ont entraînée des guerres de religion. Ce sont ses guerres qui ont été dans toute l’histoire de l’humanité les plus meurtrières et qu’elles continuent encore de nos jours sous l’excuse de Dieu de tuer des innocents. Et, par intérêt uniquement, nous fermons les yeux et continuons de l’accepter, bien que nous sachions que le royaume de Dieu n’est pas côté en Bourse. Nous n’avons pas encore trouvé un grand malin pour nous proposer des terrains à acheter au Paradis. Mais il ne faut pas désespérer au rythme où la bêtise se diffuse, cela ne va certainement pas tarder !
A.H « Les prescriptions d’ordre hygiénique que donnaient la plupart des religions ont contribué à la fondation des communautés organisées. Les préceptes ordonnant aux gens de se laver, d’éviter certaines boissons, de jeûner à certaines dates, de faire de l’exercice, de se lever au soleil, de monter au sommet du minaret, tout cela était des obligations conçues par des gens intelligents. L’exhortation de lutter avec courage s’explique aussi d’elle-même. Remarquons à ce propos qu’en contre partie on promettait au musulman un paradis peuplé de filles sensuelles, où le vin coulerait à flots, un véritable paradis terrestre. Les chrétiens, en revanche, se déclarent satisfaits si on leur permet de chanter des alléluias après leur mort ! Tous ces éléments ont contribués à former les communautés humaines. C’est à ses particularités que les peuples doivent leur caractère actuel ».
Que répondre à cela ? C’est bien difficile si l’on se veut honnête ! Bien entendu que tout cela est ridicule, cela ne sert à rien de pêcher et ensuite de prier afin d’être pardonné. Rêver à un paradis est une illusion car ce paradis ne peut s’obtenir que dans la compréhension complète d’un enseignement. Mais afin de défendre la noblesse de la croyance qui a réalisé des choses extraordinaires en aidant les plus faibles. Il faut reconnaître que la religion possède tout de même de bons côtés. Rien n’existe de tout noir ou de tout blanc, c’est encore une vue de l’esprit. Nous sommes tout à fait conscients que la formation des communautés n’a été basée que sur des fondements religieux, mais elles se sont faites au fil du temps et des expériences. Maintenant, si ses communautés ont manipulés les êtres afin d’obtenir et de maintenir un pouvoir, c’est à elles d’en répondre, je ne connais pas leurs fondements. Aucunes recherches ne me permettent de soulever un secret bien gardé. Cette responsabilité appartient à ceux qui détiennent les clés de nos différentes communautés, mais est-ce qu’elles le savent vraiment ? Où est-ce qu’elles reproduisent automatiquement un conditionnement inculqué ? Je ne puis y répondre…Si je m’autorisais à faire cela, ce serait une supposition émanant d’un fantasme. C’est un sujet bien trop important pour me permettre de donner une quelconque appréciation ou un quelconque ressentis.
« L’homme a découvert dans la nature la notion merveilleuse de cet être tout-puissant dont il adore la loi. Au fond de chaque être il y a un sentiment de cette toute puissance, que nous appelons Dieu (c’est-à-dire, la domination des lois naturelles dans tout l’univers). Les prêtres, qui ont toujours su exploiter ce sentiment, menacent de châtiments celui qui refuse d’accepter le crédo qu’ils imposent ».
Dans sa manière de s’exprimer je trouve qu’il est très tranchant, il ne laisse que peu de place à une autre conception. Dans l’aspect de la toute puissance que chaque être possède au fond de lui, c’est un aspect tout à fait normal étant donné que nous émanons tous du Divin et qu’Il est en chacun de nous. Maintenant adorez sa loi c’est quelque peu utopique étant donné qu’Il n’est jamais venu sur Terre dicter une conduite ou écrire un livre. Tout est basé sur des convictions et des sentiments profonds émanant de la foi en des mythologies qui ont donnés un sens aux Ecritures Sacrées. Il est bien vrai que l’enseignement catholique ne nous a jamais offert un autre choix que de croire en ce que son enseignement comportait. J’ai passé six années comme interne dans un internat religieux, le prêtre qui vivait avec nous était très castrateur et nous corrigeait quand nous sortions des sentiers battus. Mais, je ne lui en tiens pas rigueur puisque c’était le choix de ses croyances. Et nous nous sommes bien moqués de lui, par derrière. Comme quoi certains comportements nous amènent dans la voie du pêché !
Le problème des religions et pas seulement du catholicisme est d’avoir contraint les fidèles à croire et à aimer au travers de la peur du mal. On ne possède pas le droit de contraindre, ceux qui le font sont de véritables peureux. C’est la peur qui les dominent qui détermine ce comportement de castration. Si on veut absolument faire apprendre à une personne quelque chose, il sera plus facile de lui expliquer comment elle doit le faire et pourquoi elle doit le faire, c’est dans la compréhension que l’on avance et non dans l’obligation. Au temps des esclaves ont les battaient quasiment à mort pour les pousser au travail et les exploiter. Ils avançaient parce qu’ils ne supportaient plus la souffrance des coups. Ce n’était pas la bonne technique, mais la bêtise fait faire des choses de cet ordre là. C’est à cela que je compare l’enseignement religieux, à la bêtise car elle a contraint au travers de son pouvoir des hommes à avancer non pas de gré mais de force. Force de pouvoir manipulé au travers de la peur. Alors, si les religions avaient si peur du mal, pourquoi ont-elles pratiquée ce mal ?
A.H « On dit que tout homme a besoin d’un refuge où il puisse trouver consolation et aide dans le malheur. Je n’en crois rien ! Si l’humanité suit cette voie, c’est uniquement une question de traditions et d’habitudes. C’est d’ailleurs là une leçon que l’on peut tirer du front bolchevique. Les Russes n’ont pas de Dieu, et cela ne les empêche pas de savoir mourir ! ».
Il est important qu’un homme puisse trouver un refuge en tout cas une écoute quand il se trouve dans des difficultés qui lui sont insupportables. Mais quand on vit cette situation généralement les portes se referment. Ce que les hommes aiment et se satisfassent par-dessus tout, c’est le bien être qu’il ressent quand un être humain descend lentement en enfer, il y a un semblant d’accompagnement. Mais une fois qu’il a atteint le point de non retour, cet être n’intéresse plus personne. Tout individu est en droit de ne pas croire en Dieu, cela fait partie de la liberté individuelle. Par contre croire ou ne pas croire, n’agit en rien envers sa moralité. La liberté d’un individu doit lui faire comprendre qu’il possède la loi du libre arbitre, afin de faire le choix entre le bien et le mal. C’est ce que l’on impose aux enfants durant leur éducation. Alors, pourquoi les adultes n’appliquent pas ce choix dans leur existence ? Et mourir ne comporte aucune forme d’héroïsme, bien au contraire cela s’approcherait plutôt de la bêtise ! Personne ne peut prétendre d’un autre qu’il lui fasse don de sa vie, c’est absurde. Offrir sa vie pour le bien fondé d’une autre vie n’a aucun sens, cela émane de l’égoïsme des êtres. Bien entendu qu’ils en ont fait le choix, mais un choix manipulé par un conditionnement ! C’est de l’irresponsabilité, et elle ne peut être condamnable !
Si l’on donne sa vie à un autre cela comporte une forme d’héroïsme qui laisse paraître un besoin de reconnaissance. L’unique situation dans laquelle on pourrait donner sa vie ce serait pour ses enfants et pour des personnes que l’on aime sans condition. On ne peut aimer sans condition son pays pour la simple et bonne raison que ses fondements sont imparfaits. Si la perfection existait réellement peut-être que nous serions capables de tous mourir pour elle, mais rien que dans l’éventualité d’envisager une potentielle mort elle nous démontre qu’elle aussi est imparfaite. On ne peut donner sa vie aux autres que par amour uniquement, c’est ce que Jésus à fait…
Quand on est enfant les passions proviennent des jouets avec lesquelles ont jouent. Dans la petite enfance les garçons rêvent généralement de devenir pompier, gendarmes, astronautes, fermiers, conducteur de train, garagistes, etc. Ensuite vient se mettre en chemin l’opinion des parents, qui rêvent généralement d’un emploie supérieur à la moyenne, et dans la plus part des cas aux leurs. Puis ensuite, vient la télévision. Les enfants découvrent au travers des images, des films représentant la société. Alors, certains voudraient devenir mafieux, bandits, criminels, soldats, homme d’affaire, proxénète, etc. Ils ne sont pas conscients de la différence entre le virtuel et la réalité, car il n’y a pas de différence au travers de la boîte à image. Le film est virtuel mais reflète la réalité. Heureusement que des parents sont là pour leur expliquer que tout ceci est la mauvaise face de notre société. Mais il y en a d’autres qui n’ont pas cette chance car les parents ne sont pas disponibles, de part leurs problèmes, leurs travails et d’autres parce qu’ils sont des cas sociaux. Tout cela pour dire que c’est le conditionnement qui est le facteur comportemental des futurs adultes qu’ils deviendront. Si en plus de tout cela vient se positionner les différents conditionnements de leurs professeurs, de leurs amis et des médias, comment voulez-vous qu’ils puissent être en équilibre ? Quand un enfant deviendra adulte il sera responsable de son conditionnement, et sera jugé dans ses mauvaises actions qu’au travers d’un mauvais conditionnement émanant d’un monde d’adulte. C’est toujours la loi de la cause à effet.
Alors on me dira, que les institutions telles que les religions, les écoles sont là pour enseigner les bonnes valeurs morales. Mais les parents peuvent aussi le faire, il n’y a pas besoin d’enseignement religieux pour comprendre ce que sont les bonnes valeurs. Maintenant, si un enfant les possède il n’est pas à l’abri de fréquenter des personnes ne les possédant pas qui peuvent l’entraîner dans des situations dramatiques. C’est l’influence des autres la plus dangereuse !
L’éducation des enfants est une interaction et une interdépendance entre le rôle des parents et celui des écoles. Puis viendront se greffer toutes les sources d’informations tels que les jeux, la télévisions et internet.
Quand on regarde l’enfance de certains chefs d’états on peut voir que le conditionnement qu’ils ont reçu dans leur enfance était conditionné dans l’intolérance et le racisme, c’est le cas d’Ariel Sharon et bien d’autres…
A.H « Le coup le plus dur qui ait jamais frappé l’humanité fut l’avènement du christianisme. Le bolchevisme est un enfant illégitime du christianisme. Tous deux sont des inventions du Juif. C’est par le christianisme que le mensonge délibéré en matière de religion a été introduit dans le monde. Le bolchévisme pratique un mensonge de même nature quand il prétend apporter la liberté aux hommes, alors qu’en réalité il ne veut faire d’eux que des esclaves. Dans le monde antique, les relations entre les hommes et les dieux étaient fondées sur un respect instinctif. C’était un monde éclairé par l’idée de la tolérance. Le christianisme fut la première croyance dans le monde à exterminer ses adversaires au nom de l’amour. Sa marque est l’intolérance ».
On se rend bien compte qu’Hitler possède une rancœur dépassant tout entendement envers le christianisme. Il parle de mensonge délibéré introduit dans le monde, pourquoi ? D’où tenait-il ses sources ? Qui était derrière lui et croyait en lui, pour le soutenir dans ses agissements ? Etait-ce purement spirituel ? Où était-ce purement financier ? Où peut-être était-ce les deux ? Quoi qu’il en soit au 21ème siècle, le dogme catholique veut remettre en place des interdits. Mais, ce qui est véritablement interdit est de contraindre par la force des êtres à suivre une ligne de conduite. Sinon cela deviendrait une violation des droits humains. Chaque individu est responsable de son existence, et s’il souhaite être homosexuel, drogué, criminel, ou si une femme souhaite se faire avorter, prendre un contraceptif, divorcer ou se suicider, cela fait partie de ses droits individuels. Cette personne assumera l’entièreté de la responsabilité due à son expérience et cette personne comprendra un jour qu’elle a agit uniquement contre elle-même. Personne n’a le droit de se constituer au travers du soi-disant jugement de Dieu, sinon il deviendrait un usurpateur. Conseiller et diriger des êtres reste un devoir pour chacun, mais imposer une conduite est intolérable. La société à suivie une évolution, maintenant elle doit impérativement suivre un autre chemin évolutif dans sa manière de penser et dans son comportement, et cela pourra se faire que dans la compréhension des choses mais en aucun cas dans la contrainte.
La foi en Dieu est importante, même si souvent on se dit que cela découle de l’absurdité. Il est difficile de croire en un être que l’on n’a jamais vu, c’est un sentiment qui vit dans son cœur et reste inexplicable. Pour ma part, je passe plus de temps à lui en vouloir qu’à le remercier de m’avoir donné une existence. Je le trouve cruel et dur dans mes moments de détresses et quand je vais mieux je pense qu’Il est extraordinaire. C’est un sentiment qui peut passer de l’amour absolu à une haine profonde, cela dépend de mes humeurs. Est-ce un comportement normal ? Ou est-ce un manque de respect ? Je n’en sais rien, la seule chose dont je sois consciente c’est que cela découle d’un sentiment honnête.
« Dans le monde antique, les relations entre les hommes et les dieux étaient fondées sur un respect instinctif. C’était un monde éclairé par l’idée de la tolérance ».
Il est évident qu’à une période plus primitive la tolérance était bien plus importante. Cela n’empêchait pas l’idée de mauvaises actions car elles font parties de la vie et de l’enseignement. Mais comme l’argent ne connaissait pas une puissance telle que nous connaissons de nos jours les notions étaient plus faciles à appliquer et à pratiquer. C’est les énergies de l’argent qui ont rendu le monde complètement fou, la bonne nouvelle c’est que tout le monde est impliqué dans ce drame. Alors, c’est un travail commun de redresser et de rééquilibrer toutes les erreurs de notre passé. Et même les erreurs de nos ancêtres, car aujourd’hui nous sommes responsables de l’évolution, nous sommes les bâtisseurs de l’évolution en cours.
« Le christianisme fut la première croyance à exterminer ses adversaires au nom de l’amour. Sa marque est l’intolérance ».
Cette sur cette phrase que je vais rebondir, car le point commun d’Hitler avec le christianisme était celui d’avoir exterminé des personnes au nom de l’amour. Hitler possédait l’amour de ses convictions et le christianisme l’amour des siennes. Le dictateur représentant le pouvoir politique et la responsabilité de son peuple de la même manière que communauté religieuse possède la responsabilité de ses fidèles et ils sont très nombreux. La différence c’est qu’un homme politique doit être réactif parce que ses électeurs attendent une protection et des solutions, tandis que des spirituels ne sont que démagogiques et philosophiques et ordonnent au travers de l’autorité de Dieu d’appliquer une ligne de conduite. Si on prend l’exemple d’un gouvernement ses budgets comprennent des aides sociales pour le peuple car il en est responsable. Maintenant quand les religions interdisent l’avortement, la contraception est-ce qu’ils décaissent des aides sociales pour les fidèles qui auraient fautés ? Où alors, est-ce qu’ils ne sont pas aidés parce que justement ils ont commis le pêché ? A ma connaissance je n’ai jamais entendu qu’une personne est touchée des aides sociales provenant d’une institution religieuse. Et il ne sert à rien de faire valoir la charité car nous parlons de responsabilités envers sa propre communauté et ses fidèles. C’est bien la preuve que tout le monde s’est perdu dans ses paroles, ses pensées et ses responsabilités. Ce qui est surprenant aussi c’est que les interdictions telles que l’avortement et la contraception sont réservés uniquement aux femmes !
Est-ce à cause de la faute commise par Eve qu’une telle intolérance existe ?
Alors, à la question à savoir quel point commun existe entre la politique d’Hitler et celle de l’institution religieuse catholique ? Ce point commun se nomme la dictature.
Et la différence entre Hitler et la religion, c’est qu’il est allé au bout de son combat uniquement par amour de ses convictions. Ce que les religions n’ont jamais assumés. Il est préférable de tuer incognito en gardant la tête haute et son sourire commercial plutôt que d’avouer ses multiples imperfections. Si j’avais été à la place d’Hitler je n’aurais pas exécuté des innocents, j’aurais du prendre une décision certaine. Sans nul doute j’aurais fait le choix d’exécuter les riches sans les enfants, car ce sont eux les plus lâches de toute cette tragédie et ce sont eux encore de nos jours qui continuent l’imposture de ce qu’ils sont et qu’ils cachent sous le couvert d’une victimisation de cette tragédie. Mais c’est très enfantin ses propos car si j’avais exterminé les riches qui aurait sponsorisé ma campagne politique et comment j’aurais pu accéder au pouvoir ?
Ayant été éduquée par des religieuses et connaissant parfaitement leur manière éducative, je dois dire que l’intolérance est réellement une marque de fabrication de cette communauté. Mais au-delà de l’intolérance le pire enseignement qu’elle a réussis à inculquer est la culpabilité. Il m’a fallut trois années afin de pouvoir sortir complètement de cette culpabilité. C’est à cause de la dualité qu’elle a instauré entre le bien et le mal que la culpabilité est née. Je pense que c’est le plus grand crime de l’humanité et que les religions et toutes les religions communes aient commis. Car dans le mot culpabilité se trouve caché le mot : COUPABLE !
Alors, à leur tour elles doivent prendre leurs responsabilités car elles sont coupables d’avoir entretenu la culpabilité de l’humanité au travers de l’éducation religieuse. Dans la dualité de ses deux polarités et par manque de courage d’affronter le mal, elles ont fabriqué certainement sans conscience des pathologies chroniques dues au fait que le pardon n’existe pour personne. Elles se sont permises de tuer au nom de l’amour qu’elle portait envers Dieu, mais est-ce que ses religions peureuses ont préférer s’acheter une place privilégiée auprès de Dieu ? Car la perfection et l’élitisme est la seule règle appliquée dans ses communautés.
LA CONSEQUENCE DE LA PERFECTION SE NOMME LE JUGEMENT…Celui qui pense avoir obtenu son excellence et sa perfection est celui qui pratique l’intolérance !
Jean-Paul II a osé aller au-delà de l’imaginable, il s’est battu pour les droits humains et la liberté des hommes. Il n’y a pas eu plus grand homme que cet être exceptionnel qui n’a pas été reconnu à sa véritable valeur. Je ne parle pas des meutes de foules qui l’ont déplacé de son vivant, mais de ce qu’il reste de son travail depuis qu’il est décédé et de ce qu’il est arrivé à faire bouger.
Jean-Paul II est un homme qui me touche beaucoup, c’est un homme que j’ai appris à connaître dans ses combats et c’est au nom de ses idées que je défendrais ce que j’estime être juste. Il n’y a pas de prétention de le mot estime, c’est simplement la limite de ce que je suis capable de réaliser au travers de mes propres convictions. Je ne trouve pas juste que l’on balaie le travail qu’il a fait d’un coup de cuiller à pot. Tout simplement parce que le dogme refuse d’avancer et de continuer sa marche d’évolution. Et vous savez pourquoi ? Parce que les intellectuels sont de grands peureux, ils n’ont pas évolués et c’est très difficile de gérer un pouvoir tout en ayant des principes d’ordre spirituel. L’argent et la spiritualité ne sont pas compatibles puisque pour être un sage il ne faut plus connaître une seule forme d’attachement. Pourquoi les institutions religieuses drainent-elles autant d’argent ? C’est l’incompatibilité de ses deux facteurs et l’incompréhension des hommes face à ses inepties que les êtres ne peuvent plus croire à ses institutions. Une majorité des gens s’en sont remis à leur foi intérieure et ne veulent plus entendre parler des religions.
Il ne m’est pas nécessaire d’aller plus loin dans ses discussions pour la simple et bonne raison que j’ai obtenu au travers de ses paroles des réponses à mes questions. Sans nulle doute Adolf Hitler est venu sur terre afin d’enseigner aux hommes ce qu’était le mal. Comme les hommes sont de très grands opportunistes, ils ont exploités sans l’ombre d’une conscience les profits de ce que ses actes ont engendrés. Comme les êtres humains sont d’énormes lâches, ils lui ont tout remis sur le dos afin de minimiser leurs abominations morales liées à un amour inconditionnel de l’argent et de son pouvoir. Cela touche toutes les communautés et toutes les nationalités qui ont bénéficiés des avantages financiers de cette guerre. Et comme de nos jours les vases sont communiquant toute la planète, riche ou pauvre bénéficie des richesses que cette guerre a engendrée et aussi nombreux que nous sommes nous dépensons chaque jour une partie des bénéfices de ce carnage. Il en est de même pour la guerre en Irak, nous sommes tous concernés et impliqués car nous consommons tous de l’essence ou du pétrole dans nos voitures et nos chaudières. Si ce n’est pas le cas pour certains écolos, le plastic contient du pétrole !
Personne ne vaut mieux qu’un autre, le degré d’égalité raisonne à la perfection, vous ne trouvez pas ?
C’est terrible la « cause à effet » car elle entraîne tous le monde, dans ce principe il n’existe plus de coupable ou d’innocent, nous sommes à la totalité les deux en même temps. C’est pour cette raison que le jugement est impraticable, il est strictement interdit…

LETTRE OUVERTE A PATRICK POIVRE D’AVOR :

2008-10-08T07:22:00.001-07:00

Monsieur Poivre d’Arvor,
Suite à votre interview recueillie par Laurence Durieu, je m’autorise quelques commentaires au sujet de l’écrivain Günter Grass à la question : « Que vous inspire l’aveu de Grass sur son engagement dans le Waffen SS ? » PPDA : « Je le trouve tardif. Il serait mieux passé venant d’une autre personne, qui n’aurait pas donné de leçons. Cela m’a fait un choc. J’adore le peuple allemand, je me suis souvent demandé, parmi les gens que je croise dans la rue, combien ont été nazis. Ils digèrent le passé en tentant de ne pas vivre avec ses fantômes. Tout à coup, cette chose ressort à la figure. » Quel paradoxe dans la phrase j’aime bien le peuple allemand, mais quand j’en croise dans la rue je me demande combien ont été nazis. C’est bien la preuve que votre sentiment n’est pas honnête et que votre amitié envers le peuple allemand est une forme d’imposture, sinon vous n’auriez même pas besoin de vous poser cette question, si vous leurs aviez pardonné. Au sujet de Günter Grass vous vous permettez de juger ses aveux tardifs, mais qui vous l’autorise ? Quel audace et quel orgueil, juger un homme de surcroît Prix Nobel de Littérature qui face à une telle carrière avoue qu’il portait l’uniforme SS, mais quand aurait-il du l’avouer ? Quand il n’était pas connu ? Qui cela aurait-il intéressé ? Personne ! Quand à vous, votre carrière elle a été construite sur les hommes politiques aux mains sales, vous aviez interviewé en autre, Fidel Castro et Saddam Hussein, quelle différence ont-ils concrètement avec Hitler ? A mes yeux aucunes, de ce fait vous êtes indirectement solidaire de leurs crimes au nom de votre carrière. Malraux disait : « Le pouvoir doit se définir…par la possibilité d’en abuser. »
C’est une définition qui vous colle bien, car l’honnêteté est aussi bien morale qu’intellectuelle. Et Günter Grass n’est pas jugeable car il a fait un choix envers lui-même, celui d’être moralement et intellectuellement propre. C’est aussi pour cette raison que votre jugement doit rester quelque peu personnel et applicable à vous-même, certainement que vous êtes le dieu de l’information, et je vous laisserai le soin de méditer sur une autre citation de Malraux concernant la seconde guerre mondiale : « Pour la première fois, l’homme a donné une leçon à l’enfer ! » Cette phrase nous démontre que l’enfer est sur terre et que les hommes se sont réellement offert leur propre leçon. Il n’y a pas besoin de rappeler qu’Hitler avait écrit son livre « Mon Combat » bien avant qu’il n’eut été au pouvoir et que les hommes de tous pays confondus en était en parfaite connaissance de ses intentions. De ce fait tout le monde à l’unanimité était responsable de cette tragédie, car un homme seul ne peut accéder à quelconque pouvoir, alors toutes ses personnes qui ont laissé mettre en place un tel dictateur et qui ont profité des intérêts et des gains financiers qu’ont été obtenus au travers de sa folie, pourquoi ses profits ne sont jamais mis en avant depuis tant d’années ? En toute objectivité Hitler n’était que la vitrine représentative d’une société malsaine, qu’il pensait pouvoir radiée en son nom et en ce qu’il semblait être juste. Alors qui sommes-nous pour juger ce qui est bien ou mal ? Car même Dieu l’a laissé faire ! Pourquoi ? Peut-être parce que quand l’humanité n’est plus capable de comprendre les erreurs du passé, il faut bien qu’un bourreau intervienne afin de faire progresser son enseignement. Il faudra tout de même un jour reconnaître une parallèle entre l’histoire de Jésus-Christ et celle d’Hitler, c’est le peuple juif qui a crucifié le Fils de Dieu et c’est Hitler qui a voulu supprimer le peuple juif, est-ce un hasard ou une pure coïncidence ?
Jean-Paul II a demandé pardon et a pardonné l’Holocauste, pourquoi a-t-il fait cela ? Qui était véritablement Jean-Paul II au sens spirituel ? On n’en sait rien et on ne le saura jamais. Une chose pourtant est certaine, si aujourd’hui le Fils de Dieu revenait sur terre les hommes le tuerai de la même manière qu’ils l’ont déjà fait. Reconnaître le Fils de Dieu serai l’abolition de tous les pouvoirs et qui souhaiteraient à l’heure actuelle abandonner ses acquis ? Absolument personnes ! Et ce ne sont pas les hommes d’affaires et les politiciens qui iraient à l’encontre de mes propos. Pourtant les paroles de Jésus étaient assez basiques, ne vole pas, ne tue pas et ne triche pas. Déjà, seulement sur ses trois principes une majorité d’entre eux seraient recalés !
Quand Benoit XVI est allé se recueillir à Auschwitz et a demandé à Dieu : « Mon Dieu que faisiez-vous, où étiez-vous ? » c’est avec une grande humilité et beaucoup de courage qu’il a fait cet humble geste, de plus que lui-même est allemand. Avec un peu de recul on pourrait facilement imaginer ce que Dieu aurait pu lui répondre : « Je ne pouvais rien faire de la même manière que je n’ai pu intervenir pour sauver la chair de ma chair ».
Face à cette démarche le Grand Rabbin de Rome est tout de suite intervenu en montrant du doigt le Pape et en soulignant qu’il ne faudra jamais que les gens oublient cette tragédie. Suite à cette intervention on pourrait encore imaginer ce qu’il aurait pu répondre au Grand Rabbin : « Moi, non plus je n’ai pas oublié, mais pourtant j’ai accepté et pardonné, mais qu’avez-vous retenu de tous ses enseignements ? Rien du tout ! » Mais ses propos ne sont qu’utopiques, mais quelques peu réalistes, rien de plus, et dans ce développement nous sommes face à la même démarche que celle que vous avez faite à l’encontre de Günter Grass. On ne peut pas juger une situation sans en connaître tous les faits réels, en tant que journaliste vous le savez très bien et le seul à l’heure actuelle qui possède la radiographie complète concernant Hitler c’est Dieu et personne d’autre.
Si je devais être admirative d’un être ayant fait parti du cercle d’Hitler, sans nuls doutes ce serait Eva Braun sa maîtresse cachée et sa femme d’un seul jour, car cette histoire d’amour est bien plus réaliste que celle de Cendrillon. Qui pourrai se venter d’avoir eu à ses côtés une femme pouvant aimer sans conditions d’un soi-disant tel monstre ? Il aura eu ce privilège d’avoir connu au travers du pouvoir le véritable amour, il en aura eu la preuve vivante au travers de celle qui a tout supporté juste au nom de cet amour et pourquoi Dieu lui aurait-il donné une telle chance ?
Marie et Marie-Madeleine auront supporté Jésus par amour jusqu’à sa crucifixion et Eva Braun aura supporté l’horreur du nazisme d’Hitler au nom de son amour, ses deux histoires font partie tout de même des plus belles histoires d’amour de toute l’humanité et derrière tout grand homme bon ou mauvais se trouve une femme !
L’antisémitisme de nos jours ne concerne pas seulement le peuple juif, mais toutes les communions existantes, ainsi que les races et les niveaux sociaux et les positions sociales. Quand à votre phrase : « Je n’ai pas été à la Waffen SS ! » Une chance pour nous, car si cela avait été le cas nous ne l’aurions jamais su, fait confirmé par le désaveu de votre paternité durant dix ans, grande similitude avec Günter Grass, au nom de votre enfant ou celui de votre carrière ? Cela vous appartient et comme vous le dites si bien : « Je suis une pochette surprise, la plus honnête possible envers moi-même. »

Une pensée pour vous, libre de toutes expressions…

L E P O U V O I R E T L’ A R G E N T

2008-10-08T07:21:00.002-07:00

Toute ma vie j’ai combattu le pouvoir et l’argent sous toutes ses formes, je me suis rebellée sans cesse contre eux. Ils ont été la source de tous mes malheurs, ils m’ont enlevé les personnes que j’aimais le plus. Je connais tout le mécanisme du pouvoir et toutes les perversions de l’argent. L’humanité pense que c’est le sexe qui domine le monde mais c’est une ineptie. Le sexe est la drogue qui maintient et conforte l’homme au travers de son pouvoir et de sa domination. Il est bien clair qu’il n’existe pas de milieux sociaux privilégié au sein d’un pouvoir, toutes les classes s’y trouvent confondues…De cette manière il n’y aura pas de jaloux, pour une fois !
De nos jours les hommes pensent que le pouvoir et l’argent peuvent leur permettre de s’offrir les plus belles femmes de la terre. Mahomet avait promis qu’au paradis il y aurait de très belles femmes et que le vin coulerait à flot. Peut-être que ses dires fussent à nouveau mal interprétés et que le paradis dont il parle n’est en fait que le monde dans lequel on vit ?
Toutes les religions sans exceptions sont uniquement basée sur des interprétations, elles forment une ligne de conduite, un guide mais ne doivent jamais être appliquées à lettre sinon fatalement elles se transformeraient en erreur.
Si Dieu était venu en personne écrire un livre et raconter son histoire, aucuns êtres n’auraient eu besoin d’interpréter continuellement les paroles sacrées des Ecritures Saintes. Et du moment que l’on cherche une interprétation dans une doctrine cela nous fait comprendre que c’est réellement un guide de conduite mais en aucun cas une absolue vérité. La véritable foi se trouve dans le cœur de chacun. Celui et celle qui croit en Dieu, ne fait en vérité que croire en lui et en son affiliation avec la Source de la Création. Celui qui défend et qui se bat sans cesse en revendiquant la cause de Dieu, c’est lui-même qu’il cherche à convaincre de sa propre existence et non de sa véritable croyance.
Dieu ne s’est jamais battu contre personne il n’a fait que supporter la liberté qu’il a offert aux êtres humains mais aussi à tout autres êtres vivants. Vouloir représenter son pouvoir et parler en son nom est une grande responsabilité qu’il faut manier avec pudeur et habilité. Il représente le tout et le rien à la fois, tout ce qu’Il est appartient à chacun d’entre nous, il n’existe pas de lésés. Chacun prend en fonction de ses besoins, Il est accessible et Il distribue gratuitement, depuis la nuit des temps ses trésors et ses richesses sans condition à tous le monde sans exception. C’est la plus grande force qui existe au sein de l’infini. Il représente pour l’univers ce que l’oxygène représente pour la terre, pour nous. Il est l’oxygène et nous le respirons sans cesse, à tout instant…
Il nous a offert une planète sur laquelle il a planté une magnifique nature que malheureusement nous n’avons pas su respecter. Nous l’avons stupidement abîmée parce que dans notre concept on ne l’a jamais vraiment regardée, on a préférer l’exploitée pour les profits et l’ignorée dans sa destruction. On a jouis de ses avantages et de sa beauté sans préservé et anticiper son vieillissement. Malheureusement il n’existe pas de baguette magique ou de chirurgie esthétique pour lui redonner bonne figure et la rajeunir. La seule chose que nous pouvons faire c’est la réanimer et l’aimer car elle notre Mère qui se trouve bien fatiguée de supporter l’indiscipline des êtres.
Tous les génies qui constituent notre histoire ont eu des ambitions démesurées que nous retrouvons représentées dans divers domaines. L’ambition à vouloir être reconnu a sclérosé la bonne marche de l’évolution, les frustrations ont grandies avec l’évolution des technologies. Pendant tout ce temps les religions sont restées assises sur leurs perfections, qui les différencient encore à l’heure actuelle. Elles ne s’aiment pas mais elles se tolèrent au nom de Dieu !
L’arrogance et l’orgueil des représentant des diverses communautés ont amené leurs différentes croyances qui en réalité ne sont qu’une seule et unique puisqu’elles prient toutes les mêmes personnages et que toutes possède le dénigrement des femmes. Elles nous démontrent bien qu’elles vivent dans l’attente de savoir qui avait raison. Car c’est vraiment important de savoir qui détient l’ultime vérité. Les religions sont aussi très élitistes et il faudra impérativement qu’il y est un gagnant. Le fait qu’elles ne soient jamais arrivées à fusionner ensembles, nous démontre une solidarité exemplaire et planétaire qui nous prouve qu’elles vivent dans la plus grande et totale des compétions. C’est un pouvoir absolu que nulles d’entres elles ne veulent lâcher. Avec les années elles sont devenues politiques.
C’est pour cette raison que j’ai préférer la philosophie de Bouddha, liberté absolue et progression de sa propre personne. D’ailleurs je suis convaincue que la véritable philosophie de Jésus était plus proche de celle de Bouddha. Un amoureux inconditionnel de la Mère nature et un profond respect de tout ce qui était vivant. Tous deux avaient trouvés le vrai équilibre et le centre d’eux-mêmes. Je les aime tous les deux de la même manière, ils sont identiques à mes yeux.
Mon admiration est profonde envers de tels êtres, je les aime et les respects sans aucunes conditions. Comme il est beau d’aimer à ce degré qu’est-ce que j’aurais aimé savoir le faire. Mais il ne faut rien confondre ce n’est pas de la jalousie de ma part mais une véritable admiration. Aimer l’enseignement de la connaissance, l’aimer tellement et le transmettre juste par amour de ce qu’il représente, c’est majestueux !
Durant mes années de vies j’ai été une très mauvaise élève, ce qui m’a value d’arrêter l’école à quinze ans. Je ne comprenais pas pourquoi ils s’obstinaient tous à vouloir m’apprendre toutes ses choses inutiles. Il y avait deux branches que j’aimais réellement le français et les travaux manuels, toutes les autres branches étaient abstraites. Le cours qui m’horripilait le plus c’était l’histoire. Je me fichais royalement de ce qui avait bien pu se passer, l’avenir était devant et non derrière moi. Se lamenter sur les erreurs de nos ancêtres n’avait rien de vraiment existant. Alors, on me réprimandait me rappelant que c’était la culture.
Il ne faut jamais oublier ce qu’il s’est passé c’est une belle théorie que bien des personnes appliquent. Par contre reproduire constamment les erreurs passées c’est le propre de l’homme et de sa bonne mémoire. Les êtres humains se sont quelque peu perdus entre la culture et l’intelligence de cette dernière mais ce qui leur a le plus manquer ce fut bel et bien la compréhension de toute cette magnifique culture…
On organise des débats intellectuels, d’ordre politique, religieux, sociaux où des personnes se battent comme des chiffonniers. Chiffonniers calfeutrés derrière de magnifiques paravents présentant une bonne éducation et possédant une bonne manipulation du verbe. Mais il est tout de même très difficile de comprendre véritablement ce que l’on dit en s’écoutant parler. C’est un véritable art il faut le souligner.
Il est tout de même pas compliqué de comprendre que nous sommes tous égaux et qu’il n’existe aucunes différences entre nos cultures et nationalités. Pour quelle raison les parents n’arrivent pas enseigner cette valeur primordiale à leurs enfants ? Tant que les différentes cultures n’arriveront pas à pardonner le passé nous courrons au désastre. Des morts il y en aura encore des milliers et des centaines de milliers. Ne pas oublier c’est une bonne chose, mais ne plus reproduire en est un bien meilleur en réalité. Tant que le pardon général ne serait pas mit en vigueur rien ne changera. Il est important de comprendre que pardonner des catastrophes est une bonne manière de se pardonner à soi-même ses innombrables défauts. Qui peut prétendre ne jamais avoir fait souffrir quelqu’un ? Personne, absolument personne. En prenant l’exemple de Jésus l’histoire nous démontre que les gens l’ont tués parce qu’il éveillait et dérangeait probablement certaines consciences.
Et il n’existe rien de plus terrible que la douleur de l’éveil de la conscience. C’est une sensation abominable qui nous donne le sentiment de mourir sans mourir. C’est une sensation de vomissements, en réalité ce n’est que le réveil de notre orgueil et de notre perfection que l’on estime consciemment ou inconsciemment. Il faut l’épouser avec légèreté au moment ou l’éveil arrive. Cela ne sert à rien de vouloir fuir ses pensées, elles existent et sont réelles. Mais une chose est certaine c’est qu’elles nous appartiennent vraiment sinon il n’y aurait pas matière à les penser. J’ai très mal vécu cette expérience pour la simple et bonne raison qu’il n’existait certainement pas une personne plus immature que moi. J’ai refusé catégoriquement le monde des adultes, c’est un monde superficiel et terriblement ennuyeux.
Apprendre comment devenir prétentieux et sérieux. Apprendre comment dominer l’autre. Apprendre à être toujours le meilleur et à devenir le plus riche, la plus belle, le plus intelligent, le plus puissant et le moins drôle. Ce qui m’amuse le plus chez ses personnes c’est quand elles éclatent de rire avec ce son commercial. On n’arrive pas à savoir si ses elles rigolent vraiment ou alors, elles donnent le son d’un mauvais esprit hypocrite.
Car il faut bien admettre que le point commun de toutes nos civilisations et races confondues ainsi que les différentes religions. Ce qui les unis tous et là où ils ne font plus qu’un c’est dans leurs terribles mauvais esprits de pensées. Dans les pensées il n’existe pas de racisme, les mauvaises pensées sont universelles parce que ce sont toujours les mêmes. C’est l’envie qui déclenche une mauvaise pensée et c’est la jalousie qui actionne l’horrible sentiment de cette pensée. Mais dans le mot envie nous constaterons le lapsus en vie…
Ce qui veut dire que ce mécanisme est totalement naturel mais qu’il est impératif d’apprendre à le canaliser. Le bien et le mal sont deux états vivants à l’intérieur d’un seul état et devant cohabiter en parfait équilibre dans le plus grand des respects. Reconnaître sa médiocrité c’est savoir reconnaître sa véritable valeur. Pour ma part cela est très difficile aussi, en fait je sais que je peux être un véritable petit ange et un véritable monstre suivant les circonstances. Mais je ne quantifie pas le degré de ses deux polarités, je jongle avec elles suivant les situations. Car suivant qui je côtoie j’ai besoin d’utiliser mon côté noir pour me protéger d’un être fortement déséquilibré. Mais dans ce cas de figure mon action n’est pas mauvaise puisqu’elle est venue me protéger d’un fort sonné. L’action de nos polarités est bien compliqués c’est le même principe à savoir si le Paradis se trouve au dessus de notre tête, dans le ciel ou sous nos pieds de l’autre côté de la planète dans l’autre partie du ciel.
C’est à cause de la dualité entre nos deux polarités que nous vivons en parfait déséquilibre. Les religions nous ont contrainte et forcer sous la terreur à faire un choix entre ses deux polarités sans nous en donner la connaissance. Ce qu’elles ont fait au travers de l’histoire correspondait à ce principe. Prenez une hache et tranchez-vous en deux. Jetez le mal et gardez le bien, ce qu’elles ont oublié de dire c’est qu’entre ses deux temps et au travers de cette action, l’individu est décédé. C’est un pâle reflet de l’histoire des guerres de religions. L’intolérance due à une terrible peur du mal à pousser la perfection du bien dans la maladie de l’élitisme, du snobisme, de la bourgeoisie et tout le reste qui va avec. Mais ce qui qualifie le mieux les religions, c’est le mot « PERFECTION ». Ce à quoi je leur répondrai : « Le comble de l’ignorance est d’avoir pu croire et de croire encore que l’on peut être parfait ! ».
Il y a une autre chose que j’ai bien compris avec les perfectionnistes, ils m’ont fait verser beaucoup de larmes pour que j’arrive à sortir le mal être profond du au fait d’avoir supporté autant de perfection. « Il n’existe pas d’amour dans la perfection, la seule forme qu’il puisse paraître c’est l’illusion que cette perfection puisse surpasser l’amour. C’est l’intellectualisation de l’idée que le perfectionne se fait sur l’amour, qui lui donne le besoin de croire qu’il a réussis à le maîtriser ».
Cette expérience je l’ai vécue au travers du bouddhisme à force de travailler sur moi-même je me suis enfermée dans une bulle et je suis devenue avec le temps psychorigide. Cette expérience était pour moi instinctive je me suis rendue compte que vivre dans la vérité faisait en sorte que le soir je dormais sans l’ombre d’une mauvaise pensée. Inconsciemment j’ai déclenché un confort parfait de ma conscience. Puis il y a des agissements et des comportements qui laissent transparaître à d’autres un comportement supérieur aux leurs. Car malheureusement certains sont de vrais ignorants. Ils jugent sans même comprendre pourquoi ils jugent leurs semblables. Le jugement est la résultante d’une ignorance et d’une incompréhension d’un agissement ou d’un comportement chez l’autre. C’est pour cette raison que les psys existent, car eux ils ont fait des années d’études pour expliquer aux autres leurs propres défaillances.
Les pathologies émanent de la dualité dans laquelle on vit. On nous force constamment à prendre position entre un état et un autre état. C’est l’émotion qui enflamme une position. Prendre une position dans un parti prix, résulte d’une ou de plusieurs blessures de sa propre expérience. C’est à partir de ses blessures que se construisent les jugements. Ils existent plusieurs sortes de blessures, celles que nos parents nous transmettent et celles vécues dans l’expérience de l’existence. Toutes ses blessures s’accumulent au fil des années. L’accumulation est tout à fait normale puisque les êtres se positionnent en victime et jamais en bourreau. Mais en réalité nous possédons ses deux visages, une face découverte et une face cachée. Une face noire et une face blanche, difficile de l’admettre et c’est à force de se voiler la face que l’on en devient prétentieux et hautains, arrogants et méprisants, en fait on devient un gigantesque frustré et de plus peureux. Mais de quoi avons-nous réellement peur ? Des autres ou bien de nous-mêmes ? On se croit parfait parce que l’on ne reconnaît pas son masque noir, alors que c’est de soi-même dont on redoute le plus. Ses mauvaises pensées qui viennent et reviennent continuellement dans la tête. Heureusement on peut les dissimuler parce qu’elles sont silencieuses, mais en revanche, elles nous entraînent dans la perversité d’avoir réussis à penser à de telles horreurs. Penser à voix basse est la pire chose qui existe car des mauvaises pensées contribuent à un déséquilibre de son être. Dévoiler des mauvaises pensées à voie haute permet d’évacuer le mauvais purin de cette pensée et de soulager sa conscience en la libérant. C’est une forme d’acceptation et de dérision dans le grotesque d’une mauvaise pensée.
L’éducation surtout la bonne éducation a créé une illusion, les bonnes manières qui ont entraînées de nombreuses mauvaises pensées. Car retenues par l’éducation ses mauvaises pensées se sont accumulées développant d’innombrables frustrations. Il est impératif de comprendre les deux polarités du vocabulaire, la manière douce et polie et la manière forte et grossière. Il y a tout de même une différence entre la manière de dire : « tu es vraiment méchant » et la manière plus brutale de dire : « t’es vraiment un gros con ! ». Il y a manière et manière, ses deux formes de vocabulaire ne s’adresse pas spécialement à une échelle sociale. Le bien éduqué appliquera la première formule mais pensera dans un même temps à la deuxième, tandis qu’une personne un peu plus brutale choisira la deuxième formule tout en pensant vraiment à ce qu’il dit. En fait nous sommes face à un hypocrite et un courageux ou pour certain un inconscient.
Qu’est-ce qui fait qu’une personne n’a jamais peur de dire ce qu’il pense ? Il y a deux facteurs à tout cela soit la personne à une perte de contrôle dans une émotion et ne se rendra pas compte de ce qu’elle dit, elle perdra la maîtrise. Soit un autre cas de figure ne possédera aucuns intérêts et formulera sa pensée profonde. Pour ma part je fais partie de ses personnes qui ne connaissent aucunes formes de diplomatie, elle représente à mes yeux le bouclier des hypocrites et je n’ai voulu concevoir un quelconque effort envers les autres sur ce point. Bien entendu ce comportement possède son prix celui d’être seule, mais pas hypocrite. C’est un point qui se discute mais malheureusement personne n’à jamais vraiment souhaiter en discuter avec moi. Puis dernièrement le parrain de ma fille m’a dit quelque chose qui me percuta : « La diplomatie est certainement une manière hypocrite de dire ce que l’on pense, mais il faut que tu comprennes que c’est aussi une forme de respect ». Pour la première je me trouvais devant une situation qui m’interpella et me laissa dans toute ma réflexion. Peut-être est-ce vrai ? Cet aspect ne m’avait jamais effleuré mais il m’interpella réellement.
Il est vrai que le fait de toujours dire ce que l’on pense vraiment, sans en posséder le moindre tact, peut faire vraiment mal à la personne qui prend ses paroles. Maintenant si j’arrange mes pensées au travers de mes paroles qui seront erronées, quelque part cela fera de moi une menteuse et je continuerais d’entretenir silencieusement le vrai sens de ce que je pense. En contre partie je l’aurai épargné, mais si je suis arrivée au stade de penser des choses aussi brutales qu’est-ce que cette personne à suscité pour que j’en arrive à de telles pensées. Cela veut dire qu’il a eu des propos ou une attitude qui a déclenché chez-moi une ébullition nerveuse. Lui non plus n’a pas prit en considération le respect qui devait tenir envers moi, c’est toujours le système du « cause à effet » ou du chien qui se mord la queue.
Si par exemple on dit à une personne ce que l’on pense dans l’unique but de la faire progresser et en même temps de se faire progresser soi-même, afin de vaincre ses craintes et ses peurs, cette action serait bénéfique pour tous le monde. Mais à nouveau nous devrions être tous placé sous l’effet de la sagesse pour pouvoir appliquer ce genre d’attitude dans le seul but de progresser. Autant dire qu’il est bien mieux de continuer d’être de bons hypocrites cela évitera de nouvelles guerres. Peut-être qu’un jour, à un autre stade d’évolution les êtres arriveront dans une parfaite alchimie à se faire progresser les uns les autres juste par amour et solidarité. Pour ce faire il faudra que le pouvoir de l’argent n’existe plus. Ce sont ses énergies de l’argent qui empêche les hommes d’être raisonnables.
Heureusement, l’ère de l’argent arrive à sa fin, l’enseignement du matérialisme va connaître sa fin, car si les hommes continuaient dans ce cheminement ils finiraient par détruire la planète. Bien qu’ils aient oublié qu’elle ne leur appartient pas. C’est l’illusion de l’argent et du pouvoir de ce dernier qui leur a donné l’impression d’en être propriétaire…
Il ne sert à rien de jeter la pierre à son voisin, l’erreur que l’on pourrait imaginer n’est en fait pas une erreur c’était juste une phase de l’enseignement, une étape de son évolution. Le Créateur des êtres humains à prévu une grande évolution puisqu’il a créé un cerveau d’une capacité de cent pour cent et à l’heure actuelle nous en possédons entre trois et sept pour cent de ses capacités. Comme il n’existe pas de hasard l’enseignement que connaîtront les êtres humains sera encore bien long puisqu’il reste environ 97 % ou 93% de capacité cérébrale à combler. Un enseignement évolutif à apprendre et à comprendre. Comme quoi l’éternité tout d’un coup peut prendre tout son sens.
En fait la progression des capacités cérébrales se fait naturellement, elles vont de paire avec l’évolution des êtres humains. Plus les êtres humains vont progresser dans leur Moi profond en équilibrant toutes les énergies qui entourent les êtres, plus les capacités augmenteront en simultanés. Bien entendu cela prendra des années, des centaines d’années et même des millénaires. Il n’y a pas de compétition dans l’enseignement de Soi-même, en fait la seule compétition est avec soi c’est un travail de tous les jours et l’important est de savoir se donner beaucoup d’amour et de respect. Oscar Wilde dirait : « S’aimer soi-même est le début d’une histoire d’amour qui durera toute une vie ». Il n’y aura pas besoin de grands génies pour faire progresser les autres au travers de soi, il faudra juste avoir beaucoup d’amour à distribuer. S’aimer c’est donner, et donner c’est pouvoir et savoir recevoir. L’amour sauve, explique et pardonne tout, c’est le meilleur des médicaments et la plus grande et la plus belle des sensations. On peut tout aimer, pas seulement un homme, on peut aimer des tas de choses différentes. Vivre une histoire d’amour peut correspondre à une minute d’émerveillement en regardant le Soleil par exemple. Une seconde d’émotion intense et voilà un moment d’amour est passé. Un moment où l’on a tout oublié on n’a fait que se sentir bien. L’amour c’est simple, c’est unique et c’est magique…
Durant ma vie, j’ai connu des multiples facettes de l’amour, le plus surprenant c’est que quand on aime vraiment la notion du bien et du mal n’existe plus. Même si la personne n’est pas des plus recommandables, l’amour fait en sorte de voir que les qualités de cette personne. Au nom de l’amour ce n’est plus un voyou mais un être fragile qui a besoin d’être aimé. J’ai connu un homme comme çà, quand j’avais dix sept ans, il était extrême, rebelle, extravagant et il aimait la vie comme personne, c’était un amoureux inconditionnelle de sa vie. Malheureusement, il avait fait des bêtises et avait connu déjà bien la prison. Un soir, je me souviens nous sortions d’un petit café et la police qui passait à côté de nous en voiture, le regardant intensément. A l’angle de la rue il prit ma main et me tira en courant, je le suivis sans trop réfléchir et tout à coup je m’arrêtai nette et je lui dis : « Pourquoi je dois courir je n’ai rien fais ! » il reprit ma main et me dit désabusé : « Tais-toi et court ! ». C’est cela qui m’amusait, me trouver avec des êtres opposés à moi dans l’action mais complémentaire dans les pensées. C’est la rébellion que j’ai aimé par-dessus tout, cette notion de pouvoir comprendre que si on veut vraiment quelque chose par amour de ses convictions tout est possible. L’impossible n’existe plus il s’efface comme par enchantement, car l’amour soulève des montagnes et déplace les faux conditionnements. Une personne qui a connu véritablement le sens de l’amour comprendra qu’avec l’amour tout peut se réaliser et que même l’impossible devient l’utopie du possible et vice versa.
Ayant un esprit anarchiste et rebelle comment aurai-je pu trouver l’adrénaline avec des cols blancs. Et ce n’est pas faute de les avoir pratiqués mais c’est un autre monde. Bien qu’à mes yeux sur certains aspects ils ne possèdent pas grandes différences avec des voyous. Les cols blancs sont tout aussi voleurs mais ils le font en toute impunité et légalité parce qu’ils sont positionnés dans de grandes entreprises ou à des niveaux encore supérieurs. Et sous prétexte qu’ils donnent du travail à beaucoup d’individus cela leur autorise les vols, qu’ils commettent parce qu’ils font tourner le système. Après on trouve les mafias, celles-ci font le même travail que les cols blancs mais comme elles gagnent beaucoup d’argent elles déplaisent aux autres escrocs. En fait il n’existe pas de plus mauvais les uns que les autres, ils possèdent le même état d’esprit celui d’aimer le pouvoir et l’argent. La seule différence c’est que le col blanc sort de l’université et le mafieux est né sur le trottoir. L’un nourrit les plus éduqués et l’autre nourrit ceux qui ne peuvent s’en sortir autrement. En fait il y a le patron des éduqués et le patron des opprimés, c’est une société à deux vitesses et les personnes travaillant dans ses deux différents modèles possède un point commun, ils sont unis par le : « je dois vivre et survivre ». Quand aux politiciens on n’en parlera même pas, car eux sont comparables aux parrains de la mafia qui s’autorise le droit de tuer au nom du pouvoir qu’il leur a été conféré. C’est extraordinaire de voir comment le pouvoir définit les droits humains. Ce ne sont que des droits basés sur la puissance monétaire et le pouvoir politique. Mais la liberté ne possède pas de politique, ni de pouvoir d’argent, la vraie liberté est déjà de ne pas devoir faire partie d’un quelconque pouvoir, car ce pouvoir représente une dépendance et toutes dépendances est une violation à sa propre liberté.
Alors, j’entends déjà des mots qui disent que c’est de la démagogie, je ne le pense pas du tout, simplement parce que le modèle qui existe sur cette terre est modèle qui comprend de nombreuses lacunes. Toute l’évolution a été basée sur la peur des autres et la peur de perdre ses acquits. Personnellement, je pense que la plus grande peur des hommes restent la mort, et c’est à cause de cette peur de la mort que le temps fut mit en place. Mais le temps à compliqué l’approche de la mort par le simple fait qu’elle l’a chronométrée. Cette peur à accéléré le temps en poussant les êtres à produire plus de temps en donnant encore plus de leur temps. Ils se sont privés de temps libre, plus de temps pour partager, plus de temps pour flâner, plus de temps pour écouter, le temps nous a laissé juste le temps de nous reposer quand il nous reste un peu de temps. Après quoi court-on ? Un salaire, une renommée, un challenge, une belle maison, une belle voiture, de beaux bijoux et des millions d’autres choses que ce magnifique temps à pris le temps de fabriquer. Et comme le temps possède le temps il a encore réussi à faire perdre le peu de temps qu’il reste à rien faire à cause de la fatigue due à avoir couru trop vite parce qu’il n’y avait plus de temps pour finir ce qui devait être fait !
Les êtres ne peuvent pas lutter contre le temps car il est immortel et éternel, sur terre personne ne peut posséder autant de temps que lui. Il est le maître du temps et c’est lui qui orchestre le tout. L’univers appartient au temps et le temps appartient à l’univers, en tout cas tout deux on prit le temps de faire les choses correctement. Mais ils ne peuvent pas composer l’immortalité et l’éternité sans le principal élément de tous les éléments. Car si cet élément n’existait pas rien n’aurait pu être créé, on pourrait l’appeler le sixième élément, mais c’est impossible car il fallut qu’il soit le premier élément du tout, et il se nomme L’AMOUR.
Sans amour rien n’aurait pu être possible, aucunes créations n’auraient pu voir le jour ou la nuit si l’amour n’avait pas été la base du commencement. Aujourd’hui tout continue d’être régi par l’amour, même le pouvoir et l’argent possède le sentiment de l’amour. On peut aimer l’argent, les bijoux, les belles voitures, et tout ce qui représente les créations matérielles mais il ne faut pas sous estimé la puissance de l’amour car elle possède aussi une face cachée celle de l’illusion. L’amour est androgyne comme tout ce que Dieu a créé, toutes choses possèdent un côté positif et un côté négatif mais dans les deux cas tout reste basé uniquement sur la base de l’amour.
Alors comment pourrions-nous vivre sans hiérarchie ? C’est assez simple il faudrait avoir la totale connaissance et maîtrise de soi-même, de cette manière personne ne serait néfaste pour personne. Il n’y aurait plus de compétition mais une véritable interaction et interdépendance dans l’évolution. Tout serait harmonieux et les gens passeraient plus de temps dans leurs hobbies et leurs passions. Le travail ne s’arrêterait pas car l’évolution n’est jamais finie tant que l’univers ne sera pas réalisé. La terre représente un seul monde, mais il en existe des milliards et des milliards d’autres, qui doivent aussi passer par la réalisation. L’infini est infini, personne ne pourra jamais le définir, par contre le monde de Dieu a compris que le seul moyen de lui donner une limite était d’harmoniser les mondes et les êtres dans l’amour inconditionnel et le respect le plus profond. « L’infini ne peut être défini uniquement par l’amour »…
Alors, maintenant je poserais cette question : Qui a le droit de condamner l’amour ? Uniquement Celui ou Celle qui ne l’a pas connu et bien entendu pas vécu. Alors, je vous le demande combien êtes-vous dans cette situation ? Je ne préfère même pas le savoir, j’ai juste à regarder autour de moi et le bilan est désastreux et très triste. Le manque d’amour est la base de toutes les frustrations, sortir de ses frustrations ne possède qu’une seule et unique route celle d’apprendre à aimer. C’est très difficile l’amour, de plus il n’existe aucune école, ni université pour apprendre à ressentir une émotion pure. Pour ma part, cette émotion m’a tellement manquée qu’à partir de ce manque je m’en suis faite une quête celle de vivre un jour mon histoire d’amour. Je suis fatiguée de la connaître et de la ressentir sans avoir la présence physique de celui qui comblera le vide de mon cœur.
Quoi qu’il en soit, l’espoir à toujours donné la force aux êtres de se dépasser, et s’il n’existait plus d’espoir il n’existerait plus d’évolution possible. De ce fait tous les espoirs sont permis !

L E T E R R O R I S M E

2008-10-08T07:21:00.001-07:00

Voilà un sujet qui meurtri et interroge une bonne partie de l’humanité. Qui sont ses personnes qui se permettent de tuer des innocents au nom, soi-disant d’un Dieu cachant la plus part du temps d’énormes intérêts financiers. Ce pouvoir que certaines personnes se sont octroyées sans l’accord des états représentant le globe que nous formons suscite bien des polémiques. Surtout que la politique n’est pas quelque chose de bien intéressant hormis pour des personnes ayant une passion et amour certain pour le pouvoir.
Pouvoir de se sentir puissant dans l’énergie que le statut de ce dernier propose. Mais en réalité que l’on soit Président ou leader d’un groupe terroriste extrémiste, l’ultime point commun qui les réunis est l’absolution du pouvoir. A ce niveau ce n’est même plus une question d’argent c’est uniquement une puissance du pouvoir absolu. Mais qui est ce Dieu qui ordonne de tuer des milliers d’innocents. Est-ce que certaines convictions n’ont pas entraînées de simples mortels dans l’absurdité de leurs actions ? Car tout a été fondé sur des analyses des uns et des autres, analyses analysées par différentes personnes ayant vécues au fil des générations. Mais Dieu n’est jamais venu en personne écrire un livre ? Où alors, est-ce que ce fait nous aurait été caché ? Pourtant, Dieu nous a envoyé son fils en Jésus. Malgré ce qu’il a dit et ce qu’il a fait, et l’exemple de sagesse qui l’a voulu démontrer, cela n’a pas empêché des hommes de diviser les religions et de ce état encore et encore l’humanité. Jésus était un sage, un pacifiste il voulait que les hommes et les femmes retrouvent l’équilibre et une paix intérieure. Mais quand on veut dire paix on veut aussi dire perte du pouvoir et perte des acquits, c’est à ce moment précis, que tout bascule. Personne ne souhaite partager ses richesses. Les hommes aiment posséder toutes sortes de choses, peu importe l’échelle cela se nomme le pouvoir. Pouvoir jouissif pour une personne souffrant de frustrations extrêmes. Car posséder un pouvoir est synonyme de frustration, par contre celui qui possède un pouvoir sans profiter de lui, mais en le remettant au service de son peuple. Cette personne alors, pourra être reconnue comme un sage, un homme de cœur, en réalité un être véritablement intelligent.
Tout extrême se veut l’égal de Dieu, le terrorisme nous démontre que le véritable leader n’est pas Dieu mais le chef de ce groupe. On revendique sous le couvert de Dieu et de son pouvoir représenté au travers des enseignements religieux. Mais la réalité est toute autre et certainement bien plus cruelle que toutes ses personnes assassinées au nom de Dieu. Fort heureusement Dieu n’est pas un tueur, ni un voleur, ni un menteur. Il n’est non plus pas un juge de paix, un avocat, un médecin, un thérapeute, Il est tout simplement ni plus ni moins la Source de toute la Création. Il est l’énergie qui créa toute existence dans l’univers, Il est l’énergie qui régit le tout.
Dieu est androgyne, c’est un cœur possédant des énergies positives et des énergies négatives, c’est grâce à ses deux polarités qui fusionnent en parfaite osmose que la vie prit forme au sein de l’univers. Quand des humains commettent des atrocités ils se connectent à la Source et empreinte des énergies négatives afin de pouvoir faire aboutir leurs intentions. C’est ce que font les terroristes, ils se connectent à la Source négative de Dieu et utilisent ce pouvoir au détriment des innocents. Leurs âmes se chargent de ses énergies, énergies qui les entraîneront dans le ko de leurs âmes. Ils ne sont plus maîtres de leurs décisions, ils deviennent fanatiques et extrémistes. Dans ce cheminement ils feront appel et entraîneront automatiquement d’autres énergies négatives qui viendront leur donner une puissance supérieure afin de commettre de bien plus grand carnage. C’est ce qui s’est passé dans les attentats du 11 septembre 2001. Attention ! Le pouvoir est virtuel et les énergies sont encore inconnues par les hommes. Ils ont conscience qu’elles existent et les utilisent à petite échelle, mais ils sont ignorants en ce qui concerne les énergies de l’univers.
L’univers entier est régit par ses énergies que ce soit les planètes, les galaxies, les étoiles, les trous noir, et les milliers voir milliards d’autres choses que la Source a créé tout est en vie grâce aux deux polarités de la puissance de Dieu, les énergies positives et les énergies négatives. L’univers est infini la seule chose qui puisse le définir c’est uniquement l’amour. Nous parlerons de ce sujet tout au long de cet ouvrage, il était important de faire une parenthèse sur ses énergies pour demander à ses groupes terroristes entre autre, de rebasculer toutes leurs énergies négatives qu’ils entretiennent dans le côté positif, sinon ils finiront par se faire engloutir par des forces incontrôlables, c’est ce qui s’est passé lors de la seconde guerre mondiale. Je ne pense pas qu’il soit nécessaire de répéter une telle action, l’une suffit amplement à nous faire comprendre la puissance de ses énergies négatives. Il n’y a pas à avoir de jugement quand des erreurs commises sont comprises puis réparées. Bien entendu qu’une vie humaine ne doit être en aucun cas prise en lui donnant une finalité. La liberté doit impérativement passée par la notion du respect d’une vie. Une vie appartient à la personne qui est en vie, vous possédez la vôtre et chacun de nous possède la sienne, personne n’a le droit de prendre la vôtre de la même manière que vous n’avez pas le droit de prendre celle d’autrui, c’est la première notion du respect.
Le monde parallèle, du moins que vous estimez être parallèle n’est en fait que le monde réel car le monde parallèle est le nôtre, en fait il n’est que l’un de ses nombreux mondes. Ce sont des mondes d’énergies, pourquoi des mondes d’énergies ? Certains penseront que ce sont des mondes où des âmes d’énergies vivent mais en réalité ce sont des mondes basés sur différentes notions et différents niveaux d’élévations évoluant dans différentes dimensions. Chaque être vivant dans ses mondes est en vie grâce aux énergies respirées qui le tiennent en vie, pour nous sur terre ce sera l’oxygène. Tous les mondes sont des mondes d’enseignements, ce qui est le plus formidable c’est qu’il n’existe que des hiérarchies temporaires. Tous les êtres passeront par des apprentissages liés au pouvoir, c’est leur libre arbitre qui déterminera ce comment ils le géreront et ce qu’ils en feront. Que ce soit le bien ou le mal tout émane de la Source à laquelle vous avez fait appel pour arriver à réaliser vos choix. Maintenant, il est certain qu’il existe plusieurs chemins d’accès, certains prendront l’autoroute, d’autres prendront des sentiers, d’autres prendront la voiture et d’autres préférons marcher. Mais peu importe le chemin qui devra être choisi la finalité sera la même pour tous le monde, une conscience unique et universelle, esprit unique décrit au travers du dicton dit bien : « Tous les chemins mènent à Rome ».
Il faut comprendre que toutes personnes vivantes sur cette Terre ont choisis de faire cette expérience et qu’elles ont le libre-arbitre, celui d’avoir quitté la Source pour venir s’incarner sur cette planète. C’est pour cette raison que nous sommes tous égaux et que ce sont les actions qui différencient vraiment cette égalité. Sans le savoir c’est toujours l’action d’un être qui est jugé, fait légitime puisqu’une action ne peut-être autre que positive ou négative, si elle reste neutre c’est que nous nous trouvons devant un peureux qui n’ose pas prendre de décision. On est pas obligé de faire quelque chose d’incroyable pour être reconnu il suffit juste de pratiquer de bonnes pensées et de donner un peu de son temps pour les autres cela connecte les êtres dans des énergies positives. Dans ce cas, ses personnes attireront à elles d’autres personnes évoluant dans les mêmes énergies. Il en sera de même pour des criminels, des drogués, des spirituels, des intellos, des politiques etc. Ils pensent en se fréquentant que c’est tout à fait normal puisqu’il parle le même langage, mais il faut savoir qu’avant de venir en incarnation nous avons accepté le model dans lequel nous voulions évoluer. Bien entendu que certaines personnes ont choisi par leur libre-arbitre de vivre un tout autre choix, mais les énergies sont toujours là pour nous ramener à l’enseignement qui nous est opportun.
Peu importe si vous changez les données qu’initialement vous aviez choisies, elles se représenteront à différents moments car les énergies qui ont été déployées dans vos choix détermineront l’effet boom-rang de ses décisions. C’est cela même les lois du cause à effet, personne ne peut changer l’ordre des choses à part nous-mêmes. Quand on commet des actes pas très moraux on peut éviter de prendre le retour de ses actions, il suffit de changer radicalement d’énergies, de rebasculer le tout dans le positif pour cela il faudra maîtriser son psychisme à ne plus éprouver une seule mauvaise pensée et c’est bien plus compliqué que cela puisse paraître. Toutes mauvaises pensées déclenchent des énergies négatives. Comme elles sont liées à la personne qui les a pensées, automatiquement, un jour viendra où elles seront de retour à son envoyeur. C’est un peu enfantin comme explication mais quand on commence un enseignement il faut prendre des schémas simples.
Souvent nos plus anciens nous disent en parlant de personnes peu convenables qu’ils paieront en retour tôt ou tard. Il ne faut jamais souhaiter cela à quiconque car dans cette forme de pensée activent des énergies négatives qui se déploient et vont aller directement nuire à la personne en question. Regardez, prenons l’exemple quand une personne nous regarde et pense du mal, tout de suite on le ressent et cela nous met dans un état de confusion, comment pouvons nous ressentir une telle pensée dans un seul regard. Tout simplement dans l’attitude des yeux, mais c’est superficiel en vérité ce sont les énergies de ses pensées qui nous arrivent dessus et que l’on ressent sans véritablement pouvoir les interprétées. Ce qui nous permet de comprendre qu’une énergie est vivante et communique au travers de nos cellules en nous faisant ressentir de quoi elles sont porteuses. C’est le même principe qu’un virus il se dirige au travers de l’air et pénètre par la respiration et se dépose dans nos cellules. Puis ensuite, nous tombons malade car des mauvaises pensées et des mauvaises paroles rendent aussi les gens malades.
Pour en revenir au terrorisme il faut essayer de se mettre à leur place, car leur vision politique est tout à fait correcte dans leur forme de pensées et automatiquement d’actions. Il faut comprendre que tout leurs convictions sont basées sur la religion, comme des petits enfants ils l’ont interprétée au premier degré celui de la dualité entre le bien et le mal. Comme nous le savons tous inconsciemment, certains gouvernements sont tout aussi terroristes que les groupes extrémistes. La seule différence qui subsiste entre ses deux model c’est que les chefs d’états ont été mis au pouvoir par le peuple ce qui leur donne le droit de tuer, de mentir et de voler. Si on prend l’exemple de Bush il a fait tuer plus de personnes que Ben Laden. Pourtant, il possédait lui aussi le libre-arbitre, ses choix ont aussi fait appel aux énergies négatives. Pourtant il avait aussi placée sa politique sous la gouverne de Dieu. Cela nous démontre que le pouvoir des énergies est très puissant et qu’il est indétectable. Elles prennent possession d’un être sans qu’ils puissent sans rendre compte car il est aspiré par une notion de puissance, bien souvent appuyé par des personnes évoluant au travers des mêmes énergies. C’est cette notion de puissance qui leur fait penser que Dieu est avec eux et liées appuis dans leurs choix.

LES ENERGIES QUI NOUS DIRIGENT…

2008-10-08T07:20:00.004-07:00

C’est un sujet qui tiendra une place importante dans ce livre, parce que les énergies sont les éléments moteurs et primordiales de ce qui régie tout l’ensemble de nos existences. Pour comprendre comment fonctionne toutes ses énergies il faut admettre que l’existence des êtres humains fut été conçue par un autre monde, un monde qui nous dépasse allégrement. Dans les Ecritures Sacrées il est bien stipulé depuis la nuit des temps que le monde de Dieu le Père et le Créateur fut le début de toute vie sur terre, mais surtout de ce si vaste univers….
Malheureusement après toutes ses années, les Ecritures Sacrées furent écrites et décrites dans toutes les formes et leurs interprétations débouchant automatiquement sur de mauvaises interprétations, mais aussi sur des affabulations donnant accès à diverses formes de pouvoirs. Je pense que ce sont les êtres humains qui agissent de cette manière, dès qu’ils tiennent entre leurs mains de bonnes choses ils ne peuvent s’empêcher d’exploiter ses nouvelles formules en les abusant et en les violant sous touts leurs différents aspects. Les êtres humains aiment le profit maximum de toutes choses et si de surcroît il possède une valeur monétaire, alors ce concept connaîtra l’apogée de ce qu’il représente, et il sera qualifié de bon produit par ses exploitants. Les Ecritures Sacrées étaient et sont encore des valeurs fondamentales au bon fonctionnement d’une communauté telle que celle que représente notre planète. Car il ne faut pas oublier, ni ignorer que nous sommes une grande communauté. L’individualisme et l’égoïsme a fait oublier cet état de fait de bien nombreuses personnes, mais il en est rien car nous sommes tous directement ou indirectement interdépendants vivants dans l’intégralité des interactions. Rien ne pourrait exister sans aucuns contacts entre nous, il n’existerait aucunes histoires, aucuns business, aucunes politiques et aucunes religions, car sans amis ou connaissances, sans employés, sans les peuples et sans les fidèles ils n’existeraient aucunes formes de pouvoirs, de croyances et d’intérêts en généraux. Nous sommes tous à des niveaux différents des créateurs, des dirigeants, des exécutants, des victimes et aussi des bourreaux. En fait nous possédons tous sans l’ombre d’une exception les mêmes qualités et les mêmes défauts ! Ce qui différencie l’échelle de l’intensité de nos différents défauts sont la conséquence des différents vécus et des blessures qu’ils comportent. C’est la souffrance incomprise qui donne naissance à de mauvaises attitudes et de mauvais agissements qui peuvent être parfois dramatiques.
Bien entendu que les religions sont de moins en moins crédibles à l’heure actuelle, pourtant les gens sont en recherche de spiritualité et de pouvoir comprendre qui ils sont en réalité. On voit pousser de tous les côtés des cabinets de consultations en tous genres, des médecines parallèles, des voyants, des magnétiseurs, et encore de multiples autres formes de concepts. C’est surprenant de voir que les êtres s’abandonnent à toutes sortes de formes spirituelles sans la moindre crainte, ce qui est rassurant au travers de ses attitudes est de voir qu’ils possèdent tout de même un besoin de recherche personnelle et une foi profonde. Il ne faut pas manquer de rebondir sur l’incompétence des diverses religions à n’avoir pas su faire évoluer leurs Ecritures Sacrées tout au long de l’évolution de l’humanité. Depuis la venue de Jésus sur terre, plus rien ne s’est passé si ce n’est la division des communautés religieuses, divisions qui ont entraînées les fameuses guerres de religions. Combien de morts les religions auront-elles faites ? Ce serait intéressant de comptabiliser le nombre de personnes tuées au nom de Dieu ? Pourtant Dieu n’est pas un criminel ? Alors, ce sont les hommes qui ont été les criminels de Dieu, enfin devrai-je dire au nom de Dieu, car ils estimaient qu’ils agissaient en son nom ? Faut-il en vouloir à ses personnes qui se sont autorisées de le faire ou alors devrions-nous, nous en vouloir parce qu’on leur a remis le pouvoir celui de pouvoir agir de cette manière ?
C’est terrible de comprendre l’effet du boom-rang ou de la cause à effet, de ce que certains appel le juste retour des choses et de leurs situations. Certains autres préfèrent dirent que leurs bourreaux paieront tôt ou tard l’addition de leurs actions. Personnellement je préfère utiliser le mot « enseignement » car cela permet de comprendre que nous sommes toujours en perpétuelle évolution et non pas dans un système de stagnation du à l’attente de futures punitions. Ce serait tout de même ennuyeux si l’éternité était conçue uniquement sur le fait de condamner et d’abattre les plus malheureux et les plus difficiles à dompter, je préfère croire qu’il existe un monde où tout ce système n’existe plus car il est compris et qu’il ne possède plus de temps à discuter du mauvais fonctionnement du système des dualités. Car la Terre évolue dans un concept de tiraillement entre le bien et le mal, cette situation de dualités entraine automatiquement le jugement et l’intolérance envers ses semblables. C’est pour cette raison que la haine augmente entre toutes nos différentes communautés, la seule entente qui subsiste entre nos différentes cultures se trouvent autour de la table des intérêts communs d’ordre politique ou économique c’est uniquement dans ses moments que l’universalisme se réalise. Comme quoi même ses différents pouvoirs possèdent aussi un côté universel, celui de multiples profits.
J’aime l’imposture des êtres envers eux-mêmes, les voir se débattre comme des poissons prit par l’hameçon à la seule différence que ce sont eux-mêmes qui ce sont fait prendre par leur propre hameçon. A ne jamais vouloir reconnaître qui ils sont et ce qu’ils font, cela à donner naissance à leurs déstabilisation. De plus si cette déstabilisation est encore par-dessus divisée par les dualités cela ne pourra forcément, pour les plus faibles débouché sur des états de névroses suivis d’un état dépressif. Il y a plusieurs dizaines d’années la dépression n’était pas un état populaire tel que nous le connaissons de nos jours, cela provenait du fait que la surconsommation n’existait pas et que les gens devaient se battre chaque jour en travaillant afin de pouvoir obtenir le minimum vital. Le travail étant fatiguant ils ne possédaient pas de temps pour se lamenter sur eux-mêmes, ils avalaient leurs souffrances par manque de temps et surtout par manque de connaissance de la médecine. Car cette médecine évolue dans un même temps que l’évolution des êtres, c’est aussi une interdépendance suivie d’une interaction. Dans n’importe quel domaine il n’existe jamais vraiment d’anticipation à long terme, pour la simple et bonne raison qu’il est impossible d’arriver à réguler les problèmes présents. Alors la projection ne peut être établie que rarement. C’est bien dommage que personne n’arrive à anticiper les faits à venir et de pouvoir les expliquer d’une manière logique et pratique afin que les êtres préviennent les futures catastrophes. Ce serait une manière sage de prendre soin de soi et de la même façon de prendre soin des autres. Dans toutes les situations, les conflits sont toujours dus au pouvoir débouchant sur l’argent car c’est l’unique intérêt mondial que celui de posséder le plus d’argent. Si demain cet argent n’existait plus il n’existerait plus d’intérêt de rien ni de personne, car sans le pouvoir de l’argent le monde partirait en fumée…
C’est pour cette raison que les êtres ne peuvent imaginer un monde sans argent car leurs vies seraient dénuées de sens ! Comment peut-on imaginer que l’argent puisse prendre une autre dimension ? Comment feraient tous ses êtres qui n’existent qu’au travers de ce dernier ? C’est là que se trouve la clé essentielle d’un monde meilleur, celui d’arriver à changer radicalement l’état de ce que représente cet argent. Il est fondamentale de comprendre que l’argent n’est rien en soi, si ce n’est qu’un moyen de vivre, il ne possède aucunes autres formes d’aspects que celui d’arriver à subvenir à des besoins alimentaires et un cadre de vie agréable, il va de soi que les plaisirs font aussi partis d’une vie, mais il ne reste que des plaisirs et non un faire valoir envers son prochain. C’est triste de voir à quel point la compétition entre les individus demeure, à savoir qui possède la plus belle voiture, les plus beaux bijoux, la plus belle compagne, etc. Les êtres existent uniquement au travers des autres et surtout de leurs regards, ils passent la majeure partie de leurs temps à travailler leur manière à savoir comment posséder plus et mieux que son voisin. Ils brillent qu’au travers de leurs acquisitions dans le seul et unique but de faire saliver son soi disant meilleur ami, voisin, collègue. C’est à nouveau au travers de l’envie et de la jalousie des autres que l’individu alimente et assouvi ses frustrations, c’est un moyen thérapeutique de survivre dans l’inconscience et à la non reconnaissance de ses blessures non admises donnant naissance aux frustrations. Et il n’existe pas un être qui ne possède pas de frustrations, cela pourrait se trouver mais il faudrait qu’il possède un parcours de sagesse et d’humilité profonde lui permettant d’avoir pu faire un très grand travail sur lui-même. Sur différents continents ils existent bien des sages, des personnes possédant une âme supérieure aux autres, ce sont des personnes qui ont trouvé la voie du cœur et surtout de l’amour envers les autres. Dans notre société on ne s’arrête pas sur ce genre de personne, quand on en entend parler on pense que ce sont des êtres formidables mais qu’ils ne correspondent en aucunes manières à ce que nous représentons dans notre système. Ce qui n’est pas tout faux, car que se passerait-il si demain toutes les personnes que représentent notre planète décidaient de devenir un sage vivant en Inde ou au Tibet ? Qui ferait tourner tout ce qui a été créé ? Plus personne sous prétexte qu’une place au paradis ne pourrait s’acquérir que par le principe d’être un moine ! Ce serait bien ridicule si cela devait être le cas, et l’enfer serait en surpopulation, peut-être qu’il y aurait même des listes d’attentes. En fait l’enfer est peut-être l’endroit people de l’univers, le Saint-Tropez ou le Courchevel de l’Univers, l’endroit de tous les délires et de toutes les diverses fantaisies. D’ailleurs Mahomet avait décrit le paradis comme un endroit où le vin coulerait à flot et les femmes seraient vierges et très belles, ce qui est un peu dénigrant pour toutes les femmes qui n’auraient pas eu la chance d’être de très belles femmes à leur naissance. La religion possède bien des lacunes et discrimine beaucoup trop de choses et de comportements. Mais qu’adviendrait-il pour toutes ses femmes qui ne seraient pas vierges et qui auraient connus de multiples relations au court de leur vie ? Faudrait-il les faire piquer par le vétérinaire du coin ? Car peut-être l’enfer n’en voudrait point dans le fond, qu’ils souhaiteraient eux aussi posséder des femmes vierges. Pourquoi devrait-il se contenter que de femmes qui ne correspondraient pas au model conditionné par les religions depuis la nuit des temps.
Personnellement, j’espère que le monde de Dieu est plus évolué que ce qui a été désigné et montré jusqu’à ce jour, car sinon cela démontrait que notre vie et ses expériences ne possède pas vraiment de fondement et serait dénuer de compréhension. A quoi servirait une vie si l’éternité n’existait pas ? Pourquoi les Ecritures Sacrées existeraient-elles s’il n’y avait pas d’après ? Comment l’Univers aurait-il pu être créé avec toutes ses merveilles s’il n’y avait pas d’autres vies dans cette immensité ? S’émerveillé devant toutes les créations nous donne le sens de ce que représente la puissance de Dieu, c’est l’ultime force de l’Univers, force qui a donné naissance à l’Immortalité. Qu’est-ce que l’Immortalité ? C’est une question que l’on se pose souvent, on ne peut y croire car elle se positionne à des milliards et des milliards de kilomètres des banalités dans lesquels nous sommes plongés. A mes yeux l’Immortalité représente l’ultime amour, celui de l’inconditionnel et du présent, car l’infini est infini et la seule façon d’arriver à le définir est dans l’amour unique, celui qui représente la pensée, la conscience et la connaissance unique et universelle. Quand on connaît l’intégralité de l’enseignement et son fonctionnement il est très simple d’évoluer en interdépendance et d’avancer en harmonie au travers des multiples et multiples interactions que représentent nos actions de tous les instants. L’harmonie existe et peut se réaliser qu’en pratiquant la sagesse et l’envie d’évoluer vers une paix et une sérénité certaine. Pour atteindre ce degré d’évolution il faut reconnaître ce que nous sommes véritablement, cet aspect de sa personnalité passera automatiquement par la reconnaissance de nos imperfections et des conséquences qu’elles ont engendrées envers les autres. Il ne sert à rien de croire que ce sont les autres qui sont coupables de tous nos malheurs car il n’en est rien. Un problème se crée à deux, se vit à deux et se règle toujours à deux. Il n’est pas franchement important de savoir qui a commencé, car de toute manière le second a de toute façon alimenter la création du premier, puis ensuite s’instaurera l’effet de l’avalanche à moins que l’un des deux soit un peu plus évolué que son interlocuteur et mette un terme immédiat à une querelle qui aboutirait sur une destruction de chacun d’eux.

LE MONDE DE L’IMAGE

2008-10-08T07:20:00.003-07:00

Démontré la virtualité de l’esthétique et de la plastique est un sujet intéressant permettant de comprendre le mécanisme que joue le rôle du virtuel dans toutes les formes d’images, personnelles, sociales, hiérarchiques. Ce jeu de l’image touche le monde de la mode, de la politique, de la monarchie, du show-business, des riches, des anodines et certaines fois même des chiens que l’on s’amuse à déguiser parce que c’est fashion !
Les médias ont fabriqué au travers du marketing l’illusion d’une beauté parfaite. Bien entendu que vouloir atteindre la perfection est un rêve qui suscite bien des convoitises de tout horizon. Mais cette fameuse perfection reste tout de même la plus belle des illusions, trop souvent un fantasme débouchant d’énormes frustrations. Quand une femme admire une people, le fantasme se focalise sur l’esthétique parfait que véhicule l’image de la star en question. Il ne faut pas perdre de vue que l’image tant admirée a été fabriquée de toute pièce sur ordinateur. Ce sont les différents gommages et amélioration des formes du model qui réalise l’image complètement virtuelle d’une plastique parfaite que même un bistouri ne peut égaler.
« La chirurgie esthétique fait partie de l’inacceptation de sa polarité négative, qui se définit aussi dans les imperfections physiques. L’abolition de ses imperfections au travers de la chirurgie démontre le refus de reconnaître son imparfaite personnalité ».
Il faut admettre que les images ont été fabriquées par des sociétés dans le seul but de réaliser d’énormes profits au travers du marketing, du virtuel que ses images transportent. Le marketing possède une puissance indescriptible, avec du vent ils arrivent à vendre de l’air, et avec cet air le consommateur est convaincu d’avoir acquit l’arbre qui diffuse le vent, en réalité tout est complètement virtuel. En tant qu’artiste quand je travaille l’esthétisme je suis parfaitement consciente que je fabrique du plaisir certes, mais en revanche d’énormes frustrations. Je suis consciente de tous les stratèges et de tous les artifices que le monde du marketing a besoin afin de fabriquer une image ou un objet parfait.
La beauté est bien plus complexe que les paillettes, le monde merveilleux des artifices, du luxe mis à disposition afin de donner l’illusion d’être en apparence parfait et unique, hors du commun. La beauté en réalité est bien plus subtile que l’artifice, la beauté se dessine à partir de nos imperfections, c’est grâce à celles-ci que les perfections peuvent prendre une dimension réelle. Il ne sert à rien de gommer ses imperfections car si tout devient parfait dans les traits d’un visage, la beauté devient statique, souvent froide et sans l’ombre d’une expression, d’une forme de vie. L’imperfection fait vivre une perfection, la propulse fortement en avant et c’est au travers de ce doux mélange que le charme opère.
Le système a fabriqué cette envie de vouloir être une star, une beauté parfaite mais c’est une ineptie qu’il va falloir abolir. C’est à partir de ce constat et en anticipant les répercussions à venir sur la jeunesse actuelle qu’il est important de mettre en place des séances d’informations aux parents afin que les jeunes femmes ne se perdent pas dans leur propre illusion. L’amour de soi ne peut passer que par sa propre personne, c’est de cette manière que l’on bâtit l’estime de soi. Il ne suffit de lustrer sa carapace toutes les cinq secondes, il faut aussi bâtir son intérieure. Cela se fait en restant toujours honnête avec soi-même, surtout quand on commet des erreurs.
Il faut savoir qu’une photo dans n’importe quel journal a été retouchée, elles sont virtuelles. On peut ajouter 20 centimètres de jambes, creuser les hanches, monter les pommettes, etc. Ne soyez plus cupide et accepté ce que vous êtes en réalité cela vous permettra de vivre en parfaite harmonie. Le vieillissement fait aussi parti d’un enseignement, accepter de vieillir est accepter que la fin existe. L’antivieillissement et l’immortalité se trouvent uniquement dans l’amour et en tout premier l’amour de soi. Si une femme ne respecte pas sa conception elle ne pourra jamais trouver l’amour en elle. Ce sont les imperfections qui permettent d’atteindre l’acceptation et de dépasser son enveloppe charnelle, afin d’entrer dans la profondeur de son âme.
Les jeunes filles d’aujourd’hui doivent abandonner le virtuel de toutes ses images que les médias ont construites dans le seul but de s’enrichir, il est impératif que ses jeunes femmes prennent conscience que ce model va leur porter préjudice en vieillissant et que le résultat sera désastreux. Préparer sa beauté de demain c’est un travail de tout temps, la jeunesse perdure dans l’harmonie parfaite du cœur, du corps et de l’esprit.
« Les conséquences de la chirurgie plastique pour ceux et celle qui la pratiquent. C’est qu’ils ne pourront jamais vieillir ensembles

2008-10-08T07:20:00.001-07:00

A celui qui a écrit la plus belle histoire…

« UN HOMME ET UNE FEMME »…

2008-10-08T07:19:00.003-07:00

A Claude Lelouch,
Quelques années ont passée et je reviens vers toi pour te remercier du fond du cœur pour m’avoir fait confiance et donné la réalisation de ton chalet. Sans le savoir tu m’as offert bien plus qu’un travail, toi et ta femme vous m’avez offert au travers de vos joies et de votre émotion ma plus grande reconnaissance professionnelle. L’argent n’est rien en comparaison de l’émotion des gens que l’on satisfait. Il n’y a jamais eu d’histoire d’argent entre nous et c’est grâce à cela que l’histoire est restée immaculée. C’est une histoire d’artiste à artiste.

Merci du fond cœur pour tout cela….

2008-10-08T07:19:00.001-07:00

Les premiers thèmes de ma prochaine exposition…

B. Bardot « Et Dieu créa la femme »

2008-10-08T07:18:00.002-07:00

C’est un sujet qui m’interpelle beaucoup, certainement parce que je suis en recherche de la véritable femme qui vit en moi, celle que je suis devenue au fil du temps et de ses expériences. La découverte profonde, à pouvoir dévoiler et connaître les secrets et la profondeur de mon âme. Les actions que j’ai commises tout au long de mon existence ne suffisent pas et ne sont pas totalement révélatrice pour me faire comprendre et reconnaître qui je suis vraiment.
Il n’existe pas trente six façons de se dévoiler, il faut juste être honnête envers soi et accepter que son âme se mette à nu en laissant glisser le long de son corps sa longue et belle robe de ses échecs et de ses réussites. Alors Durant cette fameuse phase : « Et Dieu créa la femme » la féministe que vit en moi aurai tout de suite envie de répondre : « Et si la femme avait créé l’homme qu’en serait-il ? ».
Il est impossible que je puisse imaginer de quelle manière j’aurai créé la femme car je suis une femme et que je ne possède aucun intérêt à vouloir créer mon propre clone. Si je faisais un double de ma personne qu’en ferai-je sinon une bonne copine ? C’est certainement dans ce contexte que Dieu s’amusa à créer la femme ou peut-être que c’est une déesse qui créa l’homme ? Si c’était le cas cela créerai un ras de marée dans les mentalités qui possèdent trop de certitudes fondées et acquises sur la notion d’un passé.
Il est impossible d’imaginer qu’une femme puisse faire quelque chose d’incroyable, car à part la considérée comme une femme de ménage, un outil sexuel et une pondeuse à reproduction, quelle importance eu la femme durant ses derniers millénaires ? En fait les hommes devraient remercier les femmes d’avoir supporté leur machisme et leur pouvoir dominateur à faire d’elles une seconde mère adoptive. Les hommes n’ont pas réussis pour la plus part à couper le cordon ombilicale de l’amour qu’il possédait avec sa mère. Ils ont confondu l’amour d’une mère protectrice envers un enfant sans défense à celui d’un amour libéral et inconditionnel d’une mère acceptant l’évolution de son bébé dans le monde de l’adulte. Une mère ne peut en aucun cas rester maternelle avec son enfant mâle quand il entre dans la phase de l’adulte, car si elle agit de cette manière elle fera de son enfant un éternel Tanguy. Ce qui aboutirait dans son évolution un emprisonnement dans son rôle de mère. On ne peut demander à une femme d’être uniquement mère toute une existence, car elle doit aussi penser à elle et réaliser son côté femme et épouse. Il y a deux phases dans le rôle de l’épouse celle de la jeune fille qui devient une femme par le mariage, suivit de près par le rôle de la mère. Puis vient le deuxième rôle de l’épouse une fois que les enfants quittent le nid, elle doit dans cette étape de vie réaliser la femme qu’elle est dans les yeux de l’époux qu’elle a.
L’amour dans un couple est mutant et évolutif de la même manière que tout ce qui est vivant, la société dans laquelle nous évoluons à l’heure actuelle ne nous permet plus de faire l’effort de supporter la moindre défaillance dans l’attitude comportementale des autres. C’est un constat d’échec que celui de voir à quel point l’intolérance domine toujours le monde entier. Mais le plus marquant reste tout de même le manque d’évolution des conditions de la femme dans les différents niveaux sociaux. Car même si de nos jours il est facile de fabriquer de jolie carte postale donnant l’illusion que les couples vivent une très belle histoire d’amour et de famille les statistiques de divorce démontre l’imposture de cette belle illusion, c’est un échec autant masculin que féminin sur ce point nous faisons un match nul, nous sommes en réalité hommes et femmes égaux.
Alors, si la femme avait créé l’homme comment l’aurait-elle imaginé ?
Comme il m’est impossible de parler au nom de toutes les femmes, je prendrais mes propres ressentis et pensées afin d’arriver à dépeindre mon envie et mon besoin le plus profond à savoir comment serai mon idéal ?
Dans un premier temps je ferais le vide dans ma tête et je fermerais les yeux, je puiserais l’air que je respire afin de puiser toute la force qui se trouve en moi. Je placerais mon idéal au centre de mon amour et je… « Un être doux, sensible avec un côté masculin bien marqué par une pointe de virilité et sublimé d’un voile angélique. Il serait un doux et subtil mélange d’humour et d’intelligence, car ce serait que par ce biais qu’il atteindrait une forme naturelle d’humilité. Il posséderait une voix douce et mélodieuse dirigée par une gamme de notes sensuelles.
A l’intérieur de son regard et au travers de l’intense luminosité de ses yeux, je me verrais refléter dans le miroir de son amour. Alors, viendrait se joindre un délicieux sourire dégageant un léger goût de miel venant m’effleurer et déclenchant le sentiment d’une envie. Une envie pure de m’abandonner à son amour. Ses sens et mes sens seraient en alchimie parfaite dans l’abandon et la fusion d’un amour passionnel et éternel. Car il existe rien de plus beau et de plus fort que l’alchimie de deux cœurs amoureux qui raisonnent à l’unisson. L’abandon de la chair à la chair n’est rien en comparaison de la puissance du pouvoir fusionnel de deux êtres éperdument amoureux. La chair n’est que l’accomplissement et la réalisation de la profondeur des cinq sens multipliés par deux. Dix sens fusionnels formant la définition : « Nous ne faisons qu’Un être unique ».

B. Bardot « Et si la femme avait créé l’homme ?

2008-10-08T07:18:00.001-07:00

Pour une femme de plus féministe, il faut tout d’abord comprendre pourquoi l’intérêt de créer un tel être pourrait donner l’envie de le réaliser ? En premier temps pourquoi aurai-je eu besoin d’un homme ? J’imagine que je vis dans le plus grand des néants, que je suis en possession de pouvoir réaliser des millions et des millions d’expériences, une vie comportant de multiples et diverses aventures. Alors pourquoi aurai-je l’envie et le besoin de créer une telle créature ?
En réalité c’est très simple à comprendre, parce qu’il me serait impossible de vibrer sous l’effet de mes propres doigts, de mes propres mots. Il est tout à fait possible de s’aimer et de se respecter bien que cela demande une vigilance de chaque instant. Mais arriver à se nourrir uniquement de son propre amour ne me suffira pas à combler le besoin de partager cet amour et de pouvoir me regarder me refléter dans l’eau des yeux de sa divine moitié. La luminosité de sa propre lumière serait alors morte !
Alors, en réalisant ce manque je me placerais à nouveau au milieu de mon ressentis afin de combler le manque de mon cœur. La première chose que je chercherais est une odeur, sans nul doute je visionnerais l’odeur de sa peau que je décrirais légèrement humide, état activée par mon envie de le réaliser. Puis j’imaginerais ses mains, elles seraient douces et légères telles les mains d’un pianiste effleurant note après note afin d’en extraire les plus doux sons. Des sons discrets mélangés de graves et d’aigus, sensuel de timidité, c’est de cette façon que je pourrais quantifier la manière dont il jouera de ses doigts sur mon corps. A cet instant, je me demanderais sous l’effet de mes premières sensations quel serait mon envie de l’instant ? En fermant les yeux j’imaginerais sa bouche que je dessinerais légèrement bombée, dissimulant un sourire affirmé et sensuel à souhait d’un futur homme quelque peu espiègle. Cette bouche sera alors parfaite, parce qu’elle devra immortaliser dans l’éternel mon premier baiser, notre tout premier baiser.
Il ne faut jamais négliger le détail d’un moment, c’est pour cette raison qu’il faut être très précis quand on crée quelque chose, sinon pour une seule petite négligence on peut gâcher un premier amour qui pourrait en définitif gâcher toute une vie.
Puis surviendrai une envie profonde pulsée par cette sensation d’un sourire de faire le grand plongeon à l’intérieur de ses grands yeux foncés en forme d’amande, car l’intensité de ce regard ne peut-être souligné que par la couleur marron créant un écran de fond recouvert du léger voile d’eau qui serait le miroir de moi-même où je sublimerais d’amour dans la fusion du sien. Puis viendrai ses cheveux, mais quel importance cela pourrait avoir ? Car ce n’est pas seulement dans ses cheveux que je souhaiterais passer ma main, je préférerais caresser son sexe. Comment est-ce que je l’imaginerais et le dessinerais afin de ne jamais m’en lasser et d’entretenir son envie à chaque instant ? Il aurait une taille à la dimension de mes mains afin qu’il épouse sa satisfaction dans son creux et sous l’effet de mes doigts. Et comme il serait insupportable de savoir qu’il ne vibre qu’au détriment charnel je le relierai directement à son cœur, car mon désir le plus secret et le plus profond c’est qu’il soit éperdument amoureux que de moi, uniquement de moi. C’est en ressentant à chaque seconde son amour pour moi, sur moi et en moi, que telle une fleur je pourrais m’épanouir, chanter, danser, rêver, vivre en intégralité dans ma simplicité.
Si j’étais dépourvue de cet amour, je ne posséderai aucune raison d’exister. Cet homme que je dessine, vit en moi, il est mon plus grand, mon plus bel et mon plus éternel amour. Peu importe dans quelle dimension il se trouve, cet homme est mon tout premier amour et il sera mon dernier amour, parce que s’il existe c’est que je l’ai créé par la force de mon amour, de mon désir et de ma volonté à vouloir réaliser mon rêve, celui d’un amour immortel et éternel.
A toi mon amour imaginaire pour un monde réel, mais qui dans mon cœur ne possède aucune imagination car les pulsions de mes sentiments me rappelle que mon imaginaire est bien réel. Où que tu sois, peu importe le temps qu’il faudra pour te retrouver je suis sereine pour la simple et bonne raison que le temps n’existe pas pour ceux qui possède la foi en l’immortalité et notre amour est bel et bien immortel et j’ai une foi en lui inépuisable. Je vais venir te chercher parce que je t’aime plus que moi-même et sans toi c’est comme si l’on m’avait arraché une partie de mon cœur. Une moitié de cœur permet juste de survivre dans l’espérance de revivre un jour pour toujours…
Pour te rejoindre il faudra que j’admette que c’est par la force de ma pensée et grâce à mon ressentis que la puissance de mon amour a réussis par magie à créer mon idéal qui en réalité n’est que la partie masculine qui vit en moi. C’est en l’acceptant et l’apprivoisant que j’ai réussis à construire en ressentent l’image de cet idéal. Car qui peut en réalité me connaître, me comprendre et m’aimer et me respecter mieux que moi-même ? Uniquement ma personne connaît toute la vérité sur moi. Mon féminin possède son idéal masculin, et mon masculin possède son idéal féminin, et nous formons tous deux un couple formidable, en fait je ne suis pas uniquement une femme mais aussi un homme car je suis androgyne dans mes deux polarités et je m’appelle Marie-Flore.
Et comme je suis une idéaliste et une perfectionniste, que je crois en tout ce qui concerne l’amour je sais que mon idéal existe puisque par la force de mon amour et de ma pensée je l’ai créé….et c’est par la force et par la puissance de notre amour que nous réalisons un couple idéal.

A V A N T - P R O P O S

2008-10-08T07:15:00.002-07:00

C’est une décision qui m’a été difficile à prendre que de vouloir rédiger mes pensées, quand on tient pour devise : « Ne fais pas aux autres ce que tu ne souhaites pas que l’on te fasse ! ». Toute ma vie il m’a été impossible d’écouter qui que ce soit, chaque fois que l’on me soumettait un ordre je le contournais et une interdiction je l’expérimentais, c’est ainsi que je fonctionnais. Mais une telle liberté possède un prix celle de souffrances et douleurs extrêmes, car tout va de paire et la liberté inconditionnelle à une valeur celle du rejet, du jugement permanent des autres. C’est une voie de garage dans laquelle il faut accepter d’exister seule dans son esprit, dans son corps et dans son cœur, car nul ne peut comprendre celui qui vit cet état, cela est impossible.
Un être, une situation, une émotion est unique et appartient individuellement à celui ou celle qui la vit et personne ne peut juger ni ressentir ce que l’autre vit, le jugement est strictement interdit, hormis pour les ignorants qui sont atteint du virus de la bêtise. Mais rassurez-vous il est en chacun de nous…
Dans ses textes nous parlerons de religion, de philosophie, de politique et d’une société bien endommagée peuplée d’êtres fortement abîmés et d’une nature victime de ses nombreux déséquilibres. D’un monde complètement pathologique et imbu de lui-même en quête d’exister au travers de l’excellence. Mais en réalité il n’existe pas d’excellence la preuve en est, nous-mêmes. Et en faisant le bilan dramatique de l’état de notre planète. L’insécurité est grandissante de part et autre, la fusion des différentes communautés à fait progresser l’intolérance et le racisme parce que nous souffrons de frustrations héréditaires émanant d’une éducation basée sur des histoires appartenant à nos ancêtres. Des histoires qui nous permettent encore et encore de nous lamenter afin d’entretenir et de recréer à partir d’elles de nouvelles histoires…
C’est cela même le propre de l’homme refusé d’avancer et encore moins d’innover par peur de l’inconnu…
Mais il existe quelque chose d’encore bien plus fort que l’inconnu qui effraie bien davantage l’homme, c’est la mort !
C’est un sujet passionnant la mort. La mort c’est la vie, c’est le principe du début et de la fin, de l’Alpha et de l’Oméga, du premier et du dernier… Il faut savoir épouser la mort pour aimer la vie, il faut savoir mourir pour savoir vivre, il faut aimer mourir pour pouvoir revivre, aimer sans condition permet de comprendre ce que signifie l’éternité…
La vie, l’amour et la mort ne font qu’un, aimer vivre et aimer mourir c’est cela même le principe du recommencement, on construit sa foi en soi au travers de la mort et non de la vie. Celui ou Celle qui ne croit pas, ce n’est pas grave mais c’est un refus total d’exister au travers de l’invisible et du non palpable et heureusement la science est présente afin de donner de l’espoir à ses peureux et, peut-être de trouver un jour la clé des mystères de la Création. Car c’est bien cela le véritable problème des êtres. « Qui sommes-nous et d’où venons-nous ? »
Le malheur c’est qu’il leur faudra bien plus d’une vie pour le découvrir, et des milliards et des milliards d’euros ou de dollars pour y arriver, mais pour fabriquer autant d’argent que va-t-il falloir encore détruire. Même en détruisant le peu qu’il reste il n’y aura jamais suffisamment de dollars pour trouver l’origine de notre conception. La terre n’existera peut-être plus, ou ce seront les êtres humains qui auront disparus ?
Le génie et l’excellence connaîtront aussi leur limite, il faut juste accepter et assumer le prix à payer de cette expérience…
Nous nous trouvons à un carrefour entre deux chemins, allons-nous prendre celui de droite. Ou alors, allons tenter celui de gauche ? C’est le principe du poker il faut prendre une décision et tenter le tout pour le tout. Sinon on pose son jeu sans même dévoiler les cartes à ses adversaires. On pense avoir le temps devant nous, que le principe de l’évolution poursuit sa route, sans prendre en compte qu’à un moment donné il y a des conséquences à recevoir en retour. En moins de cent années nous avons réussi la prouesse de détruire une bonne partie de l’environnement. Comme le gain est bien plus important que le respect des vies humaines et de la nature, les gens continuent à s’aveugler devant des bénéfices en repoussant le problème de la nature à après demain. Il n’y aura pas d’après demain, le temps est compté. L’attitude la plus incroyable que l’on constatera c’est que la peur des êtres à détruit la planète et que cette même peur la reconstruira. Comme quoi, même la peur possède ses deux facettes.
Car tout notre vécu n’est qu’une expérience, il n’existe en réalité ni bien, ni mal juste la quantification de ses polarités et le libre-arbitre qu’il existe entre elles, celui de décider à faire un choix. C’est à chacun de nous qu’incombe le choix de suivre celui qui nous convient le mieux au moment où il est vécu bien entendu. Mais nous évoquerons aussi le chemin épineux et sombre que certains ont choisis de vivre, qui n’est pas si dramatique quand il est compris…
C’est l’incompréhension de nos actes et automatiquement ceux des autres qui nous porte et transporte sur l’infatigable jugement…
Il y a un remède extraordinaire à cet état qui se trouve dans le magnifique ouvrage de Saint-Exupéry et de son Petit-Prince, quand le Roi lui dit : « Alors juge-toi, toi-même et tu seras un véritable sage »…
C’est sous cette forme et à ce prix-là que les êtres deviendront et ne seront plus du tout nocifs envers les autres. C’est en découvrant l’existence de notre véritable médiocrité et en l’a reconnaissant réellement que nous développons une véritable humilité envers nous-mêmes mais aussi envers nos semblables. On ne peut aimer tous le monde c’est une ineptie, mais en revanche la plus grande preuve d’amour que l’on peut offrir à autrui c’est le respect total des êtres et de tous les êtres, de nos et de leurs différences. Il ne faut pas confondre l’amour et les affinités, sur les milliards d’individus que nous représentons cela deviendrait un challenge dans l’obtention d’une perfection absolue, donc de ce fait ce serait un mensonge. Pour comprendre ce que veut dire l’amour inconditionnel la première porte à pousser se nomme le respect…
Jean-Paul II nous a démontré au travers de ses différentes actions, les multiples forment de respect, de toutes les communautés confondues dans notre société. Il est le seul et l’unique à avoir fait preuve d’humilité et de sagesse. Il a démontré aux autres communautés que l’on pouvait racheter les erreurs du passé. Erreurs qu’il a reconnues au nom de sa communauté et en son nom, il a demandées pardon et a pardonnées toutes les guerres, toutes les horreurs de l’humanité. Il nous a démontré que le repentit appartient à chacun et qu’il est exclusif et personnel. Une ou plusieurs bonnes actions comprises et appliquées effacent les erreurs de son passé. Une faute avouée suivie d’une bonne action est automatiquement pardonnée. C’est dans ce rituel que l’on obtient au travers de son action l’équilibre de ses erreurs. C’est aussi au travers de ce mécanisme que l’on réussit sa propre plénitude en se pardonnant à soi-même les innombrables erreurs dues à notre bêtise. Personne n’a le droit de se placer dans le rôle de victime au travers de son histoire passée, et de ce principe personne n’est en droit de devenir le bourreau de l’histoire future. Même si l’on est victime enfant il faut impérativement sortir de cet état avant l’âge adulte. Assumer un vécu passe pour un enfant victime par le pardon, ce qui lui permettra dans sa vie d’adulte d’avancer en toute sérénité. Si un adulte se permet de juger sévèrement ou de ne pas reconnaître l’état de victime d’un enfant, dans cette attitude l’adulte créera le début d’un état pathologique en enfermant l’enfant dans le rôle de la victimisation. Rôle qui ne quittera pas durant une grande partie de sa vie et voir pour certains toute leur vie. Cet état de victimisation amène un manque de conscience et de compréhension des attitudes et des épreuves vécues à l’âge adulte.
Jean-Paul II à déverrouillé les portes de l’universalisme, et par respect pour lui et sa vie entière et surtout envers sa foi, je vous invite à venir les pousser et les ouvrir sur un monde bien plus juste et bien plus réaliste qui se nomme l’Universalisme… Car nous sommes tous, Uni vers…le réalisme.
Jean-Paul II nous a démontré au travers de ses actions que toutes et tous étions universels. Ecouté bien ce mot : Uni vers elle… L’élément manquant à notre histoire, l’élément féminin, le tout premier élément d’une conception… l’histoire d’une matrice…
Est-ce la poule qui a pondu l’œuf ou est-ce l’œuf qui à donné vie à la poule ? Telle est la question !
Il m’est arrivé une histoire étonnante. En achetant un poulet, le boucher me montra deux œufs qui se trouvaient à l’intérieur du poulet. Je ne posais aucunes questions je trouvais cela répugnant. Quelques jours plus tard, je racontai cette histoire à des proches qui se moquèrent de moi en me disant que ce n’était pas un poulet mais une poule à bouillir. Comme j’avais assisté à la scène et que j’avais réellement vu deux petits œufs, je continuais de maintenir ma position. Ce qui activa encore de plus belles moqueries, en me maintenant qu’un poulet ne pouvait pas donner d’œuf !
C’était vraiment logique que le poulet ne puisse pas donner naissance à des œufs puisqu’il est un élément masculin. Mais alors, comment la poule donne vie à un œuf ou un œuf donne vie à une poule ? En fait, il n’existe qu’une seule explication, la poule et le poulet en réalité ne font qu’un, ils sont androgynes et hermaphrodites. Ce qui voudrait dire que c’est l’androgyne qui a pondu l’œuf, sachant que l’œuf lui-même est aussi androgyne. En réalité c’est une alchimie.
Il y a une solution implacable à cette histoire, si nous prenons le nom de JESUS, et que nous y ajoutons un I, cela nous donnerait la combinaison de JE SUIS, première personne au présent et au singulier. Maintenant, nous savons que le I en numérologie correspond au chiffre 9. Alors, en mettant le chiffre 9 en lettre, cela nous donne NEUF. Si nous regroupons les lettres, cela nous donne :
JE SUIS NEUF, mais nous y ajouterons un U et un O ce qui nous fera :
JE SUIS UN ŒUF, le fameux œuf de la conception. Maintenant on me dira que c’était facile étant donné que j’ai ajouté deux lettres, le U et le O. En inversant ses deux lettres, on trouvera la question où ? Sachant que le U a une valeur de 3 et le O une valeur de 6, en les additionnant nous nous retrouvons sur le chiffre 9 et en les mettant l’un à côté de l’autre cela nous donnera le chiffre 36.
Alors, à la question Où ? On pourrait répondre par le mot univers qui possède une valeur de 36. (U=3, N=5, I=9, V=4, E=5, R=9, S=1). Ce qui nous affirmerait que l’œuf de la conception est l’univers lui-même et qu’il est androgyne et hermaphrodite. C’est ce que nous allons analyser tout au long de cet ouvrage…
« Ses textes je le dédie à mes trois enfants et à toutes ses personnes qui ont acceptées de venir m’enseigner l’expérience d’une vie afin de m’avoir permise de comprendre l’expérience qui forme les mots et le verbe d’une connaissance…
Mais je le dédie aussi à des personnages qui ont été des fils conducteurs et que j’ai aimé passionnément comme Bouddha, Jésus, la Vierge Marie. L’apôtre Jean en qui j’ai une confiance et une admiration absolue, inexplicable mais réelle. Devant une intelligence et une telle subtilité on ne peut qu’admirer un être aussi sage, véritable noblesse émanant du cœur et fusionnant l’alchimie de l’esprit. C’était un être énigmatique et fascinant.
Jésus était pur et croyait en l’amour absolu de la nature, des animaux et des êtres. Il vivait dans le plus grand respect de tout ce qui était vivant. Il vivait l’amour inconditionnel…
Et Bouddha qui avait compris que le plus important était de rester centrer sur soi-même afin de vivre à l’intérieur de son Soi profond ou si vous préférez de son cœur. Apprendre à se connaître, à s’aimer et à se respecter, est la toute première phase dans l’évolution de son être. Aimer ce que l’on est nous permet d’aimer celui que l’on fréquente et que l’on côtoie chaque jour, chaque instant. Comprendre la cause à effet est primordiale dans le vécu d’une existence. Accepter les conséquences de ses actes est l’ultime connaissance d’une bonne intelligence. Passé sa vie à juger les autres est le refus catégorique de se juger soi-même, pourtant les autres ne sont que le miroir et les mille reflets de nous-mêmes. Si tu reconnais la poussière dans l’œil de ton voisin, à ce moment précis admet que tu possèdes la même, car si ce n’était pas le cas tu ne pourrais jamais la reconnaître, ni la juger… « Si tu juges ton semblable écoute bien ce que tu lui reproches cela permettra de comprendre ce que tu n’acceptes pas chez-toi… »
Il m’a fallut trois années à plein temps pour arriver à me juger, c’est une expérience douloureuse martyrisant l’orgueil. Il ne faut surtout pas avoir peur de pleurer car c’est un pain quotidien, ni d’exploser dans la colère, ce ne sont que les blessures qui s’extériorisent… Car l’orgueil est notre meilleur protecteur mais notre pire allié. Il faut apprendre à le dompter et à le rassurer en gros il faut le comprendre, l’aimer et le respecter. Alors comme un petit enfant il devient raisonnable et à force de labeur il apprend à écouter, à comprendre et, il finira par trouver son repos total au sein de l’amour dans les bras duquel il déposera ses armes…
C’est au prix de cela que les êtres pourront vivre la paix intérieur. Alors est-ce que l’excellence de soi ne se trouve pas dans l’accomplissement de cette paix ? Quel meilleur challenge peut-on offrir à nous-mêmes que de vivre dans un total bonheur ? L’avantage de ce challenge ou de cette démarche, c’est que cette excellence n’appartient pas uniquement à des niveaux d’études ou des milieux sociaux, ni à des races, ni à de meilleures religions, c’est un enseignement universel qui est offert à tous. Mais facultatif pour ceux ou celles qui ne se sentent pas près à faire un face à face avec eux-mêmes.
Liberté est le mot d’ordre de chacun de nous, et il nous appartient de respecter la liberté des uns et des autres, le choix de ce que l’on veut faire ou devenir. Le bien et le mal est l’arbre de la connaissance, les religions nous ont quelque peu forcée à prendre position entre ses deux polarités, malheureusement elles l’ont fait sous la contrainte et au travers de la peur. Ayant pour ultime cadeau comme diplôme une place au Paradis…
Mais il est toujours plus facile de faire un constat après une marche évolutive, mais les religions avaient elles aussi certainement besoin d’évoluer. Les personnes constituant l’ordre religieux ne pouvaient pas avoir une connaissance complète depuis le départ car leur échelle intellectuelle ne l’aura pas permis. Et de plus, si elles avaient eu cette connaissance cela serait incompréhensible qu’elles aient pu faire autant de morts dans toute l’histoire de l’humanité. Car ce sont bien les guerres de religions qui ont fait le plus de morts ?
Les religions ont été trop intellectualisées et trop élitiste, entretenir le secret à donner naissance au mystique. Le mystique étant le paravent de l’ombre, les clés du mystère. Mais l’ombre sans la lumière serait semblable à la lune si le soleil ne l’illuminait pas. On ne connaîtrait pas son existence…D’ailleurs dans les mers ou les océans, tout comme dans l’univers si la lumière n’existait pas nous ne pourrions jamais connaître et reconnaître les secrets et les trésors de l’ombre…
L’ombre et la lumière, le bien et le mal, l’homme et la femme sont indissociables et forme la plus grande histoire d’amour de tous les temps, car ce n’était et n’est en vérité qu’une grande et belle histoire d’amour….
Pour ma part, l’égocentrique et l’individualiste que je suis et que j’ai l’intention de rester par confort personnel, mais surtout par amour de la liberté. Confort qui me permet de ne jamais avoir à m’investir envers autrui. Mon aide envers les autres se réduit à une simple écoute et un coup de main si cela s’avère, mais les missions à long terme et les engagements ne font pas partie de ma vie. Il est hors de question que je donne ce que l’on m’a si précieusement offert la liberté et mon temps libre. Ma vie de créatrice est le centre de mon existence, c’est mon équilibre, ma manière d’aimer les autres au travers de ce que je suis. Depuis belles lurettes j’ai compris qu’il n’y aura jamais de sauveur du monde, car chacun est responsable de sa personne et dans cette responsabilité, il doit réussir à prendre la direction complète de son être à savoir comment le faire évoluer au mieux…
Cela peu paraître prétentieux et orgueilleux de vouloir sauver le monde, mais derrière cette vitrine de l’orgueil se cachent un mal profond et des blessures inimaginables qui se quantifient et se comprennent par l’action des êtres qui se battent dans leurs combats face à l’injustice des hommes.
Cela ne fait que très peu de temps que j’ai réussis à débrancher la prise face à l’humanité. Bien que je vive à l’intérieur, mon regard sur cette planète est à des milliers de kilomètres d’elle. Durant des années elle ne m’a pas épargnée, comme je l’ai souvent crié il faut avoir vécu l’inacceptable pour accepter l’inacceptable, l’intolérable pour tolérer l’intolérable et l’impardonnable pour enfin savoir pardonner l’impardonnable… Et j’y suis arrivée, et c’est aujourd’hui mon unique fierté et ma propre reconnaissance, je le dois qu’à moi-même et c’est grâce à cela que je commence enfin à m’apprécier et à m’aimer.
Malheureusement je ne connais ni l’empathie, ni la compassion ou alors, elle se présente sous une autre forme mais je n’en suis pas consciente. Durant ma vie les propos qui m’ont désignée, m’ont souvent décrite sans cœur, sans compassion et surtout sans empathie… C’est surprenant parce que j’avais toujours pensé que j’étais une personne très agréable. Ce doit être la résultante de ne jamais avoir été aimée pour ce que j’étais et pour qui je suis en réalité…
Mais je suis consciente que ma réalité est celle de bien des personnes qui vivent au travers de la non-reconnaissance et au travers du mépris des autres, ses êtres qui se prétendent être d’intelligence supérieure. Cela n’existe pas c’est une illusion, la véritable intelligence émane du cœur, et uniquement du cœur.
Ce qui me rassure le plus c’est que même Dieu à souffert de l’imposture des êtres qui passent leur temps à lui demander des faveurs. Pour un proche malade, pour de l’argent, en réalité que pour des avantages et quand les inconvénients arrivent, cela remet en question sa véritable existence. Il faudra tout de même admettre que l’être humain est un véritable opportuniste !
En fait ce que je souhaite vous offrir est un œil différent sur un monde réel, un regard de légèreté, un ballon d’oxygène rempli d’humour et de dérision sur une existence bien plus joyeuse qu’on a bien voulu nous l’ inculquer dans nos différentes cultures et conditionnements. On pourrait faire référence à Jules Vernes dans son tour du monde en quatre-vingt jours, mais dans cette aventure il faudrait y trouver un nouveau titre pour nous permettre de trouver le bon sens. Ce titre existe déjà, et c’est Jean-Paul II qui l’avait trouvé quand il vous a dit : « N’ayez pas peur laisser le Christ rentrer dans votre cœur »…
Alors qui est le Christ ? Tout simplement la réponse par laquelle notre conception fut possible. Le Christ est l’essence pure de l’amour. C’est la toute première fragrance du cristal, celui de l’amour inconditionnel. D’ailleurs dans le mot cristal on peut entendre le son du mot Christ, la seule différence entre ses deux mots est l’écriture, celui du mot Christ possède un H, lettre qui représente le chiffre 8. Chiffre représentant aussi l’infini pour les mathématiciens, mais aussi représentant l’androgyne, sous différentes formules telles que l’homme et la femme, le bien et le mal, etc.
La perfection n’existe pas si elle n’est pas enseignée et comprise correctement, en définitif elle ne représente qu’une conscience. Il n’y a pas de compétition dans la perfection c’est un état au milieu d’un état d’esprit. C’est uniquement une conscience collective, un enseignement unique appliqué par toute une humanité. L’ultime enseignement de la connaissance de Dieu. Si vous souhaitez l’appeler Allah, Dieu, Bouddha et bien d’autres noms c’est une liberté qui vous appartient, mais n’oubliez jamais que toute création part du chiffre 1 et que ce sont le 2, le 3, le 4, le 15, le 100, le 4000, le 20'000 et le 100'000'000'000 d’êtres ou d’âmes qui mettent en action et en pratique la création du chiffre 1. Voilà ce que représente la conscience unique, une seule pensée en marche dans une seule marche d’évolution l’universalisme.
La symbolique de l’histoire d’Eve, a démontré qu’en prenant la décision de désobéir elle changea tout un ordre naturel déjà établi. En réalité cette décision était assez banale, c’était une décision de femme frustrée qui était beaucoup trop gâtée, sur un plan affectif. C’est cette fameuse expression qui lui fit franchir le pas. « Trop de trop tue le trop ! ». C’est certainement cette forme de concept que je connais bien. Une histoire d’amour est la plus belle chose qu’il puisse exister, le malheur c’est que quand les sentiments deviennent trop forts le plus difficile est de savoir les contrôler afin d’éviter des débordements. Mais la passion est tellement fascinante et puissante que la volonté s’estompe devant une telle émotion. La raison devient alors synonyme de bêtise. Pourquoi se priver de vivre une histoire, même illusoire si elle comporte cette puissance qui nous transporte au-delà de la réflexion ? C’est dans cette démarche que l’on connaît l’abandon de soi-même, mais comme tout abus comporte des conséquences, il est impératif de vivre cette histoire d’amour avec précaution. La résultante de cette faim abusive de sensations émotionnelles c’est que quand on prend véritablement conscience de ses actions la réalité de ce vécu devient très violente à savoir et à quantifier à quel point nous nous sommes abîmés.
L’éveil de la conscience est l’épreuve la plus difficile qu’il puisse exister. Comprendre au présent une réalité passée. C’est terrible de prendre en considération l’ensemble qui constitue une vie et de savoir quantifier la responsabilité de son propre rôle dans ses diverses décisions. Heureusement que nous ne possédons pas la mémoire des vies antérieures sinon l’histoire de notre âme serait insupportable à vivre dans l’état actuel de l’existence que nous menons de nos jours sur terre. C’est pour cette raison aussi que le jugement n’est pas nécessaire étant donné que nous ne possédons pas de mémoire antérieure.

M A C O N F E S S I O N

Pour bien commencer une histoire il faut savoir confesser ses erreurs. Dire la vérité est primordiale avant d’écrire une nouvelle histoire. Cela permet de mettre une fin au passé, de rester humble et de ne jamais se laisser emporter par ses émotions. On peut cacher ce que l’on est si l’on n’est pas honnête envers soi-même et envers autrui. Pour ma part mes pêchés, bien que je préfère dire mes erreurs. Elles ne fussent pas nombreuses, elles se nomment « Infidélité » au pluriel avec S, car elles furent nombreuses et répétitives.
C’est l’histoire d’une fille qui croyait très fort aux histoires d’amours et qui pensaient que celle du moment n’était rien en comparaison de celle à venir. Elle passa son existence à croire qu’il n’existait pas de plafond dans l’amour. Que ses barrières pouvaient être sans fin repoussées pour un amour encore plus grand et encore plus fort. Elle y croyait tellement que cela en devint une quête. On à tous une quête dans la vie une recherche personnelle, l’idéalisation d’un rêve ou de plusieurs rêves. Pour ma part je n’ai aimé qu’aimer, je suis tombée follement amoureuse de l’amour mais pas vraiment de l’homme qui constituait l’histoire d’amour. C’est une forme de pathologie, une forme insatiable d’aimer, une drogue de vivre dans la première note et décibel que mon cœur émet dans le regard de l’autre. Cette première note de pureté ressentie dans l’inconscience de ce que représente l’autre. C’est une fragrance pure et unique que celui de l’émotion cristalline d’une première sensation.
Contrairement à ce que l’on peut penser la sexualité a toujours été celle qui est venue gâcher ce sentiment de pureté. C’est en général au travers de cette action que je me suis systématiquement détachée de l’homme qui constituait mon histoire d’amour, simplement parce que la sexualité est le verdict à comprendre si l’on est véritablement amoureux l’un de l’autre. C’est peut-être un comportement quelque peu enfantin mais très agréable à vivre dans l’émotion du sentiment. J’adresse mes plus profondes excuses aux hommes qui ont partagés ma vie et que j’ai abîmés au travers de mon enfantillage entraînant des conséquences toujours en rapport avec l’intensité des énergies déployées au travers de différentes histoires qui forment l’existence.
Il m’est facile de comprendre que ses quelques lignes n’intéressent pas grand monde car je ne suis personne. Mais ce n’est pas important l’avis des autres ce qui est important est de pouvoir au travers de cette confession comprendre que je suis capable d’assumer mes erreurs au travers du regard d’autrui et ce n’est pas la quantité de lecteurs qui sera importante, mais le sentiment énergétique de cette action. Surtout de ceux qui comprendrons ma démarche et qui pourront à leur tour répéter cette démarche envers ceux qu’ils aiment et avec qui ils sont chargés d’un contentieux. Reconnaître ses mensonges et ses erreurs, et apprendre à demander pardon est la plus belle preuve d’amour que l’on peut s’offrir et offrir aux autres. Et même si l’on pense ne rien représenter dans les yeux de l’autre, il ne faut jamais oublier que ce sont tous ses petits riens qui forment un tout, le TOUT…
C’est un peu semblable au corps humain, et ses milliards de cellules qui le constituent. Si l’une d’elles tombe malade elle entraînera automatiquement certaines autres, et à leur tour elles déclencheront une maladie, peut-être un cancer…Généralisé. Cela ressemble étrangement à l’histoire de l’humanité. Au fil de l’histoire, des générations et de son évolution, elle est tombée malade. Des milliers de cellules ont attrapées un virus, une tumeur et aujourd’hui des milliards d’individus sans le savoir, car ils ne sont pas conscients qu’ils sont chroniquement porteurs de ses terribles maladies que représente la sclérose du cerveau, le cancer du peureux, le diabète du gourmand, la dépression de l’opprimé. Mais derrière tout excès ou abus se cachent un manque…de reconnaissance et d’amour, c’est le commencement d’une longue dépression bien souvent latente, et pas reconnaissable.
Afin de comprendre son degré de manque il suffit de se retourner face à soi-même et regarder où l’on se place sur l’échelle sociale. Plus le degré est haut plus le manque est grand. Jésus disait : « Les premiers seront les derniers ». Peut-être que c’est ce qui l’a voulu exprimer, les plus forts, les plus riches, les plus puissants, les plus élitistes, les plus intelligents sont peut-être les plus miséreux en réalité. Quand on vit dans l’illusion on devient une illusion. L’artifice peut se comprendre en regardant tout simplement un feu d’artifice. C’est un instant magique rempli de lumière et de couleur mais il ne dure qu’un seul instant et tout s’efface et s’en va en fumée. Chose tout à fait normal puisque ce sont les hommes qui l’ont créé.
Maintenant prenez une longue vue et regarder le ciel un soir de lune, toutes ses étoiles par milliers qui entourent la terre, elles sont éternelles et constituent notre galaxie. Elles font rêver les êtres depuis le commencement, elles ont réussies à faire couler de l’encre comme personne n’arrivera jamais à en faire couler. Elles ont inspirés les amoureux, les compositeurs, les poètes, les peintres, et elles ont illuminés les yeux purs des enfants, et de tous les enfants. C’est une histoire d’amour infinie, elles ont ce pouvoir et cette puissance de nous donner la force de continuer. En les regardant on peut atteindre nos rêves elles contribuent à notre cheminement. Et alors, quand il y en a une qui devient filante, c’est l’extase et l’on s’en presse de faire un vœu ou de croire à notre bonne étoile. Car nous en possédons tous une, libre à nous de nous connecter à elle.
Faites un exercice, quand le ciel sera noir et que la lune se sera faite belle, videz votre esprit et choisissez votre étoile instinctivement. Puis vous découvrirez que vous avez été aspiré par celle qui brille le plus, notre fabuleuse étoile du Berger. Au moins sur cette action, nous possédons le même point commun, elle est universelle et elle nous démontre ce que nous recherchons réellement la lumière qui éclairait notre cœur d’enfant il y a si longtemps et que l’on a abîmé dans l’expérience de la vie. Il n’existe aucun être méchant, nous ne sommes à différentes échelles de bien piètre malheureux.
Est-ce que le pouvoir, l’argent, l’élitisme de la science vont pouvoir réparer tout cela ? Combien de milliard faudra-t-il pour réparer les hommes, les femmes et les enfants endommagés ? Ce n’est pas une question d’argent, bien évidemment ! Et heureusement car le monde ne posséderait pas suffisamment de richesse pour subvenir aux souffrances de chacun. Et si l’on attend sur la science on va finir par sécher au soleil, d’ailleurs elle a réussi à nous convaincre que le soleil finirait par exploser dans des millions d’années. Cette science est prétentieuse de faire des pronostique, alors qu’elle ne connaît absolument pas l’univers. C’est une individualiste, élitiste qui pense qu’elle évolue toute seule dans ce si vaste univers, elle nous démontre ce qu’est le véritable sens de l’ignorance. C’est une forme de savoir ce qui va se passer dans le futur, elle ressemble à la diseuse de bonne aventure, la voyante pour les hommes, mais elle l’est uniquement pour la science. Mais comme elle ne connaît pas les secrets de l’univers elle ne peut être formelle en ce qui concerne le soleil. Elle n’est qu’au tout début de ses recherches et encore bien ignorante dans la connaissance des énergies. Je suis désolée mais la science m’a toujours fatiguée, le seul intérêt que je lui ai porté c’était pour mon professeur de mathématique qui m’écrivait les paroles de Cabrel « Je l’aime à mourir et L’encre de tes yeux » sur des petits bouts de papiers pendant les cours. C’est la seule fois où les mathématiques ont eu une importance dans mon existence. Enfin les chiffres prenaient un sens et surtout donnait un sens à ma vie.
Pour faire une petite parodie et mettre un peu de dérision dans ses petits chiffres, il n’y a cas prendre comme exemple la sécurité sociale française et l’on se rendra compte au travers de son déficit l’incapacité à faire face aux personnes malades que représentent cet état. Bien entendu que l’on trouvera de l’abus de médicaments, mais cela nous démontre encore une fois le mal être des gens. Au travers la prise de médicaments se trouve cachés une grande détresse et tristesse. On ne revendiquera pas non plus l’incompétence des personnes qui gèrent les caisses mais cela appartient à un autre registre que celui du consommateur. Ce qui est important est qu’au travers de l’excès de la prise de médicaments, elle est révélatrice et démontre un bien profond désarroi. Le trou de la sécu est estimé à douze milliards d’euros…Sans commentaire…
Alors personne n’est rien tout le monde est tout, même le pire n’est pas le pire et le meilleur n’est pas le meilleur, ils nous démontrent juste deux chemins différents voulant anesthésier un mal profond, une souffrance certaine celle de la frustration émanant du mépris, du rejet ayant pour conséquence le faire valoir des uns envers les autres. C’est une salade mêlée, entremêlée c’est un énorme déséquilibre d’une société.
Dans le mot et le sens de l’équilibre il n’existe pas de compétition, juste une action commune et bénéfique à une évolution. Nous marchons sur une autoroute même si des milliards de chemins et d’astuces permettront à certains de marcher à contre sens, la vie et ses épreuves à force de labeur les ramèneront à la raison. Il n’existe pas de punition, c’est un mot qu’il faut radier de son vocabulaire. Dans un enseignement il est normal de commettre de multiples erreurs, le seul moyen de les corriger c’est que l’enseignant nous fasse comprendre pourquoi c’est une erreur. C’est à ce moment précis que la leçon demeura comprise et que les erreurs ne seront plus jamais reproduites.
Il faut arrêter de penser que l’on paie ses erreurs, j’ai utilisé cette formule pendant de nombreuses années, mais j’ai toujours su que j’avais une chance inouïe d’avoir le retour immédiat de mes défaillances. Mais aussi dures ont été mes épreuves, autant de larmes ont coulées, mais aussi combien de rires et de folies ont illuminés et fait danser les émotions de toute ma vie. J’ai aimé la lumière et l’ombre sans condition, car ils sont indispensables à l’équilibre de mes joies et de mes peines. Quelle est la face cachée du bien ? Le mal bien entendu, il n’est que la réaction d’une trahison, d’un mensonge mais il n’émane que d’une fragrance d’amour.
Ma vie je la remercie et je tiens à lui dire que je l’aime passionnément. Je ne pense pas que je souhaiterais la revivre parce que je ne suis pas maso, mais je l’a respecte elle est ma plus grande richesse, elle est l’essentielle de ma connaissance. Ce n’est pas grave d’être égocentrique et individualiste tant que l’on pense que l’on ne fait pas de mal aux autres, mais malheureusement il est impossible de ne jamais blesser ceux qu’on aime. Nous vivons tous en décalage sur une échelle d’évolution différente, et dans mon cœur c’est dessiné une formule, si l’amour te fais souffrir c’est qu’il n’est pas juste et qu’il est mal vécu. Pour vivre un véritable amour il faut en être totalement détaché et savoir vivre juste l’essentielle du partage du fruit commun de cet amour. L’application de cette formule est très difficile à faire c’est un travail de longue haleine de chaque seconde et de chaque instant. Je ne pense pas être encore arrivée à un tel détachement cela fait encore partie de mon travail à venir, car la route est vraiment longue avant de pouvoir atteindre l’équilibre parfait.
Pour terminer ce chapitre je vais raconter une histoire parmi mes innombrables histoires, mais celle-ci possède un véritable charme, une très belle moralité et j’étais vraiment fière qu’elle me soit arrivée. A Pâques cette année j’ai pris la décision d’aller me confesser, cela faisait vingt-six ans que je ne l’avais pas fait. J’ai souvent été une très mauvaise langue envers la religion, je me suis même trouvée à dire, suite à une expérience vécue, que les prêtres n’étaient plus à notre disposition jour et nuit, que cela provenait du fait que le Vatican avait remplacé les prêtres et les confessionnelles par des micros et des agents secrets. Je m’en excuse mais n’empêche qu’un soir où j’avais besoin de voir un prêtre et bien, personne ne m’a ouvert le presbytère et il n’était que 23 heures et j’étais furieuse. C’est un état tout à fait normal puisque il a toujours été dit que la maison de Dieu était ouverte 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7.
Quand je suis rentrée dans la salle à manger du prêtre, je me suis assise et j’ai attendue sa venue. Une bonne dizaine de minutes et voilà qu’un vieil homme descendit me rejoindre. Nous nous saluâmes et prirent place autour de la table. Comme un de mes principaux défauts est de garder la tête haute et de ne jamais perdre la face je pris la parole. Je lui expliquai que j’avais été interne dans cette école religieuse à l’âge de cinq ans. Que je me trouvais dans mes trente huitième années et que je savais que le moment était venu pour moi de me confesser. C’était plus symbolique que religieux, c’était une manière de dire que même si je n’aimais pas l’enseignement de la religion j’aimais tout de même profondément Bouddha, Jésus et la Vierge Marie.
Quand on est petite fille et que l’on se retrouve au milieu d’un divorce et placée dans une institution religieuse à l’âge où l’on devrait être bercé dans le cocon familial, la pilule est difficile à avaler. Et je le dis sincèrement j’ai eu plus d’admiration envers la Vierge Marie qu’envers Dieu. Pour moi il était le vilain Monsieur barbu qui m’attendait à tous les coins de rues afin de me mettre la fessée. Ma grand-mère m’avait dit que les soirs d’orages il battait sa femme et je l’avais cru. J’avais tout de même l’image d’un être très cruel et méchant.
Alors que ma famille était totalement décomposée la sienne n’était pas en meilleur posture. Dieu lui-même n’avait pas de femme, la Vierge Marie n’avait pas de mari et Jésus était célibataire. Pourtant même à cet âge là on se rend bien compte inconsciemment que les enfants ne naissent pas dans les choux-fleurs, alors on se rattache à la cigogne. A cette époque on ne parlait jamais de sexualité c’était un sujet tabou, tellement tabou que j’étais persuadée que pour avoir des enfants il suffisait d’avaler une pilule. J’avais vu sur un présentoir dans une pharmacie une boîte bleu ou se trouvait dessiné un bébé dans un placenta. J’ai cru à cette histoire jusqu’à l’âge de douze ans, âge où je me suis trouvée être la risée en plein milieu d’un cours d’éducation sexuel.
Avec du recul c’est tout de même surprenant que ce sujet soit si tabou. La femme est le symbole du pêché, mais il fallait bien un dénominateur commun au sein de ce fameux pêché .En fait il en fallait deux, un homme et son sexe. Ce qui expliquera pourquoi il subsiste encore un tel tabou au tour de cette histoire ? N’empêche que toutes les religions possèdent un dénominateur commun elles aussi, le mépris de la femme ! Est-ce que cette femme est aussi diabolique que cela ? De toute manière derrière une femme infidèle se cache un mauvais mari ! Si une femme est heureuse et épanouie pour quelle raison irait-elle voir ailleurs ? La seule autre réponse que je puisse avancée c’est celle de l’ennui, mais l’ennui émane d’un quotidien monotone.
Revenons à l’histoire, ce vieil homme était attachant malgré qu’il du faire un grand effort pour entendre ce que je lui disais. Je commençai en lui expliquant ma relation et mon cheminement envers la religion. Qu’après toutes mes épreuves j’arrivais à la conclusion qu’Allah, Dieu, Shiva ou Bouddha n’était en réalité qu’une seule et unique personne. Qu’aujourd’hui nous faisions partie d’une seule et unique famille car nous descendions tous de la création et de son chiffre 1. Donc en réalité nous sommes tous frères, sœurs, cousins et cousines germaines ou éloignés peu importe nous faisons partie d’une unique famille.
A ce moment précis je le vis surpris et il me répondit que je n’avais pas le droit de dire cela car les musulmans se recroquevillait en se mettant à genou pour prier et que ce n’était pas normal. C’était avec stupéfaction que je le regardais et je m’en amusais…
Voyant ma surprise il reprit en disant qu’il n’avait pas le droit de juger ce qui faisait de lui un repentit. Il m’expliqua qu’à ses yeux Dieu n’était que tout amour et qu’Il ne vivait que d’amour. Puis il me demanda ce que j’avais à confesser. En règle générale j’ai toujours pris un chemin assez long pour arriver à une conclusion assez courte. Mais cette fois je décidai de la faire la plus courte possible. Je lui dis que tout ce que j’avais fait se résumait en un seul mot, même si cela avait débouché sur d’autres pêchés. Ce mot englobait toutes les conséquences qu’elles engendraient. Au moment où je prononçais le mot « Infidèle » son air se tendit… (J’avais complètement oublié que c’était le pire des pêchés aux yeux des religions). Mais qu’importe j’étais venue pour dire ma vérité, et celle-ci ne plaisait pas. De toute manière, ce n’était mon problème mais celui de ceux qui ne connaissent pas la tolérance et qui manque d’ouverture d’esprit à comprendre pourquoi ses problèmes arrivent. C’est le manque de connaissance qui amène le jugement. On juge parce que l’on ne connaît pas les tenants et les aboutissants d’une situation. Le choix entre le bien et le mal pousse les êtres dans le jugement, c’est une erreur fondamentale.
Il reprit la parole quelques minutes plus tard et me conseilla d’adresser mes regrets à Dieu. Mon orgueil prit le dessus et lui répondit : « Je ne peux pas dire à Dieu que je regrette sinon cela voudrait dire que je me désavoue. Impossible, par contre je lui promets de ne plus jamais recommencer tout simplement parce que je me suis terriblement abîmée ». Je lui demandai pour quelle raison une femme divorcée ne pouvait plus communier ?
La raison était qu’une femme divorcée cassait la cellule avec Dieu et que pour cette raison elle ne pouvait plus communier. A mon tour d’être stupéfaite et je lui répondis : « Pourtant je ne suis pas mariée avec Dieu mais avec le père de mes enfants et c’est avec lui que je casse la cellule et non pas avec Dieu ». C’est une réponse un peu idiote, mais elle s’adresse à bien des personnes car notre société comporte un divorce sur trois.
Un long silence prit place et je le rompis en lui proposant de réciter le Notre Père ensemble, ce que nous fîmes l’un et l’autre sans l’ombre d’une hésitation. C’était un très beau moment, j’étais contente de partager deux erreurs communes, le jugement et l’infidélité. Je le remercie de cette expérience et je lui avoue que quelques jours plus tard j’ai eu un profond sentiment de regret face à l’infidélité. Mon orgueil s’était autorisé quelques heures de congés.
Cela n’a jamais été mon souhait de casser ma cellule familiale, les aléas de la vie font que de temps à autres il y a des émotions incontrôlables qui nous font prendre des décisions irréversibles. Mais elles ne sont en aucuns cas jugeables car ses émotions appartiennent à chacun de nous. Une situation insupportable ne peut être quantifiée que par ses auteurs et acteurs.
Quand on se mari il est évident que personne ne souhaite divorcer, la plus part du temps on veut réaliser le rêve que cela durera toujours. A cet âge là, notre insouciance ne nous permet pas de comprendre qu’un couple puisse avec le temps, connaître l’habitude, la lassitude, le terrible poids d’une société active et la responsabilité d’une famille. Je me suis lassée de cette existence, peut-être un peu trop fleur bleue et avide de sensations fortes au travers de la découverte des expériences. On ne peut être que sérieux, que prétentieux, qu’élitiste, en vérité il n’y a rien de plus ennuyeux que celui qui croit être arrivé à ce degré du savoir et de la connaissance.
Mes préférences ont favorisé la légèreté, l’insouciance, l’humour et la dérision. Je n’ai jamais eu d’appartenance ni à une communauté religieuse, ni à un niveau social, ni à un groupe intellectuel ou d’artistes. Je me suis battue durant toute ma vie pour être libre et j’ai butiné au sein de toutes les communautés. Je n’ai fréquenté que des personnes avec qui je me sentais bien. Les gens ne sont que de passage dans notre existence ils viennent partager une phase de nos divers expériences. Nous nous rencontrons pour nous dépasser et évoluer dans l’enseignement. Le hasard n’existe pas, les personnes que nous rencontrons représentent des épreuves à surmontées, des incompréhensions à démêler. Mais bien souvent les émotions empêchent une fin d’histoire heureuse car les rancœurs restent la plus part du temps incomprises. Rien n’existe jamais pour rien, celui ou celle qui pense que le hasard existe doit reconnaître au travers de ce sentiment une naïveté et une méconnaissance spirituelle. Souvent je me dis que si les humains passaient autant de temps sur eux-mêmes que sur des futilités la planète serait guéri. Mais comment faire comprendre à des êtres qu’il existe des choses bien plus importantes que leur reconnaissance au travers des autres. La seule personne qui peut reconnaître sa véritable valeur c’est soi-même, ensuite dans les actions entreprises les autres reconnaîtront cette valeur, la valeur du cœur.
De ma vie je ne me suis jamais intéressée à la politique, je n’ai jamais voté, elle ne possède aucuns intérêts à mes yeux. Le pouvoir ? Il est synonyme de bêtise, car si on sort du contexte de la terre et que l’on imagine se trouver derrière un bureau sur lequel serait déposée une carte celle de l’univers. Je suis certaine qu’il nous faudrait plusieurs heures afin de localiser la planète terre, elle est insignifiante, elle ne représente qu’une goutte d’eau dans l’univers. Un peu comme nous et c’est à cause de cette immensité que naturellement nous sommes en quête de reconnaissance. Vouloir diriger un état, une société il faut de l’ambition. C’est un sentiment que je ne connais pas, je comprends que l’on puisse avoir besoin de personnes qui dirigent et qui gouvernent, mais je pense que c’est un art et qu’il faut posséder une sacrée dose d’humilité pour l’exercer correctement.
Quant à la charité, je l’ai bel et bien appliquée mais uniquement à moi-même…
Mon égocentrisme m’a offert une parfaite connaissance de ma personne et la bonne nouvelle c’est que je ne m’intéresse plus…Je me connais à la perfection, je suis un doux mélange de perfection et d’imperfections et vous savez quoi ? Je crois que je commence à être heureuse…
Et si demain je me retrouvais face à Dieu que devrais-je plaider pour ma défense ? Absolument rien car je lui ai tout avoué. Imparfaite voilà comment je traduirais ce que je suis vraiment, mais il le sait déjà depuis longtemps. En revanche je lui raconterai une histoire…
D’ailleurs cette histoire possède une autre histoire, un après-midi d’été il me prit une envie d’écrire. Rien, absolument rien se dessinais dans ma tête. Alors je pris mon ordinateur et m’installa devant lui. Malheureusement toujours rien ne se profanait à l’horizon …
Alors je compris que je n’avais rien à dire et que c’était mon âme qui voulait raconter une histoire, Je fis le vide dans ma tête et me positionna au centre de mon cœur, le seul et unique canal de communication entre mon esprit et mon âme. Et il lui fallut quinze minutes pour raconter cette magnifique histoire…

I L E T A I T U N E F O I S

Au tout commencement, l’univers comportait des énergies positives et négatives. Elles demeuraient seules et bien solitaires. C’était des particules qui habitaient dans le néant. Il n’y avait aucune activité car l’isolement de ses iodes ne possédait aucuns moyens d’exister sans une puissance énergétique opposée à la leur.
Puis un jour, il se passa une chose incroyable, deux particules se percutèrent et formèrent un atome en forme d’œuf. Ses deux particules restèrent bien longtemps à l’intérieur de cet œuf. Ils apprenaient à cohabiter et à faire connaissance. Ils étaient si différent et pourtant très complémentaire. Ils ne savaient pas encore que le féminin et le masculin étaient en train de s’unir dans l’alchimie de l’amour…
Ils découvrirent leurs odeurs, leurs émotions, les sensations de leurs opposés, sans le savoir ils étaient en train de s’unir pour l’éternité. C’était le commencement de la plus belle histoire d’amour…
Elle le dépeint dans ses émotions comme une perfection. Elle ressentait sa beauté, sa douceur, son parfum, une sensation mélodieuse et une tendresse immense…
Lui, son émotion la dépeint d’une autre manière, elle était passionnée, rêveuse, sensible, fragile et très amoureuse…
Puis un jour alors qu’ils se connaissaient à la perfection et que leur amour était scellé dans la plus parfaite osmose. Ils découvrirent une nouvelle sensation celle d’un nouveau parfum…
Elle le huma et il en fit de même, c’était deux essences érotiques. Elle sentit une légère odeur de camphre et il sentit un fragment de fleurs. Le mariage de ses essences leur procurèrent une attirance bien différente qu’ils n’avaient jamais éprouvé jusqu’à lors…
Sans le savoir leurs sensations étaient si émouvantes qu’ils allèrent commettre le premier péché originel celui de l’acte d’amour…
Par la puissance de cette effusion l’œuf éclot. C’était ainsi que le sexe de l’homme se dessina dans le corps d’un papillon et celui de la femme dans les ailes portant son corps…
L’androgène avait prit forme en un magnifique papillon blanc, et dans son amour inconditionnel avait éveillé toutes les particules et les iodes qui furent aspirés dans la magie et la force de son amour…
Ils se percutèrent les uns après les autres, le néant possédaient des milliards et des milliards d’atomes qui à leur tour allait éclore. Ce fut le commencement de l’univers…
Tranquillement les univers prirent formes, les planètes étaient plus belles les unes que les autres et des formes de vies prenaient place dans chacune sous d’autres aspects…
Puis une de ses galaxies était si différente des autres, sa lumière était si blanche et si pure qu’elle ne connaissait pas la nuit et ne possédait aucunes ombres. Elle était vierge et transparente…
Le papillon possédant sur ses ailes la même clarté parti découvrir cette pureté. Il arriva dans un pré et trouva des milliers de fleurs…
Il se laissa transporter jusqu’à l’une d’elle. C’était une petite fleur minuscule au cœur jaune et aux pétales blanches, ce n’était de loin pas la plus belle mais elle était d’une simplicité naturelle qu’elle resplendissait d’entre toutes…
Quand elle vit arriver ce magnifique papillon elle fut subjuguée, mais très timide. Elle referma légèrement ses pétales pour cacher sa faiblesse. Elle était amoureuse…
Il se posa délicatement à côté d’elle et la contempla. Ils commencèrent le bal de la séduction. Un cache-cache enfantin rempli de grâce et de pudeur. Puis il l’étreignit de tout son amour…
De cet amour le papillon pondit un œuf sur lequel il veilla à tout instant. C’était la chair de sa chair, son sang, le fruit de son amour…
L’œuf devint cocon et se cristallisa, puis un beau jour il éclot. Sa surprise était telle qu’il en fut éblouis. Il venait de donner naissance à sa partie féminine, un magnifique papillon portant les couleurs d’un arc en ciel…
Et Dieu créa la femme, sa femme telle qu’il l’avait ressentie, humée, imaginée et aimée…
La petite fleur était leur symbole, ils lui donnèrent le nom de « pâquerette » et la conjuguèrent ensemble, je t’aime, un peu, beaucoup, passionnément, à la folie, pas du tout…Eternellement…
Ils la conjuguèrent très simplement à six temps. Le six étant le seul et unique chiffre androgyne pouvant être basculé, formant la position de son fœtus à l’intérieur de l’œuf de la conception…
Voici la plus belle histoire d’amour qui donna naissance après des millions et des millions d’années, et ayant parcourus les chemins de différentes évolutions, à une grande et belle famille que nous formons tous aujourd’hui…
Le féminin sacré n’est rein d’autre que la matrice de Dieu…
C’est une très belle histoire et je suis très heureuse de l’avoir transcrite car elle représente la quête de toute ma vie. Il n’y a jamais rien eu de plus important à mes yeux qu’une histoire d’amour entre un homme et une femme.
Il y a aussi une chose que j’ai apprise que la plus belle des histoires c’est la première et surtout la nôtre, pour la simple et bonne raison qu’elle est pure et qu’elle ne comporte aucunes formes d’intérêts, ni argent, ni pouvoir, etc. C’est le tout premier décibel d’une chanson, le premier ver d’une poésie, le premier pincement de cœur au croisement de nos regards, l’abandon du corps et de l’esprit au travers de l’envoutement de nos deux cœurs. C’est un mariage fusionnel du désir, celui de s’appartenir dans l’instant présent. On ferait tout et on donnerait tout pour que cela ne s’arrête jamais…
C’est ce qui a du m’arriver d’ailleurs, c’est pour cette raison qu’elle est devenue mon unique raison de vivre et d’exister. C’est réellement ma quête et comme je suis une passionnée, obsessionnelle et compulsive jamais je ne lâcherais prise sur l’idéalisation d’une histoire d’amour surtout de la mienne.
Peut-être qu’il doit être raisonnable, mais je l’aime quand il n’est pas raisonnable. C’est dans cette déraison que les sensations sont les plus fortes et les plus envoûtantes. Car l’amour est magique, il doit impérativement envouter l’être aimé et permettre de me laisser transporter dans l’épicentre de son cœur. C’est cela même le véritable amour…
Que le sentiment soit plus fort que la raison, car si par malheur la raison emporte le sentiment il est impossible de balayer c’est horrible raison.
Et il faut repartir à zéro et recommencer une nouvelle quête, une autre histoire ou attendre patiemment qu’elle se représente, cela peu durer des lustres…
On multiplie les histoires parce que c’est terrible de ne pas ressentir la puissance et la pureté de l’amour. Si je pouvais créer un monde la toute première chose que j’éliminerai c’est le pouvoir et l’argent. Les pires éléments d’une belle histoire d’amour…
Alors sur ses faits je plaide non-coupable tout simplement parce que je suis imparfaite mais au travers de mes imperfections je suis toujours restée honnête envers moi-même !
Maintenant, si je dois formuler des regrets à Dieu, je lui dirais ceci :
« Ma passion et mon amour envers l’amour ont toujours eu raison de moi. Il n’existe rien de plus beau et de plus fort que ce sentiment. Effectivement, je suis imparfaite mais la force de mon amour me le pardonne car toutes mes actions ont été conditionnées par cette passion amoureuse. Oui, je suis passionnée, oui je suis curieuse, oui je suis obsessionnelle, oui je suis insatiable, oui je suis irrationnelle, oui je suis irresponsable mais malgré tout cela je suis restée honnête. Et maintenant, si la perfection dans laquelle vous êtes décrit ne me le pardonne pas, cela voudrait dire que votre monde est basé sur l’intolérance. Et si intolérance il y a, cela voudrait dire que vous n’êtes pas constitué uniquement d’amour et ce serait un mensonge. Mais mon cœur m’a confié son secret celui de ressentir et de transcrire votre existence et votre vérité. Les religions ont voulues me séparées de vous, mais mon amour envers l’amour a eu raison d’elles… ».
Pardon, que ce mot représente-t-il en définitif ? Est-il plus facile de demander pardon ou de savoir dire je vous aime vraiment ? Reconnaître une erreur est très difficile car une erreur possède son déclencheur. Il est difficile de la reconnaître parce que l’on voudrait que la personne qui nous a amené à la commettre puisse aussi nous demander pardon. C’est une forme d’injustice de se retrouver seule à devoir le faire.
Souvent les personnes me qualifient de féministe, il y a une part de vérité mais je ne suis pas aveuglée par l’image de la femme. Car mon expérience m’a faite comprendre à quel point nous sommes imparfaites. Mais il est évident que je défendrais les droits de la femme dans une position d’égalité face aux hommes car ses hommes sont aussi imparfaits. Et leur égalité va bien plus loin que cela. Une femme possède l’ultime pouvoir de la matrice mais sans le spermatozoïde de l’homme elle ne pourra rien en faire, de la même manière que l’homme ne pourrait rien faire avec son unique spermatozoïde. On en déduira que l’homme sans la femme ne possède aucune raison d’exister et vice et versa.
Imaginez un monde rempli d’homme sans l’ombre d’une femme que feraient-ils ? Certainement qu’ils seraient tous religieux. Mais cela nous amènerai à comprendre que ce monde serait éphémère et que la fin du monde et de sa civilisation serai très proche. Mais cela serai la preuve qu’il n’existerait pas d’avenir au travers d’une seule polarité. Ce qui m’a toujours interpellée dans le monde religieux c’est qu’ils reconnaissent en la femme la Mère, ce qui est tout à fait normal étant donné qu’au travers de cette démarche ils doivent respecter cette femme qui leur a donné la vie, leur propre mère. Mais reconnaître une femme dans son rôle d’épouse cela devient bien plus compliqué, ce qui amène leur respectabilité envers elles juste pour les femmes fidèles. Car les infidèles sont bannies de leur indulgence et de leur pardon.
Il ne faut pas avoir peur des mots, cela aussi aurait été plus acceptable qu’ils aient eu le courage de prononcer directement qu’une femme infidèle est une véritable salope ! Cela aurait démontré une certaine honnêteté envers les femmes. Savez-vous pourquoi une femme est infidèle ? Parce que l’homme est imparfait mais qu’il actionne constamment sa perfection et sa supériorité surtout quand il possède une position sociale ou un compte en banque bien rempli. C’est de l’abus de pouvoir celui de soumettre la femme à une notion de prostituée et de femme de ménage. Il y a des exceptions à la règle, mais ses hommes là seront jugés par les plus puissants comme des lâches ou des homosexuels. Mais il a toujours été très clair qu’une position sociale et un compte en banque bien fourni n’a jamais rempli un pantalon, et encore moins d’avoir su donner de la grandeur à l’esprit. Bien au contraire, ses deux facteurs ont sclérosé le cœur, et au travers de ce cœur ils ont emprisonné un grand esprit.
Il y a un schéma qui me fait beaucoup rire, celui d’un homme arrivant dans un bar pour rejoindre sa belle. Il s’assoit, commande à boire en général un cognac ou un whisky, c’est viril. Puis il jette la clé de sa Ferrari et s’allume un cigare. A ce moment là, il se sent ultra puissant et au fond de lui il pense que sa conquête est déjà tombée dans la poche de son pantalon. J’aime beaucoup cette image, celle d’un enfant ne possédant aucunes assurances et s’en remettant à l’assurance que lui procure le prix de sa voiture, l’odeur de son cigare. Et son courage il l’obtiendra dans l’ivresse de sa boisson, car il en faut du courage quand on est si maladroit. Il faut arrêter ce schéma il est complètement ridicule et en plus vous abrutissez la fille qui se laisse embarquer dans l’illusion de tous ses artifices. Ce n’est pas avec un cigare, ni avec une voiture qu’elle va de passer une partie de sa vie ou même une soirée. A moins, peut-être que l’alchimie de la puissance sexuelle se trouve dans le principe de faire l’amour dans la Ferrari. Ce qui veut dire que l’illusion est puissante et que l’amour n’existe pas dans cette situation. Il faut remettre les choses à leur place, un homme doit avoir sa propre assurance et séduire une femme avec des mots et des fleurs. Le jeu de la séduction n’émane pas de faux artifices, ni de porte jarretelle pour les femmes. On n’a pas le droit d’exciter l’envie avec des artifices sinon les histoires d’amours n’existeraient pas. Quand on aime vraiment il n’est pas utile d’avoir des artifices, l’effusion de deux corps suffit entièrement à transmettre l’entrelacement de deux cœurs qui battent dans un même temps. La sexualité n’est que l’aboutissement de l’amour de deux cœurs. Si on utilise juste le plaisir de la sexualité nous tombons dans les plaisirs de la chair, uniquement de la chair. Ce qui entraîne la décadence mais surtout la destruction de son être profond.
La fidélité est très importante, elle ne l’est pas uniquement envers l’autre mais envers nous-mêmes. Se respecter est le premier principe et la base d’un équilibre certain. On veut être heureux, il faut commencer par s’aimer en se respectant. Toute forme de décadence entraîne une destruction du cœur, car le cœur est pur et encaisse toute les défaillances des expériences d’une vie. L’esprit qui analyse ses expériences, entraîne le cœur dans les différents abus pouvant panser tel un antidouleur les blessures d’un cœur endommagé et chagriné.
Pour finir ma confession, j’aimerais lui dire ses quelques mots :
« Pendant bien des années j’ai toujours pensé que mes yeux suffisait à regarder, que mes oreilles me permettait d’écouter attentivement, que ma bouche me permettait de partager des baisers, que mon cœur pouvait battre uniquement sous le son de mes pensées. En fait je pensais que je pouvais m’auto satisfaire uniquement par l’amour que je conditionnais dans mes pensées et dans mon cœur. Puis il y a quelques années j’ai compris que mes yeux avaient besoin de ses yeux pour regarder et s’émerveiller. Que mes oreilles avaient besoins de ses mots pour me faire vibrer, que ma bouche avait besoin de sa bouche pour me transporter et que mon cœur avait besoin de son cœur pour vivre l’éternité. Jamais je n’ai ressentis autant d’amour envers un cœur, l’important n’est pas de savoir à qui appartient ce cœur, l’important c’est de pouvoir vibrer en cœur et je l’aime pour cela, uniquement parce qu’il m’a donné la vie et me tient en vie… ».

« LA CLE DE L’INFINI »

2008-10-08T07:15:00.001-07:00

Comme nous sommes dans une conception androgyne, les cellules, les virus, les bactéries, toutes espèces vivantes sont toutes androgynes. Tout ce qui est en vie possède dans ces cellules l’androgénie, négative et positive, mâle et femelle. Ce qui défini l’état positif ou négatif d’une cellule est le psychisme. C’est lui qui donne les ordres aux cellules par l’état de son esprit, c’est une alchimie. L’esprit dans sa pensée positive ou négative transmet ses données par des énergies naturelles qui s’emploient à faire fonctionner toutes les cellules afin de maintenir en vie un être vivant.
Le moteur de l’homme, sont les énergies naturelles, elles passent par la nature dans l’air et dans l’eau. Et se démultiplient à l’infini par tout ce qui est en vie. Le négatif et le positif prenne un mode de fonctionnement en relation avec toutes les énergies qui les entourent. Une énergie négative prendra sa puissance au travers d’un sentiment de peur, de culpabilité, de négation par rapport à des comportements, des souffrances, etc. Un mode positif prendra sa puissance au travers d’un sentiment d’amour, il trouvera l’équilibre dans la vérité qui harmonisera sa vie et ses cellules.
Les énergies sont androgynes elles aussi, et elles dépendent de notre état d’esprit pour ressentir dans quel mode de fonctionnement elles doivent se positionner. Il est clair qu’un esprit négatif plongera un être et ses cellules dans la dépression, et si l’être possède plus de cellules négatives il déclenchera des cancers, et autres maladie.
L’obésité est aussi une conséquence d’un dérèglement des cellules qui fonctionnent dans un mode majoritaire négatif qui poussera l’être à manger de façon anormale afin de combler le manque ou de réguler ce dérèglement par la notion du plaisir de la nourriture. Le soulagement de cette dépendance fera croire à l’être qu’il ne va pas trop mal, en réalité c’est un mode naturel de survie. C’est l’instinct de survie qui le pousse à manger afin de ne pas mourir. Cette maladie est une pathologie qui se nomme le manque d’amour.
Les énergies qui composent notre organisme et l’univers sont totalement maîtrisables par la maitrise de notre esprit et ses pensées. L’immortalité se trouve dans l’amour, car c’est lui qui régule tout. C’est l’énergie créatrice que l’on nomme Dieu. Car c’est l’énergie qui alimente l’univers entier, se connecter directement à elle peut changer tout le fonctionnement de notre galaxie. Pour cela il faut nettoyer son psychisme et se pardonner le fait que nous sommes imparfaits.
Atome féminin : 99
Atome masculin : 66 = 165
Prénom Marie-Flore : 57 = 222
Prénom Mikael : 24 = 246 (24 en valeur inversée 42 = 66 l’Atome)
165 + 222 + 246 = 633 en valeur inversée 336 = 999
Atome masculin : 66
Prénom Marie-Flore : 57 = 123
Atome féminin : 99
Prénom Mikael : 24 = 123
123 + 123 = 246 Nous trouvons le 24 de Mikael et le 6 masculin
246 en valeur inversée 642 = 888 L’infini.
999 + 888 = 1887 = 24 Mikael. 1887 + 666 = 2553 Le couple androgyne dans la fille. 2 + 5 + 5 + 3 = 15 – 1 + 5 = 6 en valeur inversée 9.
Le 3 est féminin 2553 + 333 = 2886. 2 + 8 + 8 + 6 = 24 Mikael. 2 + 4 = 6 en valeur inversée 9.

6 6 6
9 9 9
8 8 8
23 23 23 23 x 3 = 69 le couple 15 – 6 ….
L’infini….
Le chiffre 23 correspond à l’amour. A = 1 M = 4 O = 6 U = 3 R = 9
23 en valeur inversée 32 = 55 = 10 = 1. 32 + 55 + 10 + 1 = 71 en valeur inversée 17 = 88. L’androgyne dans l’infini.
Maintenant en ajoutant au chiffre 23 la valeur de la Trinité (Source énergie de Dieu) 3 cela nous donne 26. Et 26 x 3 = 78 = 15 = 6 et en valeur inversée 9 le couple androgyne dans l’infini. 69-15-6…9 etc.

Maintenant si nous prenons la combinaison de 333 :

Et pour finir de comprendre comment la Création vu le jour, observez ce schéma.

Merci de prendre connaissance de cette formule, si vous souhaitez plus d’information vous pouvez me contacter : ma.uldry@bluewin.ch

2008-10-08T07:07:00.000-07:00